关于商标反淡化保护的法律完善解析

商标淡化立法己引进世界商标权维护范畴。我国新商标法在著名商标维护上吸收了部分商标淡化理论，然而与拟定一套完好的商标淡化准则差之甚远。本文在归纳我国国内买情的墨础上，从商标淡化的概念界定、我国现行法令的规则、商标淡化立法的可行性、商标反淡化维护的立法设想四个方面作以浅显剖析。一、商标淡化的概述商标淡化，是指削减、削弱著名商标或具他具有适当知名度的商标的识别性和明显性，危害、玷污具商誉的行为。作为削弱、减弱商标的明显性和识别性的一种侵略商标权的行为，商标淡化直接的危害结果是对著名商标和具他具有必定知名度的商标的明显性和识别性的危害，然后终究危害商标所表现的商誉。反淡化立法旨在给予著名商标特别维护，避免继商标著名今后，因第三人的注册或运用而导致该著名商标的名誉和明显特征被玷污或下降。因而．反淡化的一个杰出特点是：立足于维护商标权力，不考虑顾客混杂产品的或许性；所阻止的行为不再是诈骗地误导顾客的行为，而是便用商标自身，即只需别人将商标应用到产品上，即使费者对买际产品不发作混杂，商标一切人也有权阻止。因为假如该产品的质量欠安乃至低质，顾客或许会对商标一切看发作不良观点．并有或许阻碍商标一切者在将来把商标用于不同商场。可见，反淡化维护的底子方针是阻止竞赛者从别人的名誉中不正当地获利，其理论依据是商标诺言价值。一个商标一旦著名，便获得了独立价值，具主要功能不但是又寸来历的差异，并且表现一切者的诺言和名声。因而，商标可脱离产品和服务恳求法令维护。这种维护是为了避免著名商标的名誉遭到不法竞赛的危害，即避免商标被减弱或玷污。这样，反淡化将著名商标的受维护利益进一步扩展到：维护具有特别商场开辟价值的商标名誉不受危害，保证商标一切人进入相关商场。因为商标淡化侵权方法的间接性和侵权手法的隐蔽性，以及相关法令法规的滞后，致便商标权人难以有用买施自我维护，行政执法机关和司法机关在侵权确定和处理上也面对一些新的课题和应战。综上所述，笔者以为无论是从维系商场秩序的视点，仍是从法令公正适用的态度动身，赶快拟定著名商标反淡化维护方面的法令法规，势在必行。二、我国现行法令关于商标淡化的规则反淡化维护是一种世界趋势，美国、德国等国家的反淡化立法现已适当完善，而我国的反淡化维护却相对单薄，仅在单个法令条文和行政规童中对下降商标识别性的淡化予以顺便规则。我国商标法))第l3、4l、56、57条别离规则了阻止淡化侵权的不予注册与吊销注册、禁令救助及补偿丢失的危害赔偿救助办法．这些规则结合在一起，构成了我国商标反淡化的思路。(一)不予注册与吊销注册不予注与吊销注册是从源头上维护著名商标权的有用手法，我国商标法第l3条笼2款规则：就不相同或看不相相似产品恳求注册的商标是仿制、仿照或许翻译别人现已在我国注册的著名商标．误导大众，致使该著名商标注册人的利益或许遭到危害的，不予注册并阻止运用。”商标法)第4l条第2款规则：现已注册的商标．违背本法第l3条、第l5条、第l6条、第31条的．自商标注册之日起5年内，商标一切人或许好坏关系人能够恳求商标评定委员会裁决吊销该注册商标。对歹意注册的，著名商标一切人不受5年的时刻约束。”著名商标确定和维护规则中也有相似的规则。(二)禁令救助当淡化行为发作时．商标权人迫切希望阻止淡化行为．以赢得时刻与侵权人进行诉讼．这便得禁令救助显得非常重要。我国《商标法))规则了阻止和避免即发侵权的即时禁令办法。商标法》第57条规则：商标注册人有依据证明别人王在买施或许行将买施侵略其注册商标专用权的行为，如不及时阻止；舄会便箕合法权益遭到难以补偿的危害的．能够在起诉前向人民法院恳求采纳责令中止有关行为和产业保全的办法。”