1999年11月，甲（17周岁）因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地

2014年司法考试真题卷二第56题：
1999年11月，甲（17周岁）因邻里纠纷，将街坊杀戮后逃往外地。2004年7月，甲欺诈别人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关捕获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、欺诈罪过。关于本案的剖析，下列哪些选项是过错的？（）
A.前罪的追诉期限从犯后罪之日起核算，甲所犯三罪均在追诉期限内
B.对甲所犯的成心杀人罪、欺诈罪与盗窃罪应别离科罪量刑后，施行数罪并罚
C.甲照实供述了公安机关没有把握的罪过，建立自首，故对盗窃罪可从轻或许减轻处分
D.甲审判时已满18周岁，虽可适用死刑，但鉴于其有自首体现，不该判处死刑
【答案】ABCD
【考点】追诉时效
【解析】选项A、B说法过错。《刑法》第八十九条规则，追诉期限从违法之日起核算；违法过为有接连或许持续状况的，从违法过为终了之日起核算。在追诉期限以内又违法的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起核算。本题中，甲于2004年7月欺诈别人现金5,000元，应当适用的法定刑起伏为3年以下有期徒刑、拘役、控制，追诉期限为5年，到2014年8月时已过了追诉时效期限，因而，对甲的欺诈罪不该当再追查。
选项C说法过错。《刑法》第六十七条规则，违法今后主动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处分。其间，违法较轻的，能够革除处分。被采纳强制措施的违法嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过的，以自首论。据此可知，甲被公安机关捕获后，照实供述了公安机关没有把握的其杀人、欺诈罪过，以自首论，可给予从宽处理。但对其犯的盗窃罪，甲不存在自首情节，不能依照自首从轻或许减轻处分。
选项D说法过错。《刑法》第四十九条规则，违法的时分不满十八周岁的人和审判的时分怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时分已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残暴手法致人逝世的在外。据此可知，未成年人不适用死刑是以违法的时刻为准。本题中，甲施行成心杀人罪时不满18周岁，因而对其不能适用死刑。