公证遗嘱及其效力
来源：听讼网整理 2018-09-13 20:21
假设当事人有合法遗产，在自己逝世今后，是需求由承继人进行承继的。假设有遗言的，而且是合法有用的，是需求依照遗言的内容来进行遗言承继的。有的人可能会公证遗言。那么，公证遗言及其效能是怎样的呢?下面，听讼网小编详细为您介绍详细内容。
公证遗言及其效能
遗言是遗言人生前在法令答应的范围内，依照法令规矩的方法处置其个人产业或许处理其他业务，并在其逝世时发作法令效能的单独民事法令行为。遗言公证是公证组织依照法定程序证明遗言人缔结遗言行为实在、合法的活动。经公证证明的遗言便是公证遗言。
公证遗言具有十分高的法令效能，主要有：
1、扫除效能。公证遗言能够有用地承认遗言指定获益人的遗产承继人身份，而扫除其他法定承继人的承继权，然后有用完成遗言人对死后业务及产业的处置志愿。依据承继法的规矩，遗言承继优先于法定承继，即在没有遗赠抚养协议的情况下，假设被承继人立有遗言，应优先按遗言建立的分配准则处置遗产，没有遗言或遗言无效时才依照法定承继方法，由一切的合法承继人一起享有。尽管从法令上讲，只要是合法的遗言都会发作这种扫除效能，但毋庸置疑的是，公证遗言由具有专业知识的公证员依照严厉的公证程序进行证明，能够愈加合法、充沛地表现遗言人实在的意思表明，证明力更强，可信度更高，成为遗言人最期望采纳的遗言方法。而实践证明，公证遗言确实能够最大极限地保护遗言获益人的合法权益，即便有其他好坏关系人想要推翻遗言，也极端困难，鲜有成功事例。
2、优先效能。公证遗言的优先效能，指的是不同方法的遗言内容发作冲突，以公证遗言为准,即承认公证遗言为有用遗言，其他方法的遗言内容不再履行。我国承继法规矩了五种遗言方法，包含口头遗言、录音遗言、代书遗言、自书遗言和公证遗言。公证遗言效能优先，便是表现在与其他四种遗言的效能比较上，首要，当有不同方法的遗言并存且内容发作冲突，应直接确定公证遗言效能更高。最高人民法院关于贯彻履行《承继法》若干问题的定见第42条规矩：遗言人以不同方法立有数份内容相冲突的遗言，其中有公证遗言的，以最终所立的公证遗言为准，没有公证遗言的，以最终所立的遗言为准;其次，其他方法的遗言，不得吊销、改变公证遗言。实践中，这一规矩带来许多问题，有些人年老体弱时想改变、吊销公证遗言，却由于行动不便不能亲身到公证处处理，或因听力、表达等各方面的问题被公证员以为是行为才干短缺而不予受理。因而，关于公证遗言的优先效能，法学界争议很大，有许多法学专家以为这一规矩侵犯了遗言人的遗言自在，应赋予遗言人以恣意方法吊销在前遗言包含公证遗言的权利。
3、依据效能。公证遗言由公证组织以公证书方法做成，是一份具有特别证明力的法令文书。公证遗言除了指定获益人，对遗产进行处置以外，还有许多依据功用。比方，遗言人在遗言中关于自己家庭关系的描绘、对产业来源及权属的确定、关于立遗言原因的表达等等，都构成了法令上的“自认”，除非有相反的依据推翻，不然应都应当直接确定为现实。再比方，公证组织关于遗言人的立遗言行为进行证明，便是对遗言人单独民事法令行为的承认，其中心是要契合民法通则第五十五条的规矩，包含当事人具有相应的民事法令行为，所作遗言的意思表明实在、遗言内容合法，不违反法令、公序良俗等。因而，一份合法有用的公证遗言，其内容和方法本身便是很好的依据，而且依据效能适当高，民事诉讼法规矩：经过法定程序公证证明的法令现实和文书，人民法院应当作为确定现实的依据。
公证遗言的收效要件
公证遗言的扫除效能、优先效能和依据效能，不只建立在公证遗言依法建立的根底之上，而且要满意必定的条件，才干实践发作法令效能，这些条件便是公证遗言的收效要件。
1、现实要件。公证遗言的收效，有必要有遗言人先于获益人逝世的法令现实。首要，遗言是一种死因法令行为，契合法令规矩的遗言的收效是以遗言人的逝世为条件，遗言在遗言人逝世后方可收效，逝世前不收效。正因如此，遗言人生前可对所立遗言进行改变或吊销，也能够经过生意、赠与、消费、交流等方法对遗言所触及的产业进行实践地处置，然后对遗言内容进行现实上的改变。其次，立遗言人要先于获益人逝世，不然遗言无效。依据承继法第27条第三款规矩，遗言承继人、受遗赠人先于遗言人逝世的，遗产中的有关部分依照法定承继处理。而假设遗言人逝世后，获益人在获得遗产前又逝世的，遗言是否有用?对此承继法及其司法解释虽没有清晰规矩，但依据遗言人逝世后遗言已收效，能够对比转承继的有关规矩，由获益人的法定承继人承继其应得比例。
2、法令要件。遗言是一种单独民事法令行为，依据法理，民事法令行为是合法的民事行为，而公证遗言关于合法性的要求更高。简言之，公证遗言不只要彻底契合民法通则第五十五条规矩的民事法令行为建立的构成要件，而且还要满意公证专有的实在性、合法性的证明要求。结合公证作业实践，笔者以为公证遗言收效的法令要件至少要包含：
一是遗言人要具有彻底的民事行为才干。这就要求遗言人必需到达必定的年纪，而且要头脑清楚，能够正确表达自己的意思。约束民事行为才干人尽管能够从事与其年纪和智力相适应的民事活动，可是不宜缔结公证遗言。理由为，首要，未满18周岁的人和不能彻底辨认自己行为的精神病人不能单独申办公证，有必要要有监护人署理请求，而遗言是一种要式法令行为，需求遗言人亲身做出，不得署理;其次，约束民事行为才干人的智力水平缓认知才干显着无法了解遗言的法令含义和法令结果，不具有以遗言方法处置产业的行为才干。
二是遗言人的意思表明要实在。民事法令行为以意思表明为中心要素，当遗言人的外在的表明行为实在地反映其内在志愿时，就为意思表明实在。遗言人只要其意思表明实在的情况下所立遗言，才干发作与其心里意思相一致的法令作用。遗言人的意思实在包含但不限于：立遗言的意思实在，关于一份产业的处置，以遗言方法处置在遗言人生前不搬运产业的一切权，而以生意、赠与、交流等方法则要搬运产业的一切权，所以遗言人要慎重挑选处置方法;指定获益人的意思实在，哪个人或哪些人能够承继，哪个人或哪些人不承继，都应当出自遗言人的原意，而不应当遭到别人的搅扰和钳制;对遗产处置或业务组织的意思实在，这是遗言的中心内容，遗言人应有充沛的认知并清晰作出定见;等等。
三是遗言的内容和方法不违反法令、法规、规章和社会公共利益。民事活动尽管遵从意思自治的准则，法无明文禁止即为合法，但也不是没有底线，底线便是不得违反国家法令体系的禁止性标准，不得违反社会公德。公证遗言作为由公证组织证明的民事法令行为，其内容与方法的合法性是最根本要求。就遗言内容而言，遗言人应当依法处置自己的产业，妥善组织死后相关业务，不得危害别人的合法权益。遗言内容违法的最常见景象是无权处置，即遗言人在遗言中处置了共有人或别人的产业，然后导致遗言效能呈现瑕疵。一起，遗言的内容应当遵从根本伦理道德，契合普世价值寻求，不得危害公序良俗。比方，遗言应当为缺少劳动才干又没有生活来源的承继人，或许没有出世的胎儿，保存必要的遗产比例。
3、程序要件。所谓程序要件，是指在遗言公证的进程中，公证组织的公证行为要完好、实在、合法，没有显着瑕疵。公证人员处理遗言公证，要严厉依照法定程序和要求进行，程序一旦存在缺点，遗言效能必定遭到质疑。程序要件之所以成为公证遗言收效的特别要件，是由于公证遗言所具有的扫除效能、优先效能和依据效能有必要要有严厉的公证程序作为保证，更何况公证遗言是要式法令行为，遗言以公证书的方法做成，遗言的有用性严峻依赖于公证证明行为的合法性。公证程序不妥或有瑕疵，会严峻下降公证书的可靠性和证明力，归于民事诉讼法上“有相反依据足以推翻公证证明”的景象，发作导致公证遗言无效的严峻结果。因而，公证程序规矩第36条规矩，对民事法令行为的公证，除了满意民事法令行为本身建立要件外，还要契合相关办证规矩的特殊要求。
现在触及公证遗言效能的投诉或诉讼，好坏关系人都企图寻觅公证程序的瑕疵来推翻公证遗言，并会环绕办证进程的详细细节大做文章，焦点就集中于公证员是否严厉依照公证法、公证程序规矩以及《遗言公证细则》规矩程序处理公证。公证组织和公证员为保护职业诺言，应当结实建立程序认识和质量认识，严厉依照相关办证规矩处理遗言公证，保证程序要件完好合法，保证公证遗言的效能，不给好坏关系人以待机而动。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。
公证遗言及其效能
遗言是遗言人生前在法令答应的范围内，依照法令规矩的方法处置其个人产业或许处理其他业务，并在其逝世时发作法令效能的单独民事法令行为。遗言公证是公证组织依照法定程序证明遗言人缔结遗言行为实在、合法的活动。经公证证明的遗言便是公证遗言。
公证遗言具有十分高的法令效能，主要有：
1、扫除效能。公证遗言能够有用地承认遗言指定获益人的遗产承继人身份，而扫除其他法定承继人的承继权，然后有用完成遗言人对死后业务及产业的处置志愿。依据承继法的规矩，遗言承继优先于法定承继，即在没有遗赠抚养协议的情况下，假设被承继人立有遗言，应优先按遗言建立的分配准则处置遗产，没有遗言或遗言无效时才依照法定承继方法，由一切的合法承继人一起享有。尽管从法令上讲，只要是合法的遗言都会发作这种扫除效能，但毋庸置疑的是，公证遗言由具有专业知识的公证员依照严厉的公证程序进行证明，能够愈加合法、充沛地表现遗言人实在的意思表明，证明力更强，可信度更高，成为遗言人最期望采纳的遗言方法。而实践证明，公证遗言确实能够最大极限地保护遗言获益人的合法权益，即便有其他好坏关系人想要推翻遗言，也极端困难，鲜有成功事例。
2、优先效能。公证遗言的优先效能，指的是不同方法的遗言内容发作冲突，以公证遗言为准,即承认公证遗言为有用遗言，其他方法的遗言内容不再履行。我国承继法规矩了五种遗言方法，包含口头遗言、录音遗言、代书遗言、自书遗言和公证遗言。公证遗言效能优先，便是表现在与其他四种遗言的效能比较上，首要，当有不同方法的遗言并存且内容发作冲突，应直接确定公证遗言效能更高。最高人民法院关于贯彻履行《承继法》若干问题的定见第42条规矩：遗言人以不同方法立有数份内容相冲突的遗言，其中有公证遗言的，以最终所立的公证遗言为准，没有公证遗言的，以最终所立的遗言为准;其次，其他方法的遗言，不得吊销、改变公证遗言。实践中，这一规矩带来许多问题，有些人年老体弱时想改变、吊销公证遗言，却由于行动不便不能亲身到公证处处理，或因听力、表达等各方面的问题被公证员以为是行为才干短缺而不予受理。因而，关于公证遗言的优先效能，法学界争议很大，有许多法学专家以为这一规矩侵犯了遗言人的遗言自在，应赋予遗言人以恣意方法吊销在前遗言包含公证遗言的权利。
3、依据效能。公证遗言由公证组织以公证书方法做成，是一份具有特别证明力的法令文书。公证遗言除了指定获益人，对遗产进行处置以外，还有许多依据功用。比方，遗言人在遗言中关于自己家庭关系的描绘、对产业来源及权属的确定、关于立遗言原因的表达等等，都构成了法令上的“自认”，除非有相反的依据推翻，不然应都应当直接确定为现实。再比方，公证组织关于遗言人的立遗言行为进行证明，便是对遗言人单独民事法令行为的承认，其中心是要契合民法通则第五十五条的规矩，包含当事人具有相应的民事法令行为，所作遗言的意思表明实在、遗言内容合法，不违反法令、公序良俗等。因而，一份合法有用的公证遗言，其内容和方法本身便是很好的依据，而且依据效能适当高，民事诉讼法规矩：经过法定程序公证证明的法令现实和文书，人民法院应当作为确定现实的依据。
公证遗言的收效要件
公证遗言的扫除效能、优先效能和依据效能，不只建立在公证遗言依法建立的根底之上，而且要满意必定的条件，才干实践发作法令效能，这些条件便是公证遗言的收效要件。
1、现实要件。公证遗言的收效，有必要有遗言人先于获益人逝世的法令现实。首要，遗言是一种死因法令行为，契合法令规矩的遗言的收效是以遗言人的逝世为条件，遗言在遗言人逝世后方可收效，逝世前不收效。正因如此，遗言人生前可对所立遗言进行改变或吊销，也能够经过生意、赠与、消费、交流等方法对遗言所触及的产业进行实践地处置，然后对遗言内容进行现实上的改变。其次，立遗言人要先于获益人逝世，不然遗言无效。依据承继法第27条第三款规矩，遗言承继人、受遗赠人先于遗言人逝世的，遗产中的有关部分依照法定承继处理。而假设遗言人逝世后，获益人在获得遗产前又逝世的，遗言是否有用?对此承继法及其司法解释虽没有清晰规矩，但依据遗言人逝世后遗言已收效，能够对比转承继的有关规矩，由获益人的法定承继人承继其应得比例。
2、法令要件。遗言是一种单独民事法令行为，依据法理，民事法令行为是合法的民事行为，而公证遗言关于合法性的要求更高。简言之，公证遗言不只要彻底契合民法通则第五十五条规矩的民事法令行为建立的构成要件，而且还要满意公证专有的实在性、合法性的证明要求。结合公证作业实践，笔者以为公证遗言收效的法令要件至少要包含：
一是遗言人要具有彻底的民事行为才干。这就要求遗言人必需到达必定的年纪，而且要头脑清楚，能够正确表达自己的意思。约束民事行为才干人尽管能够从事与其年纪和智力相适应的民事活动，可是不宜缔结公证遗言。理由为，首要，未满18周岁的人和不能彻底辨认自己行为的精神病人不能单独申办公证，有必要要有监护人署理请求，而遗言是一种要式法令行为，需求遗言人亲身做出，不得署理;其次，约束民事行为才干人的智力水平缓认知才干显着无法了解遗言的法令含义和法令结果，不具有以遗言方法处置产业的行为才干。
二是遗言人的意思表明要实在。民事法令行为以意思表明为中心要素，当遗言人的外在的表明行为实在地反映其内在志愿时，就为意思表明实在。遗言人只要其意思表明实在的情况下所立遗言，才干发作与其心里意思相一致的法令作用。遗言人的意思实在包含但不限于：立遗言的意思实在，关于一份产业的处置，以遗言方法处置在遗言人生前不搬运产业的一切权，而以生意、赠与、交流等方法则要搬运产业的一切权，所以遗言人要慎重挑选处置方法;指定获益人的意思实在，哪个人或哪些人能够承继，哪个人或哪些人不承继，都应当出自遗言人的原意，而不应当遭到别人的搅扰和钳制;对遗产处置或业务组织的意思实在，这是遗言的中心内容，遗言人应有充沛的认知并清晰作出定见;等等。
三是遗言的内容和方法不违反法令、法规、规章和社会公共利益。民事活动尽管遵从意思自治的准则，法无明文禁止即为合法，但也不是没有底线，底线便是不得违反国家法令体系的禁止性标准，不得违反社会公德。公证遗言作为由公证组织证明的民事法令行为，其内容与方法的合法性是最根本要求。就遗言内容而言，遗言人应当依法处置自己的产业，妥善组织死后相关业务，不得危害别人的合法权益。遗言内容违法的最常见景象是无权处置，即遗言人在遗言中处置了共有人或别人的产业，然后导致遗言效能呈现瑕疵。一起，遗言的内容应当遵从根本伦理道德，契合普世价值寻求，不得危害公序良俗。比方，遗言应当为缺少劳动才干又没有生活来源的承继人，或许没有出世的胎儿，保存必要的遗产比例。
3、程序要件。所谓程序要件，是指在遗言公证的进程中，公证组织的公证行为要完好、实在、合法，没有显着瑕疵。公证人员处理遗言公证，要严厉依照法定程序和要求进行，程序一旦存在缺点，遗言效能必定遭到质疑。程序要件之所以成为公证遗言收效的特别要件，是由于公证遗言所具有的扫除效能、优先效能和依据效能有必要要有严厉的公证程序作为保证，更何况公证遗言是要式法令行为，遗言以公证书的方法做成，遗言的有用性严峻依赖于公证证明行为的合法性。公证程序不妥或有瑕疵，会严峻下降公证书的可靠性和证明力，归于民事诉讼法上“有相反依据足以推翻公证证明”的景象，发作导致公证遗言无效的严峻结果。因而，公证程序规矩第36条规矩，对民事法令行为的公证，除了满意民事法令行为本身建立要件外，还要契合相关办证规矩的特殊要求。
现在触及公证遗言效能的投诉或诉讼，好坏关系人都企图寻觅公证程序的瑕疵来推翻公证遗言，并会环绕办证进程的详细细节大做文章，焦点就集中于公证员是否严厉依照公证法、公证程序规矩以及《遗言公证细则》规矩程序处理公证。公证组织和公证员为保护职业诺言，应当结实建立程序认识和质量认识，严厉依照相关办证规矩处理遗言公证，保证程序要件完好合法，保证公证遗言的效能，不给好坏关系人以待机而动。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。