主合同内容变更担保责任能否免除

在实际社会中，告贷联系两边关于告贷用处的约好，主债务两边在以财物出资为告贷用处而设定担保后，又以借新还旧的现实用处发放并回收告贷，会改动担保人在供给担保时对担保危险的预期。对此，听讼网小编在下文为我们介绍主合同内容改动可否免责。
主合同内容改动担保责任能否革除
主合同内容改动后，担主合同改动担保人不知情， 担保人不再承当担保责任
（一）案子概况：主合同内容改动，担保责任能否革除引发胶葛
2013年8月，任某向某银行告贷100万元用于厂房建造，月利率0.96%，借期两年，黄某用自己一切的一套单价独院供给担保，确保期限为两年。2014年8月，任某借新还旧告贷100万元，告贷期限及担保责任沿袭本来的告贷合同，黄某不知情。告贷到期后，任某未归还。银行诉至法院要求任某归还告贷100万元及利息，黄某以自己一切的一套单家独院作价为限承当连带担保责任。
案子判定：黄某不再承当担保责任
主合同改动，黄某并不知情，因而黄某的担保责任革除。黄某的担保责任为2013年8月任某所贷的100万元及利息，这些金钱已经在2014年8月以借新还旧的方法归还，故黄某的担保责任主动停止。何况，任某借新还旧无疑加剧了黄某对担保危险的知道，黄某对任某借新还旧的行为并不知情。因而，黄某的担保责任革除。
（二）律师剖析：主合同改动担保人不知情， 担保人不再承当担保责任
典当是担保的法定方法之一。在以第三人产业设定典当的情况下，典当担保法令联系在主体、内容、作用等方面与确保担保类似。告贷联系两边关于告贷用处的约好，是担保人判别担保危险考虑的重要因素。《最高人民法院关于适用<中国人民共和国担保法>若干问题的解说》第三十九条规则：“主合同当事人两边协议以新贷归还旧贷，除确保人知道或许应当知道以外，确保人不承当民事责任。”关于典当担保而言，主债务两边在以财物出资为告贷用处而设定担保后，又以借新还旧的现实用处发放并回收告贷，会改动担保人在供给担保时对担保危险的预期，加剧其担保责任，对担保人不公平。任某2014年8月借新还旧的告贷无疑加剧了黄某的担保危险，黄某不知道也未赞同，黄某的担保责任在任某归还了2013年8月告贷100万元后主动革除。因而，黄某不再需求承当担保责任，担保责任革除。
归纳上述，小编收拾有关主合同改动的相关内容。由此可见，主合同内容改动后，担主合同改动担保人不知情， 担保人不再承当担保责任。在以第三人产业设定典当的情况下，典当担保法令联系在主体、内容、作用等方面与确保担保类似。假如您对这方面还有更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。