过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别

依据司法实践经历，差异过错致人逝世罪与成心杀人罪，主要有以下几个问题应重视：
1、过于自信的过错致人逝世与直接成心杀人
过于自信的过错致人逝世，是行为人现已预见到自己的行为可能发作别人逝世的成果，但凭仗必定的自以为可以防止别人逝世的成果发作的要素，如行为人本身才能方面的技能、经历、常识、膂力等要素，或别人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利要素等，轻信别人逝世的成果不会发作，致使别人逝世的成果终究发作了。直接成心杀人，是指行为人明知自己的行为可能发作别人逝世的成果，但对这种成果的发作采纳听之任之、有意听任的情绪，然后导致别人逝世的行为，过于自信的过错致人逝世与直接成心杀人的类似点在于：两者都发作了被害人逝世的成果;行为人都知道到自己的行为可能发作别人逝世的成果，且都不期望这种成果发作。
过错致人逝世罪两者的显着差异在于：榜首，在知道要素上，对别人逝世成果发作的片面估量不同。二者尽管都是预见到自己的行为可能使别人逝世，但直接成心杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发作过错的知道和估量，因此在可能性转化为现实性即别人逝世成果发作的情况下，行为人的片面知道与客观成果之间并未发作过错，片面与客观是共同的;而过于自信的过错致人逝世中，行为人和片面上以为，因为他的身世才能、技能、经历利及些外部条件，施行行为时，别人逝世的成果可以防止，即对可能性转化为现实性的客观事实发作了过错知道，在别人逝世成果发作的情况下，其片面与客观是不共同的。
第二，在毅力要素上有重要差异。过于自信的过错致人逝世与直接成心杀人中的行为人尽管都不期望别人逝世成果的发作，但深化调查，二者对别人逝世成果的情绪是有显着不同的。直接成心杀人的行为尽管不期望别人逝世成果的发作，可是关于别人逝世成果的发作并不持有对立情绪，而是听之任之。过于自信的过错致人逝世罪中，行为人不只不期望别人逝世成果的发作，一起也不听任这成果发作，而是期望这种成果不要发作，期望防止这种成果发作，即排挤、对立别人逝世成果的发作。在预见到自己的行为可能发作别人逝世成果情况下、行为人依然信任可以防止损害成果的发作，并因此施行了该种行为，
2、过错致人逝世罪同“误杀”的成心杀人行为
过错致人逝世罪的构成要求的是行为人对其行为形成被害人逝世的成果存有过错心思情绪。在司法实践中，不应将行为人在成心杀人中因冲击过过错杀其“针对目标”(即行为人寻求的杀戮目标)以外之人的行为认定为过错的致人逝世罪。