我国首部《反家庭暴力法》正式出台以来,贯彻实施顺利
来源:听讼网整理 2018-09-28 14:31
家暴是许多家庭都面对的问题,今日,11月25日是“世界消除对妇女的暴力日”,也是我国反家庭暴力法正式施行后第一个“世界消除对妇女的暴力日”。我国多个省市都出台了相关方针文件,下面就跟从小编一起来看看反家暴法获得的成果有哪些?
获得活跃发展
2016年3月1日,我国首部《反家庭暴力法》正式施行。全国妇联副主席、书记处第一书记宋秀岩指出,不到一年的时刻,反家庭暴力法的贯彻施行获得了活跃发展,许多当地和部分拟定出台了贯彻执行的详细办法,健全并执行强制陈述、公安劝诫、家暴维护、人身安全维护令等一系列准则。
从相关部分依法履职来看,最高人民法院及时出台了司法解释,确定将人身安全维护令作为独立诉由。一些当地法院在法令施行的第一天,就应家庭暴力受害人请求发出了人身安全维护令。据我国裁判文书网的数据显现,到目前为止,本年该网已录入触及“人身安全维护令”的法令文书347份。
不少当地公安机关在及时受理家庭暴力案子报警求助的一起,不断规范劝诫流程,相继出台了家庭暴力劝诫准则施行办法,使之更有操作性。不少当地人民检察院严格执行法令,对涉嫌犯罪的家暴行为依法提起公诉。各地民政部分辅导村居委会、救助管理机构等在发现无民事行为能力或约束民事行为能力的家暴受害人时,及时报案并供给维护救助等服务。
当地活跃探索
在反家庭暴力法的详细施行中,多地多部分展开了活跃探索。
北京市第三中级人民法院党组成员、副院长刘双玉介绍说,在一起两名演艺人士之间的离婚案子中,对男方在机场当众打了女方一记耳光的行为,法院考虑该行为极大影响了女方的心思,确定归于家庭暴力。
“关于家暴的确定问题,审判中长期沿袭的规则以损伤结果作为确定的条件,实践中更有以至少形成细微伤为规范的状况。但反家庭暴力法扩展了家庭暴力的规模,将精力暴力包含在家暴之中,且不再着重损伤结果。”刘双玉说,“反家庭暴力法施行之后,咱们应及时改变传统观念与做法,不再以损伤结果作为家庭暴力的确定要件。”
“为依法处理受害人证明难的问题,咱们着重了法院调取依据的责任。在咱们辅导顺义区法院审理的一件人身安全维护令案子中,法院调取的110报警记载便是确定家暴的要害依据。”刘双玉说。
完善相关规则
宋秀岩指出,要使反家庭暴力法得到更好施行,需求进一步完善相应的工作准则,以详细执行法令的相关规则,增强法令施行的规范性和可操作性。
南京市公安局副局长蒋平以为,劝诫准则的适用规模不行清晰,以及劝诫书发放后再次发生的细微家暴行为处理困难,是他们在详细施行中遇到的困惑。
“如再次发放劝诫书,含义不大且不具有法令的严肃性;但如处以行政处罚,又无相关法令法规的支撑。”因而,蒋平主张,及时出台辅导性定见,清晰劝诫准则的适用规模等,并就违背劝诫书的处置办法作出规则。
刘双玉指出,在反家庭暴力法的施行中还面对一些争议与困惑,如:家暴的确定是否考虑次数、持续时刻、严峻程度,是否考虑两边爱情现状;精力暴力怎么举证、认证;殴伤等详细暴力行为举证难的问题怎么处理,怎么运用推定;等等。
以上便是听讼网小编为你解说的“我国首部《反家庭暴力法》正式出台以来,贯彻施行顺畅”相关常识,假如你还有疑问,欢迎在本网站进行法令咨询,咱们有专业的律师为你供给一对一咨询服务。
获得活跃发展
2016年3月1日,我国首部《反家庭暴力法》正式施行。全国妇联副主席、书记处第一书记宋秀岩指出,不到一年的时刻,反家庭暴力法的贯彻施行获得了活跃发展,许多当地和部分拟定出台了贯彻执行的详细办法,健全并执行强制陈述、公安劝诫、家暴维护、人身安全维护令等一系列准则。
从相关部分依法履职来看,最高人民法院及时出台了司法解释,确定将人身安全维护令作为独立诉由。一些当地法院在法令施行的第一天,就应家庭暴力受害人请求发出了人身安全维护令。据我国裁判文书网的数据显现,到目前为止,本年该网已录入触及“人身安全维护令”的法令文书347份。
不少当地公安机关在及时受理家庭暴力案子报警求助的一起,不断规范劝诫流程,相继出台了家庭暴力劝诫准则施行办法,使之更有操作性。不少当地人民检察院严格执行法令,对涉嫌犯罪的家暴行为依法提起公诉。各地民政部分辅导村居委会、救助管理机构等在发现无民事行为能力或约束民事行为能力的家暴受害人时,及时报案并供给维护救助等服务。
当地活跃探索
在反家庭暴力法的详细施行中,多地多部分展开了活跃探索。
北京市第三中级人民法院党组成员、副院长刘双玉介绍说,在一起两名演艺人士之间的离婚案子中,对男方在机场当众打了女方一记耳光的行为,法院考虑该行为极大影响了女方的心思,确定归于家庭暴力。
“关于家暴的确定问题,审判中长期沿袭的规则以损伤结果作为确定的条件,实践中更有以至少形成细微伤为规范的状况。但反家庭暴力法扩展了家庭暴力的规模,将精力暴力包含在家暴之中,且不再着重损伤结果。”刘双玉说,“反家庭暴力法施行之后,咱们应及时改变传统观念与做法,不再以损伤结果作为家庭暴力的确定要件。”
“为依法处理受害人证明难的问题,咱们着重了法院调取依据的责任。在咱们辅导顺义区法院审理的一件人身安全维护令案子中,法院调取的110报警记载便是确定家暴的要害依据。”刘双玉说。
完善相关规则
宋秀岩指出,要使反家庭暴力法得到更好施行,需求进一步完善相应的工作准则,以详细执行法令的相关规则,增强法令施行的规范性和可操作性。
南京市公安局副局长蒋平以为,劝诫准则的适用规模不行清晰,以及劝诫书发放后再次发生的细微家暴行为处理困难,是他们在详细施行中遇到的困惑。
“如再次发放劝诫书,含义不大且不具有法令的严肃性;但如处以行政处罚,又无相关法令法规的支撑。”因而,蒋平主张,及时出台辅导性定见,清晰劝诫准则的适用规模等,并就违背劝诫书的处置办法作出规则。
刘双玉指出,在反家庭暴力法的施行中还面对一些争议与困惑,如:家暴的确定是否考虑次数、持续时刻、严峻程度,是否考虑两边爱情现状;精力暴力怎么举证、认证;殴伤等详细暴力行为举证难的问题怎么处理,怎么运用推定;等等。
以上便是听讼网小编为你解说的“我国首部《反家庭暴力法》正式出台以来,贯彻施行顺畅”相关常识,假如你还有疑问,欢迎在本网站进行法令咨询,咱们有专业的律师为你供给一对一咨询服务。