保险人未明确说明的免责条款是否无效

网友发问：
保险人未清晰阐明的免责条款无效吗
律师回答：
保险法第三十条规矩，保险人与投保人对保险条款有争议的，法院应作有利于投保人的解说。这是学理所称的疑义利益解说准则。有人以为，只需合同两边对保险条款有争议就应直接适用这条规矩。这种知道是不正确的，因为：榜首，在适用上规矩应优先于准则，只要在规矩不足使用之际才干适用准则。疑义利益解说准则是解说保险条款的一个准则，假如不管其他解说规矩而径自适用，势必会损坏保险法的规矩系统。第二，保险合同究竟通过两边的相等洽谈，投保人仍是有很大程度意思自在的，假使盲目刁难投保人有利的解说，就是否定保险合同作为民事合同的特点。第三，依据保险法榜首百零六条，保险合同的根本条款经公平的第三人(金融监管部门)缔结或检查，对合同两边的利益已作了恰当的平衡，不用过分地偏袒投保人。
合同法第四十一条确立了格局条款的解说准则：先按一般了解予以解说，再适用疑义利益解说准则。不过，因为疑义利益解说准则比诚笃信用准则更详细，在适用时应优先于后者。