返乡遇车祸死亡赔偿标准

常年在广东务工的魏某，在回重庆开县探亲时遭受事端身亡。过后，死者家属和闯祸车方因补偿规范发作了巨大不合———死者家属要求依照广东的规范核算逝世补偿金、被抚养人日子费等;但车方只愿按重庆的规范补偿。
日前，重庆市第二中级人民法院对此案作出的终审判决，支撑了死者家属的诉讼请求。其理由是，我国相关司法解释规则：补偿权利人举证证明其住所地或常常寓居地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地规范的，残疾补偿金或逝世补偿金可按其住所地或常常寓居地的相关规范核算;被抚养人日子费的相关核算规范，依照前款准则确认。
返乡探亲遭事端
2009年2月6日，阴历的正月十二。当天上午10时许，开县长沙镇一个小地名叫“川心店”的当地发作一同严峻事端。一辆车况不良的厢式大卡车，因车辆失控后发作侧翻。而重达数十吨的大卡车侧翻时，将一辆相对行进的广东车牌的现代牌轿车砸中。本次事端形成轿车严峻受损，轿车驾驭员魏某当场逝世。
过后交警查明，轿车其时系正常行进;而闯祸大卡车则存在超载、制动体系不符合技术规范、驾驭员鄙人坡路段未确保安全驾驭等问题。一起，警方查明本案死者魏某长时间在广东务工日子，事发时魏某系开着自己的私家车返乡探亲。
魏某的意外身亡，给其家庭形成了巨大的损伤。据悉，魏某此前在广东开过饭馆;2007年1月至2008年12月，其又在当地一家企业打工，收入不菲。事端发作后，闯祸车方也采取了活跃的善后办法。如闯祸车方先行补偿了死者家属车辆损失费6.9万余元，并向死者家属告贷4.5万元。
补偿规范起争议
但终究，当事两边就补偿问题仍是未能达到共同协议。为此，死者家属将闯祸车一方起诉至开县法院，要求逝世补偿金、被抚养人日子费、精力抚慰金等合计近百万元。
关于事端的职责，原、被告均无太多的贰言;但对死者魏某的逝世补偿金以及被抚养人日子费的规范，两边却产生了巨大的不合。
由于，原告方提出，死者生前一直在广东寓居，有合理的日子来源，本案的相关补偿规范应依照广东的规范核算。但被告方以为， 依照相关司法解释即“丧葬费、被抚养人日子费以及逝世补偿金的补偿规范，均依照受诉法院所在地作为参照规范”，本案的补偿规范应按重庆的规范核算。
而记者了解到，广东2009年的城镇居民人均可支配收入为19732.86元;而重庆2009年的城镇居民人均可支配收入为14368元。因而，结合本案的状况看，仅仅是魏某逝世补偿金(人均可支配收入的20倍)一项，两个规范核算下来就相差10万元以上。