不属于国家基本医疗保险范围但诉求合理,是否应当判给付

稳妥公司不理赔，诉求合理判给付
原告客运公司已投保的客车将刘某撞伤后，客运公司补偿了医疗费用等合计36434.38元，被告稳妥公司以超出国家根本医疗稳妥为由除掉了部分费用，原告诉至法院要求被告补偿该部分费用。近来，北京市顺义区人民法院审结了此案，一审判决被告稳妥公司给付原告客运公司稳妥补偿金14327.9元。
客运公司为其所有的客车在稳妥公司投保并交纳了稳妥费。在稳妥期间，客运公司的董某驾驭客车将刘某撞伤，经确定董某负全责。稳妥公司依约先行付出了医疗费用8000元。刘某因伤合计花费医疗费34434.38元，扣除稳妥公司付出的8000元，客运公司付出了26434.38元。此外，经调停，客运公司一次性付出刘某误工费、护理误工费、膳食补助费、交通费、住宿费合计1万元。客运公司向稳妥公司索赔，但稳妥公司以不属于国家根本医疗稳妥规模，从医疗费用中除掉14365.92元、从其他费用中除掉782元，终究付出客运公司稳妥补偿金22106.46元。客运公司申述要求稳妥公司给付稳妥补偿金14327.9元。
法院审理后以为，稳妥公司没有依据标明客运公司建议的丢失显着高于其实践丢失，故其辩解定见没有法律依据，法院不予采用。