村委会成员可能构成职务侵占罪吗

乡民委员会是我国民间非常重要的一个自治安排，是由乡民根据法令的规则，在民间中推举若干人对乡村经济团体进行办理的一个安排，那么村委会成员能不能构成职务侵吞罪的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
村委会成员或许构成职务侵吞罪吗
乡民委员会作为底层群众性自治安排，为乡村经济发展做出了巨大贡献，一起在村级安排中也扮演着重要人物。无论是处理民间胶葛、向政府反映乡民定见等村中业务，仍是帮忙政府发放补偿款、经济补助等，都离不开乡民委员会的参加。当乡民委员会处理村中业务时，如其工作人员侵吞村团体产业，数额较大，以职务侵吞罪论处，无论是理论界仍是实务界都不存在争议。但当乡民委员会帮忙政府发放补偿款、经济补助时，其工作人员侵吞补偿款、经济补助结余款时，这种行为该怎么定性呢?理论界存在以下两种观念：
一种观念以为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第93条第2款的解说》，乡民委员会工作人员帮忙人民政府助政府发放补偿款、经济补助时，具有国家工作人员的身份，其运用职务上的便当，非法占有补偿款、经济补助结余款时，应以贪污罪论处。
另一种观念以为，当乡民委员会工作人员参加国家财政补助或补偿款的发放时，运用职务上的便当，侵吞结余金钱，应认定为职务侵吞罪。
所以，不论乡民委员会工作人员处理本村业务，仍是帮忙政府从事行政办理业务，都或许成为职务侵吞罪的主体。
哪些行为可构成职务侵吞罪
(一)股东侵吞自己出资的公司、企业的产业
依照法令规则，股东在出资后，这部分产业已归于公司、企业一切，而不再是股东的个人产业。因而，股东运用自己的身份和职务便当侵吞其出资构成的公司、企业的资产，也构成职务侵吞。需求留意的是，股东有必要是运用了职务上的便当侵吞了公司、企业的资产是股东构成职务侵吞罪的条件，假如股东经过隐秘盗取等非运用职务之便进行的侵吞，不构成职务侵吞罪。
(二)将交给办理、经手、运用的资产据为己有
这种违法方法是指，公司、企业的高管及其职工运用职务上的便当，将自己办理、经手、运用的本公司、企业的资产直接据为己有。这类状况首要发生在公司、企业的销售主管、司理、厂长身上，因为他们一般都根据必定的合法事由在必定的时间内对本单位的资产具有事实上的控制权、支配权。
(三)本公司、企业人员相互勾通，贼喊捉贼
这种违法方法是指发货员、缴库员、搬运工、修理工等一些具有办理、保管、经手本公司、企业资产的人员运用职务上的便当，选用隐秘盗取的方法，贼喊捉贼。关于设有保安员的公司、企业，因为资产收支均要挂号，上述人员在作案时为将资产顺畅运出公司、企业，有时便与保安员相互勾通。
以上常识便是小编对相关法令问题进行的回答，根据相关司法解说的规则，乡民委员会工作人员处理本村业务，仍是帮忙政府从事行政办理业务，都或许成为职务侵吞罪的主体。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。