法律知识
首页>资讯>正文

医疗事故技术鉴定有异议怎么处理

来源:听讼网整理 2018-11-20 06:50
在发作医疗事端之后,大部分人都会进行技能判定,经过判定来复原事端的原因,查询中事端发作的首要职责方。仅仅有时候患者方会对判定成果不满意,那么,医疗事端技能判定有贰言怎样处理?更多相关常识,请您阅览听讼网内容。
医疗事端技能判定成果能够直接作为依据在诉讼中运用,因而法令关于医疗事端的技能判定做了详细的标准。依据《医疗事端技能判定暂行办法》第四十条,“任何一方当事人对初次医疗事端技能判定定论不服的,能够自收到初次医疗事端技能判定书之日起15日内,向原受理医疗事端争议处理请求的卫生行政部门提出再次判定的请求,或由两边当事人一起托付省、自治区、直辖市医学会安排再次判定。”和第四十一条,“县级以上当地人民政府卫生行政部门对发作医疗事端的医疗机构医务人员进行行政处理时,应当以终究的医疗事端技能判定定论作为处理依据。”以及《医疗事端技能判定定论》第三十九条,“卫生行政部门应当自收到医疗事端争议处理请求之日起10日内进行查看,作出是否受理的决议。
对契合本条例规则,予以受理,需求进行医疗事端技能判定的,应当自作出受理决议之日起5日内将有关资料交由担任医疗事端技能判定作业的医学会安排判定并书面告诉请求人;对不契合本条例规则,不予受理的,应当书面告诉请求人并说明理由。当事人对初次医疗事端技能判定定论有贰言,请求再次判定的,卫生行政部门应当自收到请求之日起7日内交由省、自治区、直辖市当地医学会安排再次判定。”的规则,当事人关于医疗事端判定有贰言的,能够请求再次判定。
医疗事端技能判定请求书
请求人:xxx
被请求人:xxxx医院,地址xxxxxxx,联系电话xxxxxxxxxxx。法定代表人(担任人):名字:xxx职务:医院院长。
请求事项:请求对请求人与被请求人之间的医疗纠纷作医疗事端技能判定;
20XX年11月11日下午,请求人之子xxx(患者)因身体不适到被请求人处就诊,并住院医治。至11月13日下午,经查看,确诊为“肺血栓”,并将病况奉告患者。至11月14日清晨,请求人接到医院病危告诉后,赶到医院时,看见患者躺倒在离病床2米远的地上,左脸有一创伤,血流至耳朵(已凝结),且手脚冰凉,已逝世。因被请求人作业人员违背医疗护理惯例,草率医治,未及时做转院处理,抢救不力,导致患者不治身亡。
一、被请求人作业人员违背医疗惯例,未给患者进行病理查看就让其住院,且至住院第二天即11月12日现已在给患者用肺血栓针(现已证明得了肺血栓,当天费用清单为证),第三天下午,才查看出患者患的是“肺血栓”,延误了病况,使患者未得到及时救治,而不治身亡。不只如此,被请求人在明知患者病况很严峻的状况下,不只没有及时给患者予以救治,而且直至患者逝世时,采纳的均为二级护理,病房中无任何救治设备放置,且患者逝世时,并非死在自己的病床上,而是死在离自己病床2米远的地上,且脸上有血。从以上景象不难看出,院方未尽到应尽的医治和护理责任,严峻违背医疗惯例,对患者未给予及时救治和护理,是导致患者逝世的最直接原因。
二、被请求人确诊出患者的病况为“肺血栓”后,依据医治惯例,在明知自己无医治条件的状况下,对患者未及时做出转院处理或特级护理,也未及时告诉请求人陪护,亦未及时将患者病况严峻的状况奉告请求人(即下发病危告诉书)。使患者的感染不能得到有用的操控,病况恶化,且抢救不力,也是导致患者逝世的首要原因之一。
三、被请求人未实行奉告责任。被请求人在确诊定论出来后,在明知患者病况很严峻的状况下,还不及时奉告患者家族或许导致的不良后果,使患者在不知情的状况下接受了草率的医治和护理,形成患者身体危害,病况敏捷恶化,终究导致逝世。
四、被请求人在患者逝世后,其作业人员对患者的逝世原因的解说前后不一致,从前说是“肺血栓”,往后又不供认(此有患者的亲属及校方、搭档的质询为证)。对院方的此做法,让人难以了解,使请求人有理由信任院方在对患者的逝世原因上,有推托医责的嫌疑。
综上所述,被请求人作业人员严峻不负职责,违背医疗护理惯例,抢救不力,未及时做出转院处理,而且未实行奉告责任,形成患者病况恶化,终究不治身亡,因果关系显着。鉴于以上现实和理由,现请求作医疗事端技能判定。
此致
区卫生局
对医疗事端技能判定有贰言,能够来听讼网找律师咨询解决方案。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任