什么是国家赔偿?国家承担赔偿责任的法律依据是什么

国家补偿的界说是什么，国家补偿和民事补偿又有什么差异，国家承当补偿职责的法律根据有哪些呢。只需你好好阅览接下来文章的有关内容，期望你的问题可以方便的处理。今日，听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所协助。
国家补偿
指国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵略公民、法人和其他安排的合法权益形成危害，受害人有权要求国家给予补偿，国家应当依法承当补偿的职责，其根据是，我国宪法第四十一条规矩“因为国家机关和国家机关工作人员侵略公民权利而遭到危害的人，有依法法律规矩获得补偿的权利和1994年5月台票2日八届人大常委会第七次会议通过的[中华人民共和国国家补偿法]。
差异分辩
与民事补偿差异
国家补偿是从民事补偿开展而来的，因而两者有许多共通之处。可是，国家补偿是独立于民事补偿的自成体系的法律准则，两者的差异可归纳为：
1.补偿发作的原因不同。国家补偿由国家侵权行为引
国家补偿
起;而民事补偿由民事侵权行为引起。(《民法通则》规矩的公事侵权与国家公权利的行使有关，公事侵权的民事职责实践适用《国家补偿法》的规矩。)
2.补偿主体不同。国家补偿的主体是笼统的国家，详细的补偿义务由国家补偿法规矩的补偿义务机关实施。补偿主体与补偿义务人彼此别离。而民事补偿的主体通常是详细的民事违法行为人，补偿主体与补偿义务人相一致。
3.补偿的归责准则不同。国家补偿的归责准则是违法准则，而民事补偿的归责准则体系由过错职责准则、无过错职责准则、公正职责准则构成。
4.补偿程序不同。国家补偿的程序较民事补偿更为杂乱，其差异在于：首要，在提起国家补偿诉讼之前，除内行政诉讼中同时提起补偿外，恳求人应先向补偿义务机关提出补偿恳求，即实施补偿义务机关决议前置准则，不经该决议程序，法院不予受理，而在民事补偿程序中，受害人可以直接向法院提起补偿恳求，无须通过前置程序。其次，证据规矩不同。国家补偿一般实施“开始证明”规矩，即补偿恳求人首要要证明危害现已发作，而且该危害是由国家机关及其工作人员的违法行为所引起，继而，证明职责转移到被告，而在民事补偿诉讼程序中则实施“谁主张、谁举证”的证据规矩。
与国家补偿差异
国家补偿是国家机关工作人员内行使职权过程中，因其合法行为给公民、法人或许其他安排形成的丢失，国家对其给予补偿的准则。国家补偿职责在国家补偿职责之前就现已存在。其与国家补偿的差异为：
1.两者发作的根底不同。国家补偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为条件;国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为条件。
2.两者性质不同。国家补偿的底子特点在于国家对特定受害的公民法人或许其他安排丢失的添补，旨在求得因公共利益而遭受特别丢失的公民、法人或许其他安排供给弥补，以表现其与一般大众间的利益平衡，并不意味着任何对国家的责难。这可以说是两者最主要的差异。
3.时刻要求不同。国家补偿职责的条件条件是危害的实践发作，即先有危害，后有补偿;而国家补偿即可以在危害发作之前进行，也可以在危害发作之后进行。
4.两者承当职责的方法不同。国家补偿职责以金钱补偿为准则，以恢复原状，返还产业等方法为辅;国家补偿职责多为付出必定数额的金钱。
5.工作人员的职责不同。国家补偿准则中有追偿准则。在国家补偿了受害人的丢失今后要向有成心或重大过失的作出违法行为的国家机关工作人员追偿，可是国家补偿准则中没有追偿准则。
以上便是听讼网小编为你介绍的“什么是国家补偿?国家承当补偿职责的法律根据是什么”的法律知识。遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。