可以撤销缓刑有什么情况

缓刑，也称自在刑的延期履行。它是指法官对违法人宣判必定的短期自在刑时，依据违法人的具体状况，一起宣告暂缓惩罚的履行，规则必定的检测时刻和条件，假如违法人在检测期内恪守了规则的条件，原判惩罚就不再履行，不然就履行宣判的惩罚。
我国刑法规则，吊销缓刑有三种状况：
①犯新罪;
②发现判定宣告前还有其他罪没有判定;
③违背法令、行政法规或国务院、公安部门有关缓刑的监督管理规则情节严重的。关于检测期满后，发现违法人在判定宣告前还有其他罪没有判处的景象，是否需求吊销缓刑，将漏罪所判处的惩罚与原判惩罚实施数罪并罚，刑法未作明确规则。
漏罪，又称余罪，是指判定宣告今后，惩罚履行结束曾经，发现被判刑的违法分子在判定宣告曾经还犯有其他没有判定的罪。在缓刑检测期内发现还有“漏罪”没有被判定的，阐明违法分子的悔罪表现不真诚，没有彻底告知曾经所违法行，不该具有适用缓刑条件，且稀有罪也应从严惩办，因而应当吊销缓刑。按照数罪并罚的准则，决议履行惩罚。
提到数罪并罚，有人以为，数罪并罚是罪的兼并，免予刑事处分的惩罚数实际上为零，实施并罚没有实际意义。还有人以为，数罪并罚是罚的兼并，有期徒刑与免予刑事处分不能兼并。笔者以为，免予刑事处分尽管归于非惩罚处分办法，却仍可与有期徒刑数罪并罚。数罪并罚是罪的兼并，准则上应以违法构成作为确科罪数的规范，以违法构成个数作为兼并的根底。免予刑事处分的条件是被告人现已构成违法，仅仅因为违法情节细微才适用革除处分的惩罚，因而免予刑事处分尽管对错惩罚处分办法，可是依据数罪并罚是罪的兼并的准则，关于被告人被判处免予刑事处分的，假如契合数罪并罚条件，依然要对其实施数罪并罚。我国刑法在数罪并罚的兼并准则中规则了多种惩罚兼并方法，关于免予刑事处分能够挑选其间最能够表现罪责刑相适应准则的方法核算并履行。笔者以为，只要让有期徒刑吸收免予刑事处分，才干既做到对同一违法人只能决议履行一种主刑的一般准则，又表现了对数罪的从重处分。
缓刑检测期满，是指违法人在缓刑检测期内没有再犯新罪，没有发现判定宣告曾经还有其他罪没有判定，没有情节严重的违背有关缓刑的监督管理规则的行为，而且经过了检测期限。缓刑检测期满后，原判的惩罚就不再履行，并揭露予以宣告。
本案被告人王伟良前罪所宣告的缓刑检测期于2008年5月现已届满，此刻关于其所犯漏罪的审理刚好依然处于二审审理期间，二审判定还没有作出，应当确定归于在缓刑检测期满后才发现漏罪的景象。关于缓刑检测期满才发现漏罪的，不该吊销缓刑并实施数罪并罚。理由有二：
首要，我国现行刑法只规则在缓刑检测期内发现漏罪没有判处的，应吊销缓刑并实施数罪并罚的景象，而并未将缓刑检测期满后发现漏罪的景象作为吊销缓刑的条件规则，从罪刑法定准则视点动身，这种景象理应视为不契合吊销缓刑并实施数罪并罚的条件，司法实践中可对相关漏罪独自科罪量刑作出处理。
其次，与前述在缓刑检测期内犯新罪而在检测期满后被发现的景象不同的是，刑法规则着重的要点一个在于检测期内“犯新罪”，另一个则在于检测期内“发现漏罪”。换言之，刑法关于缓刑检测期间新罪和漏罪的侧要点彻底不同，一个侧重于所犯的时刻，一个侧重于所发现的时刻。因为前述景象中新罪所犯时刻是在检测期内，仅仅被发现的时刻在期满后，彻底契合刑法吊销缓刑并实施数罪并罚的规则;而缓刑检测期满才发现漏罪的景象则与刑法的规则不彻底相契合，刑法规则着重发现漏罪的时刻是在检测期内，而这种景象发现漏罪的时刻是在检测期满后。