行政行为可诉性的范围有哪些

行政诉讼规模的扩展已经成为行政诉讼法开展的必然趋势，只要这样，才干更好地完成行政诉讼的两个首要意图，满意社会现实的需求。扩展行政行为可诉性的规模，需求科学构建行政行为可诉性的形式。
从行政诉讼意图动身，选用必定归纳加否定罗列的方法来界定受案规模，这也是能够检查的假定准则的详细表现，选用必定的归纳的方法对受案规模作以准则性规则，一起，将不能被申述的行政行为用清晰的否定罗列扫除在受案规模之外。
行政行为出于实践的需求而常常的变化且纷繁复杂，再加上必定的归纳与否定的罗列这种相对准则的形式，使得在我国建立行政诉讼判例准则显得尤为必要。尽管我国是成文法国家，法院审理案件的根据是法令和行政法规，可是一些判例的重要引导效果仍是显着的。如在《最高人民法院公报》上刊载的事例，对全国法院的行政审判具有重要的指导意义，其他的如最高人民法院行政庭修改的《行政法律与行政审判》等等，实践上对我国法院行政审判都有着严重影响，行政审判判例准则在必定程度上存在着。事实上，因为行政行为特殊性，行政法之“母国”的法国，其实也是一个成文法国家，唯内行政法方面，建立行政判例准则，这对咱们有很大的启示效果。