保险受益权相关法律问题探析

[摘要]稳妥获益权是获益人根据稳妥合同所享有的稳妥金的请求权。我国《稳妥法》对稳妥获益权的规则较为粗漏，引发了理论与实践中的许多争议。为弄清一些问题，对稳妥获益权的法令性质、规模界定以及稳妥获益权的发作、改动和消除进行讨论含义严重。
[关键词]稳妥获益权;获益人;等待利益;稳妥金请求权
稳妥获益权是稳妥合同中获益人的权力，详细而言，它是获益人根据稳妥合同所享有的稳妥金的请求权。稳妥获益权是稳妥法理论中十分重要的内容，它的规模界定以及发作、改动、消除均直接关系到获益人的权力保护，关系到投保人和被稳妥人缔结合赞同图的完成。因为我国稳妥法令法规对稳妥获益权的相关规则较少、较粗，致使实践中发作许多争端。根据此，笔者从稳妥获益权所触及的相关法令问题下手进行探析，期望对完善我国稳妥立法有所协助。
一、稳妥获益权的法令性质
关于稳妥获益权的权力性质，我国稳妥法令没有明文规则，学术界对此的理论讨论更是争议不断。大多数学者建议，在稳妥事端发作前获益人享有的获益权是等待权，在稳妥事端发作后，这种权力才转变为实际的财产权，①而且此项权力既可承继又可转让;②有的学者虽然供认获益权在稳妥事端发作前具有等待权的性质，可是以为稳妥事端发作后，获益权因为不能承继而归于身份权;③有的学者以为在稳妥事端发作前获益人享有的是一种等待的位置而不是等待权，稳妥事端发作后，获益人因为获得稳妥金给付请求权而使获益权具有既得财产权的性质。④能够看出，以上观念的共性是学者们均考虑到稳妥合同的射悻性而对获益权进行了阶段性的剖析，别离对稳妥事端发作前后的获益权进行定性，仅仅他们关于获益权在不同阶段的性质有不同的知道。稳妥获益权不能简略的定性，根据学者们分阶段调查的思路，笔者以为，在稳妥事端发作前，获益权是获益人的等待权或许等待利益;在稳妥事端发作后，获益权是集财产权与非财产权于一体的混合权力。
人身稳妥的获益人由被稳妥人或许投保人指定。在实践中，因为人身稳妥合同存续期间某些景象发作变化，投保人或被稳妥人有或许期望改动他们所开始指定的稳妥获益人。根据意思自治准则，法令答应投保人或被稳妥人做这种改动，赋予他们对稳妥获益人的指定改动权。假如投保人或被稳妥人在指定获益人时没有明示抛弃指定改动权，那么法令视为其保存改动权，投保人或被稳妥人能够不通过获益人的赞同而恣意改动获益人。在上述保存指定改动权的情况下，虽然被指定为稳妥获益人，可是该获益人的位置是不确认的，或许说是极端不安靖的，只需投保人或被稳妥人行使了指定改动权，获益人的权力也就当即消亡了。⑤所以，在稳妥事端发作前，假如投保人或被稳妥人持续保存对获益人的指定改动权，获益人根据稳妥合同所享有的将仅仅是一种等待利益，这种利益或许随时消失，无法构成法令上的权力。当然，是否保存指定改动权是投保人或被稳妥人的自在，假如他们在指定获益人时声明抛弃指定改动权，稳妥获益人的权力也就确认下来，未经获益人赞同，投保人或被稳妥人不得单方面改动获益人。此刻获益人的获益权即成为一种等待权，成为受法令保护的权力。