不构成诈骗罪辩护词
来源：听讼网整理 2018-05-16 15:51
当您作为违法嫌疑人涉嫌诈骗被检察院提起公诉时，并不代表就必定会被处分，这个时分，违法嫌疑人也能够延聘律师来为自己做无罪辩解，那你知道诈骗罪的无罪辩解词该如何写吗?听讼网小编带来了一篇优异的范本，供我们阅览。
不构成诈骗罪辩解词
辩 护 词
审判长、审判员：
湖北xx律师事务所依法承受了本案被告人XX家族的指名托付，征得XX自己的赞同，由本律师担任秦汉合同诈骗一案的一审辩解人，现依法参加诉讼。
承受托付后，本辩解人细心地研讨了武汉市江汉区检察院对本案的申述书，认真地查阅了本案的卷宗资料，并屡次会见了在押被告人XX，方才又参加了法庭调查,经归纳剖析后以为：武汉市江汉区检察院以武江检刑诉字(2005)486号申述书指控本案被告人XX以非法占有为意图,在签定合同的过程中骗得别人资产,数额特别巨大,其行为触犯了刑法224条的规则,应当以合同诈骗罪追究其刑事职责,是过错的，XX的行为归于民事诈骗行为。为实行好辩解人的职责，实在保护被告人XX的合法权益，现宣布辩解定见如下，供法庭合议时参阅：
榜首、XX片面上没有非法占有周、熊二人的金钱并将其据为已有的成心
合同诈骗罪，是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，以虚拟现实或许隐秘本相的方法，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。构本钱罪，片面方面有必要具有非法占有别人金钱并将其据为已有的成心;客观方面表现为在签定、实行合同过程中，以虚拟现实或许隐秘本相的方法施行了刑法224条规则的五种行为，二者缺一不可，不然不是客观归罪，便是片面归罪。 结合到本案的卷宗资料和方才法庭调查的状况，再进行违法构成的剖析后不难发现： XX的行为是不契合合同诈骗违法的片面方面的构成要件，也便是说XX对周某和熊某的金钱不具有非法占有别人金钱并将其据为已有的成心。
方才庭审现已查明：XX虚拟安全公司供给’固定保值出资服务’的产品，与周、熊二人签定合同，在取得了周、熊二人的20万后，将该款用于个人炒股，而且还依照约好的时刻和数额付出周、熊二人利息，持续在实行他们之间的所谓协议。一起还查明：没有一份根据能证明XX在取得了周、熊二人的20万后，将其据为已有不想偿还，或许不能偿还，换句话说，不能否定XX有实行合同的才能。
因此，本辩解人以为，已然XX片面方面不契合合同诈骗罪的片面要件，其行为就不是合同诈骗罪规则的行为，因此也就不构成合同诈骗罪。
第二、XX移用的不是其地点单位或许单位客户的资金，也不构成移用资金罪
移用资金罪，指公司、企业或许其他单位的工作人员，运用职务上的便当，移用本单位资金归个人运用，或许假贷给别人，数额较大，超越计划 3个月未还，或许虽未超越3个月，但数额较大进行盈利活动的，或许进行非法活动的行为。其违法的对象是’本单位资金’。
本案，XX移用的是公民个人的金钱，不是本单位资金。尽管，周、熊二人曾经与稳妥公司有事务联系，但这次没有树立事务联系，因此周、熊二人在本案中不是稳妥公司的客户。因为XX移用的不是本单位资金，也不是稳妥公司客户的资金，因此也就不构成移用资金罪。
第三、XX行为的性质应当确定为民事诈骗行为
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的定见》第68规则：一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许成心隐秘真实状况，诱使对方当事人作出过错意思表明的，能够确定为诈骗行为。
XX谎报安全稳妥出资办理有限公司供给’固定保值出资服务’，以该公司的名义收取周、熊二人金钱的行为契合高法的上述规则，应当确定为民事诈骗行为。
第四、XX的诈骗行为是冒用稳妥出资办理有限公司名称与周、熊二人发作出资联系，协议书签定后其按约付出周、熊二人出资收益，到期后如其不能还款，与周、熊二人构成一种民事胶葛。
周、熊二人不论是申述XX地点的稳妥公司，仍是申述XX，法院都将根据上述现实判令XX承当返还职责，而不会判令其地点的安全稳妥公司承当返还职责。理由是：一、XX地点的安全稳妥公司没有’固定保值出资服务’事务;二、周、熊二人手里没有安全稳妥公司的正式手续、发票，三、XX所签的是其虚拟的我国安全稳妥出资办理有限公司的协议，这个虚拟的公司与XX地点的安全稳妥公司是互不相干、各自独立的两个公司，用民事诉讼的言语来表述，便是，这是两个民事诉讼主体。
审判长、审判员，综上所述，本辩解人以为，XX片面上没有非法占有周、熊二人的金钱并将其据为已有的成心，依法不构成合同诈骗罪;XX移用的不是其地点单位或许单位客户的资金，也不构成移用资金罪，至于XX的民事诈骗行为，应当由民法、民事诉讼法来调整，不该追究其刑事职责，请法庭以现实为根据，以法律为准绳的准则，对XX作出公平的判定。
律 师：xxx
xxxx年xx月xx日
以上便是小编收拾的关于诈骗罪的无罪辩解词，供我们做一个了解，诈骗罪在我国的处分仍是比较重的，要是你不幸正处于相关胶葛中，主张你尽早托付听讼网的专业律师，让他们为你搜集于你有利的根据来协助你。
不构成诈骗罪辩解词
辩 护 词
审判长、审判员：
湖北xx律师事务所依法承受了本案被告人XX家族的指名托付，征得XX自己的赞同，由本律师担任秦汉合同诈骗一案的一审辩解人，现依法参加诉讼。
承受托付后，本辩解人细心地研讨了武汉市江汉区检察院对本案的申述书，认真地查阅了本案的卷宗资料，并屡次会见了在押被告人XX，方才又参加了法庭调查,经归纳剖析后以为：武汉市江汉区检察院以武江检刑诉字(2005)486号申述书指控本案被告人XX以非法占有为意图,在签定合同的过程中骗得别人资产,数额特别巨大,其行为触犯了刑法224条的规则,应当以合同诈骗罪追究其刑事职责,是过错的，XX的行为归于民事诈骗行为。为实行好辩解人的职责，实在保护被告人XX的合法权益，现宣布辩解定见如下，供法庭合议时参阅：
榜首、XX片面上没有非法占有周、熊二人的金钱并将其据为已有的成心
合同诈骗罪，是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，以虚拟现实或许隐秘本相的方法，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。构本钱罪，片面方面有必要具有非法占有别人金钱并将其据为已有的成心;客观方面表现为在签定、实行合同过程中，以虚拟现实或许隐秘本相的方法施行了刑法224条规则的五种行为，二者缺一不可，不然不是客观归罪，便是片面归罪。 结合到本案的卷宗资料和方才法庭调查的状况，再进行违法构成的剖析后不难发现： XX的行为是不契合合同诈骗违法的片面方面的构成要件，也便是说XX对周某和熊某的金钱不具有非法占有别人金钱并将其据为已有的成心。
方才庭审现已查明：XX虚拟安全公司供给’固定保值出资服务’的产品，与周、熊二人签定合同，在取得了周、熊二人的20万后，将该款用于个人炒股，而且还依照约好的时刻和数额付出周、熊二人利息，持续在实行他们之间的所谓协议。一起还查明：没有一份根据能证明XX在取得了周、熊二人的20万后，将其据为已有不想偿还，或许不能偿还，换句话说，不能否定XX有实行合同的才能。
因此，本辩解人以为，已然XX片面方面不契合合同诈骗罪的片面要件，其行为就不是合同诈骗罪规则的行为，因此也就不构成合同诈骗罪。
第二、XX移用的不是其地点单位或许单位客户的资金，也不构成移用资金罪
移用资金罪，指公司、企业或许其他单位的工作人员，运用职务上的便当，移用本单位资金归个人运用，或许假贷给别人，数额较大，超越计划 3个月未还，或许虽未超越3个月，但数额较大进行盈利活动的，或许进行非法活动的行为。其违法的对象是’本单位资金’。
本案，XX移用的是公民个人的金钱，不是本单位资金。尽管，周、熊二人曾经与稳妥公司有事务联系，但这次没有树立事务联系，因此周、熊二人在本案中不是稳妥公司的客户。因为XX移用的不是本单位资金，也不是稳妥公司客户的资金，因此也就不构成移用资金罪。
第三、XX行为的性质应当确定为民事诈骗行为
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的定见》第68规则：一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许成心隐秘真实状况，诱使对方当事人作出过错意思表明的，能够确定为诈骗行为。
XX谎报安全稳妥出资办理有限公司供给’固定保值出资服务’，以该公司的名义收取周、熊二人金钱的行为契合高法的上述规则，应当确定为民事诈骗行为。
第四、XX的诈骗行为是冒用稳妥出资办理有限公司名称与周、熊二人发作出资联系，协议书签定后其按约付出周、熊二人出资收益，到期后如其不能还款，与周、熊二人构成一种民事胶葛。
周、熊二人不论是申述XX地点的稳妥公司，仍是申述XX，法院都将根据上述现实判令XX承当返还职责，而不会判令其地点的安全稳妥公司承当返还职责。理由是：一、XX地点的安全稳妥公司没有’固定保值出资服务’事务;二、周、熊二人手里没有安全稳妥公司的正式手续、发票，三、XX所签的是其虚拟的我国安全稳妥出资办理有限公司的协议，这个虚拟的公司与XX地点的安全稳妥公司是互不相干、各自独立的两个公司，用民事诉讼的言语来表述，便是，这是两个民事诉讼主体。
审判长、审判员，综上所述，本辩解人以为，XX片面上没有非法占有周、熊二人的金钱并将其据为已有的成心，依法不构成合同诈骗罪;XX移用的不是其地点单位或许单位客户的资金，也不构成移用资金罪，至于XX的民事诈骗行为，应当由民法、民事诉讼法来调整，不该追究其刑事职责，请法庭以现实为根据，以法律为准绳的准则，对XX作出公平的判定。
律 师：xxx
xxxx年xx月xx日
以上便是小编收拾的关于诈骗罪的无罪辩解词，供我们做一个了解，诈骗罪在我国的处分仍是比较重的，要是你不幸正处于相关胶葛中，主张你尽早托付听讼网的专业律师，让他们为你搜集于你有利的根据来协助你。