离婚债务的定性及处理对策

要妥善处理好离婚债款，首先要承认夫妻一起债款的性质。既然是夫妻一起债款，夫妻两边对债款的承当就具有不可分性，夫妻应一起承当这些债款的民事职责。夫妻一起债款应当具有以下几个特征：(1)举债时刻是夫妻两边婚姻联系存续期间;但债权人可以证明所负债款用于婚后家庭一起生活的在外。(2)夫妻两边具有一起举债的合意且夫妻两边一起共享债款所带来的利益。(3)举债的意图是夫妻一起生活或从事合法经营活动。(4)夫妻两边对一起债款互负连带清偿职责。由于夫妻一起债款具有不可分的特色，因而笔者建议在处理离婚案子债款问题时可以考虑选用以下程序：1、两边均认可的一起债款或搬运承当单独债款。关于此类应征得债权人的定见。在审判实践中，人民法院在处理离婚案子夫妻债款分管问题?保话闶窍扔煞蚱匏叫潭哉竦姆值＃缓蠓ㄔ杭右匀啡希滩怀墒保儆煞ㄔ焊菥咛遄纯雠芯觥Ｕ庵肿龇ǎ还苁堑笔氯怂叫袒故欠ㄔ号芯觯伎赡芩鸷φㄈ说娜ɡＳΦ闭髑笳ㄈ说囊饧＞咛迩榭鲇址治街郑?一是债权人赞同的，可由两边洽谈清偿或以一起产业清偿。二是债权人不赞一起，在离婚诉讼中以不承认和处理离婚债款为宜，可由债权人另案建议。由于夫妻一起债款为连带债款，债权人可以挑选由连带债款人的一人清偿，也可以挑选两人清偿。若法院不考虑债权人的定见就在离婚案子中将债款进行分配，就会侵略债权人的利益。在离婚案子中法院只有权处理一起债款内部的担负问题，不能改动婚姻当事人与债款人之间的联系。有观念以为：法院应间断离婚案子的审理，先行审理债款案子，待债款案子完结后，再康复离婚案子的审理。可是，此种处理方式会违背离婚案子的审理意图。离婚案子首要处理的是离婚两边的感情问题，继而处理两边的婚姻联系问题。债款问题仅仅随处理婚姻联系问题而发生的。如果把审理的要点放在处理两边债款问题上，有时债款还非常复杂，这会导致主次不分。若争议的债款数额较大，债权人或债款人的状况复杂，或许触及除债权人、债款人之外的第三人，如其他家庭成员的合法权益等状况，那么该离婚案子的审理睬因而延迟较长的时刻。这不利于妥善及时地处理离婚胶葛。因而，这种状况以在离婚诉讼中不处理债款问题为宜，这将避免离婚当事人分完产业躲避债款。一起也有利于查清夫妻债款，更合理地切割夫妻产业。2、两边均不认可一起债款的，法院不宜在离婚判定中清晰无一起债款，应待债权人另案建议，法院再行承认是否有夫妻一起债款。这样做表现了我国民事诉讼的举证准则，一起愈加维护了债权人的利益。3、一方建议负债，另一方以为不负债或一方建议负债，而另一方以为债款系个人债款及两边虚拟债款的状况，仍是只能依据现有的法令：最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解说(二)》(以下简称解说二)第二十四条“债权人就婚姻联系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方可以证明债权人与债款人清晰约定为个人债款，或许可以证明归于婚姻法第十九条第三款规则景象的在外”。依据该规则能查清现实的，以夫妻一起债款处理;难以认证的，在离婚案子中不宜承认有仍是无夫妻一起债款，待债权人另案申述建议权力时，法院再承认是否负债，是否属夫妻一起债款。经审查，确属夫妻一起债款的，仍判定离婚当事人承当连带归还职责;属个人债款的，由负债人承当职责。