交了违约金还要继续履行合同吗

在实际社会中，比较常见的是合同的违约职责。因为违约职责的建立，是为了保证守约方的权益，经过不同手法进步违约门槛，违约需求付出违约金众所周知，但付出后是否还需求实行合同则令许多人困惑。接下来，听讼网小编将为您回答违约金与持续实行合同能否并存的问题。
一、交了违约金还要持续实行合同吗
违约金与持续实行合同能够并存。
所谓违约金职责是指一方违约后，适用的以付出违约金为内容的民事职责。违约金具有约好性，而免除合同具有消除合同效能的法令结果，那么免除合同与违约金职责二者能否并存呢?对此，我国合同法并未作出规则。这儿一般以为，在一方违约导致合同免除的状况下，应答应另一方要求违约方付出违约金，因为违约金的首要效果就在于制裁违约行为以担保债款实行，合同的免除是因为一方违约而发作的，关于此种差错行为应当经过收取违约金的方法加以制裁。有人以为违约金是以有用合同的存在为条件的，合同免除后，违约金条款就一起失效，合同免除仅能发作恢复原状的效能。合同免除不该当影响违约金条款的效能，只需违约金条款能够适用于相应的违约行为，就应当答应当事人追查违约方的违约金职责，这正是违约金条款的价值地点。
二、合同免除的法令结果
所谓合同免除是指合同有用建立今后，当具有合同免除条件时，因当事人一方或两边意思表明而使合同联系自始消除或向将来消除的一种行为。合同免除的法令结果是使合同联系消除。但关于合同免除曾经的债权债款联系应怎么处理，则是合同免除中一个至关重要的问题。合同免除假如有溯及力，就要发作恢复原状的法令结果，假如没有溯及力，则免除曾经的债权债款联系仍然存在，当事人对现已实行的部分不负恢复原状的责任。我国《合同法》第97条规则：“合同免除后，没有实行的，停止实行;现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够要求恢复原状、采纳其他补救办法，并有权要求赔偿损失。”由此可见，我国《合同法》供认合同免除在必定状况下具有溯及力。
三、违约金的性质
所谓违约金是指当事人经过洽谈预先确定的，在违约后做出的独立于实行行为以外的给付。违约金具有赏罚性和金钱给付性，它分约好违约金和法定违约金两种。我国《合同法》第114条规则：“当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发作的损失赔偿额的计算方法。”由此可见，违约金具有约好性，它以主合同的存在为必要条件，当主合同不建立、无效或被吊销时，违约金条款就不能收效。违约金条款的适用应当契合合同的约好，其适用的条件条件是发作了详细的违约行为。
需求阐明的是，这儿的“双倍返还预付款”虽然从字面上看不归于违约金，但也应当确定为违约金。首要，违约职责方式具有法定性。如我国《合同法》规则违约后，非违约方能够要求违约方承当的违约职责方式有持续实行、采纳修补、替换、重做等补救办法、赔偿损失、付出违约金、适用定金规律、免除合同，而未规则能够适用当事人约好的其他违约职责方式。因为本案原告付出的预付款不是定金，因而“双倍返还预付款”不该当理解为定金罚则，一起“双倍返还预付款”也不该当是上述违约职责之外一种独立的违约职责方式。其次，“双倍返还预付款”的约好是有用的。虽然“双倍返还预付款”从字面上看不归于法令规则的违约职责方式，但从两边当事人的实在意思表明来看，应当是供货方拖延供货致使合同免除后对供货方适用的以金钱给付为内容的一种赏罚办法，契合违约金的约好性、赏罚性和金钱给付性。因而从尊重两边实在意思表明的视点动身，不该直接确定该合同条款无效，而应当将其理解为违约金条款。
综上可知，小编收拾有关违约金与实行合同的相关内容。由此可见，需求知道的是，违约金的建立并非为了赏罚而更多是补偿，而合同法中关于两者能否并存并无详细规则，但合同免除并不影响违约金条款的效能，只需条件适用，即便免除合同后也能够依法追查违约职责。更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。