业主委员会的法律地位是怎样的

业主委员会作为近些年我国新出现的新生事物，正处于蓬勃发展的阶段,但实践中存在很多其法令位置不清晰、权责不清等问题,它虽为业主大会的执行机构，但在物业办理中扮演着实质性的主体身份,应将其定性为“其他安排”。下面就由听讼网小编带来业主委员会的法令位置是怎样的相关内容。
业主委员会的法令位置是怎样的
关于业主委员会法令位置的剖析
笔者以为，要搞清楚业主委员会的法令位置，首要要清晰业委会是否可以成为民事主体，然后才有业主委员会成为法令确认的民事主体后是否有资历参加诉讼的一系列问题。这样才干更好的处理相关实践问题。
1、业主委员会不是民事主体
民事主体是民事法令联系主体的简称，指依法参加民事联系，享有民事权利和承当民事职责的人。 判别一个社会安排体是否能作为法令主体, 首要看其是否有独立毅力或许能否作为毅力的载体。 业主委员会有独立名义、毅力。详细有以下依据: 业主委员会是通过房地产办理部门注册挂号的实体安排, 有自己的规章。我国业主委员会具有必定产业。这些产业的来历有三个方面: 一是占住宅区总投资必定份额的划拨款; 二是物业办理用房和占总建筑面积必定份额的商业用房; 三是业主交纳的办理费。但并不因此而成为该产业的所有人，在建筑物区别所有权的准则下，业主委员会享有处分权的产业，其所有权的真实主体只能是整体业主。业主委员会能以自己的名义施行法令行为，但不能成为其行为结果的终究承当主体，其行为仍须由与其有法定职责联系的单位或个人承当悉数或许弥补连带职责。所以它不具有民事主体的资历。
2、关于理论界观念的剖析
(1)关于以为业主委员会是法人安排的观念，笔者是不认同的。《民法通则》第 三十六条规则：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承当民事职责的安排 ”。同法第三十七条规则，法人应具有的基本条件为：①依法建立; ②有必要的产业和经费; ③有自己的称号、安排机构和场所; ④能独立承当民事职责。非法人安排是指不具有法人资历但可以自己的名义进行民事活动的安排，亦称非法人集体。那么依据法令规则和法学原理，笔者对业主委员会所谓的民事主体位置进行剖析：业主委员会不是以行政挂号为建立要件的。所以 “依法建立”的要件不能得到满意。这一条就足以否定其法人资历的说法。
(2)关于业主委员会是“其他安排”的。笔者持拥护的情绪。在这一观念上，理论界的争议首要在于，业主委员会有没有独立的产业可以承当相应的职责。有自己享有处分权的产业或许经费是业主委员会对外开展活动以完成自己毅力的条件。《物业办理条例》第五十四条规则了专项修理资金，即专项用于物业保修期满后物业共用部分、共有设备的保养、一修理及替换的资金;第五十五条规则了共有部分及共有设备的运营收益。这些便是业主委员会享有处分权的产业。并且因为主人数很多，由整体业主一起行使以上产业的所有权不大可能也毫无必要。所以笔者以为业主委员会是有其必定的产业的，相应地，也支撑此种观念。
建立业主委员会法令位置的含义
关于建立业主委员会“其他安排”的法令位置是有很大的含义的。首要，能处理在物业办理中，业主委员会代表整体业主对外签定物业服务合同中，该合同建立的问题。关于合同的主体契合民事法令联系，才干充沛使其合同得以有用实行。其次，业主委员会的一项重要职权，即办理人代表办理集体或区别所有权人在诉讼上或诉讼外建议请求权。 假如能清晰其为“其他安排”，就能很好的和最高法院的批复相接轨，使其诉讼权利能力得以清晰确认，更好地保护业主的权益。
业主委员会毕竟是一种新的主体，作为物业办理活动中保护整体业主利益的安排体，业主委员会具有操作性及现实含义。跟着我国城市化的推动，与物业办理、服务相关的法令联系越来越多样化、复杂化，办理集体的法令位置急需相关法令进一步标准和清晰。使业主委员会成为“其他安排”，可以更好的让其参加民事活动，保护业主的更多权益，保证社区自治的有用办理与社区安稳。假如还有其他问题，欢迎到听讼网在线咨询。