刑法中的无罪过事件

刑法第13条规则：“行为在客观上尽管造成了损害成果，可是，不是出于成心或过错，而是由于不能反抗或许不能预见的原因所引起的，不认为是违法。”这便是说，一个人的行为造成了损害成果，但通过查询今后证明，他既没有违法的成心，也没有过错，即无罪行，那么不论损害成果有多么严峻，也不构成违法，不能追查刑事责任。

这就会提出一个问题，即损害成果为什么会发作。上术条文讲了两种原因：一是由于行为人不能反抗的原因此引起;二是由于行为人不能预见的原因此引起。由于这两种原因此引起的损害成果，都是行为人所无法防止的，当然不能让他担任任。


所谓由于不能预见的原因引起损害成果，是指损害成果的发作，他底子没有预见到，并且在其时的条件下，他也不行能预见到。例如，一辆电车从北往南开，一个青年骑着自行车紧跟在电车后头，当这辆电车来到一个十字路口的时分与一辆从南往北的轿车相会。对面来的这辆轿车在错车之前也现已减了速，就在两辆车交织的瞬间，跟在电车后边的青年忽然向左拐，想进入路东侧的一个胡同，而北行的轿车司机事前底子就看不到电车后边还跟着一个人，更想不到在这个时分会忽然从电车后边冲出一个骑车的人来，眼看只要两米远，司机立刻紧迫刹车，但由于间隔太近，无法把车刹住，成果把青年撞死了。这便是由于司机不能预见的原因此发作的事端，所以，司机不负刑事责任

所谓不能反抗的原因引起损害成果，是指行为人分明知道自己的行为可能发作损害成果，但由于他遇到了不行反抗的力气，使他无法去防止这种成果。这种不行反抗的力气，通常指自然灾害，如地震，山洪爆发或许动物的侵袭等等，使他无法反抗。例如或人赶着马车走到一所校园门口，正好一个足球被学生踢到马前面，使马受惊猛跑，赶车人搏命拉马，但马仍是搏命猛跑。这时赶车人发现前方有一个小孩，眼看就要被马车撞上，可是，不论他怎样用力拉马都拉不住，成果马车从小孩身上轧曩昔，当场把小孩轧死了　尽管小孩死在马车下面，可是，不能让赶车人担任，由于他遇到的是不行反抗的力气，眼看要轧死人，但他没有办法防止。