以个人名义借款是否为共同债务

在现在有不少人都会去告贷，比方夫妻中的一方以个人名义告贷，没有知会另一方的情况下，在离婚时两夫妻清算债款的时分，才会发现这笔告贷的存在。这笔告贷是否为一起债款有些人也会特别的猎奇。听讼网小编具体通知你有关常识。
一、以个人名义告贷是否为一起债款
不必定。
夫妻一起债款是指夫妻两边在婚姻关系存续期间，夫妻一方或两边为保持一起生活的需求，或出于一起生活意图所负的债款。《婚姻法司法解说(二)》第24条规则：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。”依据此解说，在司法实践中，婚姻存续期间夫妻一方对外所负债款准则上应推定为夫妻一起债款，由夫妻一起归还。
可是，并不是一切夫妻一方对外所负债款均为夫妻一起债款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干具体意见》第17条规则：“下列债款不能认定为夫妻一起债款，应由一方以个人产业清偿：
1、夫妻两边约好由个人担负的债款，但以躲避债款为意图的在外;
2、一方未经对方赞同，私行赞助与其没有抚育职责的亲友所负的债款;
3、一方未经对方赞同，单独筹资从事经营活动，其收入确未用于一起生活所负的债款;
4、其他应由个人承当的债款。”
二、夫妻一起债款的举证职责分配
1、原告的举证职责
依照“谁建议，谁举证”的民事诉讼一般准则，债权人作为原告，已然建议赵某告贷归于赵某与马某某夫妻一起债款，应当由其承当举证职责。可是《婚姻法》作为《民法》、《民事诉讼法》的特别法，具有优先适用权，《婚姻法》及其相关的司法解说有特别规则的，应优先适用特别规则。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(二)》第二十四条及《婚姻法》第十九条规则，原告的举证职责为：证明被人赵某向其告贷发生在两被告婚姻关系存续期间。只需原告供给了证明告贷发生时间为两被告婚姻关系存续期间，即履行了举证职责，完成了证明职责。
2、被告的举证职责
如上所述，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(二)》第二十四条及《婚姻法》第十九条之规则，原告证明被告赵某向其告贷发生在两被告婚姻关系存续期间后，已恰当履行了其建议的举证职责。两被告关于“告贷系赵某个人债款，而非夫妻一起债款”的辩解归于辩驳原通知讼请求的新建议，依据谁建议、谁举证的准则及《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》的相关规则，应当由两被告承当举证职责，两被告不能供给依据或许供给的依据不足以证明自己建议的，应当承当举证不能的晦气结果。
以个人名义告贷如果是用于夫妻一起生活上，且有必定的依据证明的话，天然就要在离婚的时分作为一起债款来处理了。以个人名义告贷夫妻离婚的时分关于它是否为一起债款上面存在疑问，应该来听讼网上做个咨询问问专业法令人士。