因股权转让而引发纠纷,何种情形下可以申请变更合同

股东完结出资职责后，就获得相应的股权，而股东是具有比较多权力的，对股权进行转让便是其间的权力之一，股权转让是需求满意必定条件的，那么因股权转让而引发胶葛，何种景象下能够恳求改动合同?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
因股权转让而引发胶葛，什么景象下能够恳求改动合同
案情简介：以诈骗为由建议改动股权转让价款
2007年12月19日，潘某某与A公司签定了《股权置换协议书》，约好潘某某将其持有的B公司的100%股权与A公司持有的C公司100%股权加上人民币540万元进行置换。该协议签定后未彻底实行，两边又于2009年6月17日签定了《股权转让协议》，约好：一、A公司以人民币4670.29万元购买潘某某持有的B公司100%股权，扣除2007年12月19日A公司已付出的540万元，A公司只需再付出4130.29万元，二、潘某某确保B公司的账目及名下财物即土地证号为xxxx的土地的相应的土地出让合同、土地使用证实在、合法、没有虚伪内容。后两边办理了B公司的股权改动挂号。2009年10月15日，A公司以潘某某隐秘了2004年9月17日的选址意见书为由，建议其行为构成诈骗，应依据合同法的规则，对股权转让价款进行改动。
法院判定：诈骗不建立，不予改动
依据已查明的现实，潘某某依照转让协议的约好供给的土地使用证、土地转让合同均为实在、合法有用。尽管A公司以为潘某某隐秘了2004年9月17日的选址意见书，但该意见书清晰载明其有用期仅为6个月，有用期内未报送规划设计方案的，该意见书将失效。因而，到到两边签定股权转让协议书的时刻2009年，该选址意见书已失效，因而潘某某并不存在隐秘要害材料的行为，也不构成法令意义上的诈骗，故A公司以潘某某构成诈骗为由，恳求依据合同法的规则，对股权转让价款进行改动的恳求不能建立，本院予以驳回。
律师说法：何种景象下能够恳求改动合同?
合同改动，指有用建立的合同在没有实行或未实行结束之前，因为必定法令现实的呈现而使合同内容发作改动。合同改动需求必定的前提条件。在司法实践中，原则上，只需当事人协商一致，即能够改动合同。除此以外，契合法定景象时，当事人也能够恳求改动合同。
依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规则可知，当事人一方有权恳求人民法院或许裁定组织改动合同的景象包含：(一)因严重误解缔结的;(二)在缔结合一起显失公正的。(三)一方以诈骗、钳制的手法或许乘人之危，使对方在违反实在意思的情况下缔结的合同，受损害方有权恳求人民法院或许裁定组织改动或许吊销。
以上常识便是小编对“因股权转让而引发胶葛，什么景象下能够恳求改动合同”问题进行的回答，能够恳求改动合同的景象包含因严重误解缔结的、在缔结合一起显失公正的、乘人之危签定的等。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。