新交规出台驾校增加学费 学员要求退费获支持

报论理学开车没到两个月，因为新交规出台添加了训练项目，驾校提价，学员不满，申述至法院，要求免除训练服务合同，返还膏火。近来，江西省上饶县人民法院一审判定免除原告章某与被告蓝天驾校的轿车驾驶员训练服务合同，由被告蓝天驾校返还原告膏火5490元，限在判定收效之日起10日内付清。
2012年10月12日，原告章某在被告蓝天驾校报名参与车型A2增驾A1的轿车驾驶员训练，并交纳训练费5800元。两边未签定书面合同，但职业买卖习气是学员交费后，驾校组织学员训练、考试并获得驾驶证，正常景象下需求半年时刻。2012年11月8日，原告章某经过了科目一考试。2013年1月1 日，我国《机动车驾驶证申领和运用规则》开端施行，其间A2增驾A1的考试项目由本来的九项选六项改为十六项选九项，因而需求添加相应的训练项目，所以驾校要求添加相应的训练费用，但章某予以回绝。章某所以申述到法院，要求免除合同，并返还部分膏火。
法院审理后以为，原告章某在被告蓝天驾校报名参与车型A2增驾A1的轿车驾驶员训练并交纳膏火，两边虽未签定书面合同，但依职业买卖习气，原被告之间建立轿车驾驶员训练服务合同联系，原告报名后，被告蓝天驾校已及时组织原告训练并参与考试，但经过周期一般要半年时刻。2013年1月1日施行的《机动车驾驶证申领和运用规则》是原被告都不能预见的客观情况，属不可抗力，它的施行致使原被告不能持续履行合同，对此两边应采纳补救措施，因而，原告要求免除合同不属违约，不该承当违约责任。因为被告已组织原告进行科目一项意图训练，付出了必定的人力、物力、财力，原被告共同确定被告所付出费用为310元，故被告应返还5490元膏火。法院遂依法作出上述判定。