债权转让必须有对价吗

债务转让，是指合同债务人将其债务悉数或许部分转让给第三人的行为。债务转让分为悉数转让和部分转让。那么债务转让有必要有对价吗？听讼网小编回答如下，欢迎阅览！
债务转让有必要有对价吗
不是。
关于债务转让是否需求对价，我国法令并无明文规则，并且我国也没有对价的准则。但是依据我国《民法通则》第91条,关于债务转让是不能够用于牟利的。此处的“不能牟利”不能等同于不能付出对价。从实践中看，凭借债务的转让赚取利益，只要对债务人利益没有影响，债务人不会因而而添加责任，牟的不是暴利，法令便不用干与。否则的话就会限制债务的转让和保理事务的开展。
我国合同法第七十九条明确规则，债务人能够将合同的权力悉数或许部分转让给第三人，但有下列景象之一的在外：
1、依据合同性质不得转让;
2、按照当事人约好不得转让;
3、按照法令规则不得转让。
因而，依据以上的规则能够看出，债务转让合同具有无因性，并不是必需求付出对价的。
债务转让应留意哪些问题?
1、有必要是合法有用的债务且不得违反社会公共利益。
2、转让不得改动债务的主要内容。
3、债务的转让人与受让人有必要达到债务转让的协议。
4、转让的债务有必要具有可转让性。
5、债务的转让有必要告诉债务人。
6、债务转让有必要恪守必定程序和手续。
对价又称做约因，指当事人一方在取得某种利益时，有必要付对方相应的价值，其原本是英美合同法中的重要概念，是一方为交换另一方做某事的许诺，而向另一方付出的金钱价值或得到该种许诺的许诺，从法令上看是一种等价有偿的许诺联系。对价有必要合法，现已存在的责任和法令责任不能作为对价。
以上便是听讼网小编关于债务的相关常识的解析，面临该方面的常识咱们理解是不必定需求进行对价，法令也没有做要求，所以这个是看个人而言，期望还有不理解对价的内容能够多多咨询相关的法令顾问进行拓宽常识，有所了解。