配中药致死患者案

 「案情」    被告人：张连义，男，汉族，５０岁，甘肃省古浪县人，新疆作业专科学校中医诊室（个别）医生。住乌鲁木齐市延安路后街３６栋２号。１９９３年８月２８日因本案被取保候审。    被告人张连义系中医医生，个人在新疆作业专科学校合法开设门诊，为患者确诊看病并配售中药。１９９３年３月２４日正午１时３０分许，被害人袁小红（男，２３岁）因牙痛来被告人的门诊就医。被告人给袁小红确诊后便开了中药清胃散二副。因在此之前被告人错将有毒的草乌装入放玄参的药斗内，在配药时将草乌当作玄参配给了袁小红。袁将其中一副中药泡服后，即呈现严峻中毒症状。经医院抢救无效，于当日下午５时４０分逝世。事发后，被告人自动查找袁小红中毒逝世的原因系其配错中药，并去水磨沟区卫生局投案自首。    「审判」    乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以被告人张连义犯严重责任事故罪，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起公诉。    水磨沟区人民法院经公开审理以为：被告人张连义身为医务人员，应仔细实行自己的责任，按规则办理和发放药品，但被告人在行医中不负责任，形成别人逝世的严峻后果，其行为已触犯刑律，构成过错杀人罪，应依法惩办。鉴于被告人张连义在案发后能投案自首，能够从轻处分。该院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十三条、第六十七条、第六十八条第二款的规则，于１９９４年４月２１日判定如下：    被告人张连义犯过错杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。    水磨沟区人民检察院不同意该判定，向乌鲁木齐市中级人民法院提出抗诉，以为对被告人张连义的行为应定严重责任事故罪，原审判定定过错杀人罪属定性禁绝。    乌鲁木齐市中级人民法院在审理此案过程中，乌鲁木齐市人民检察院作出了撤回抗诉的决议书。乌鲁木齐市中级人民法院按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条第二款之规则，于１９９４年８月１３日作出停止审理该抗诉案子的裁决。    「分析」    对被告人张连义错配中药致患者中毒身亡的行为终究应定何罪？咱们以为应定过错杀人罪，而不该定严重责任事故罪。    严重责任事故罪侵略的客体是厂矿、企业、事业单位的出产安全；在客观方面行为人有必要具有因不服从办理、违背规章制度而发作严重伤亡事故，形成严峻后果的行为；违法的主体只限于工厂、矿山、林场、修建企业或许其他企、事业单位直接从事出产、科研和出产指挥人员；在片面方面是出于过错。不难看出，被告人张连义错配中药致死患者的行为，除了在片面上出于过错这一点契合严重责任事故罪的特证外，其它方面均不相契合。首要，被告人错配中药致死患者的行为，侵略的客体并非是厂矿、企业的出产安全，而是别人的生命权，与过错杀人罪侵略的客体相符；其次，被告人错配中药致死患者，归于一种因过错而致人逝世的行为，契合过错杀人罪客观方面的特征，而不契合严重责任事故罪所体现的行为人因不服从办理、违背规章制度而形成严峻后果的特征；再次，被告人是从事医疗作业的个别医生，而不是从事出产、科研的工人、技术人员，因而他能够成为过错杀人罪的主体，而不能成为严重责任事故罪的主体。可见，被告人的行为不契合严重责任事故罪的特征，而与过错杀人罪的特征相符。