保证的范围及效力

甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电。合同约好，甲公司先预付20万元货款，其他30万元货款在提货后三个月内付清，并由丙公司供给连带确保担保，但未约好确保规模。提货一个月后，甲公司在征得乙公司赞同后，将30万元债款搬运给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司彻底不知情。至债款清偿期届满时，乙公司要求丁公司归还30万元货款及利息，而丁公司因违法运营被依法查处，法定代表人石沉大海，公司的账户被冻住。所以，乙公司找到丙公司，要求其承当确保职责。丙公司至此才知道甲公司已将其债款转让给丁公司，遂以此为由回绝承当职责。两边为此发作争议，乙公司诉至法院。
[问题]
1.丙公司确保担保的规模应怎么确认?
2.甲公司转让债款的行为是否有用?为什么?
3.丙公司是否应持续承当确保职责?为什么?
答：
1.丙公司应对悉数债款承当职责。《担保法》第21条规则：确保担保的规模包含主债款及利息、违约金、损害赔偿金和完成债款的费用。确保合同还有约好的，依照约好。当事人对确保担保的规模没有约好或约好不明确的，确保人应对悉数债款承当职责。本案中，丙公司与乙公司在确保合同中，对确保规模未作约好，因而，依本条规则应对悉数债款承当职责，即丙公司应对甲公司欠乙公司的30万元主债款及利息等承当悉数确保职责。
2.有用。《民法通则》第91条规则：“合同一方将合同的权力、职责悉数或许部分转让给第三人的，应当获得合同另一方的赞同。”本案中，甲公司经乙公司赞同，将其欠乙公司的债款转让给丁公司，因而，甲公司与丁公司间的债款转让具有法律效力。
3.丙公司不持续承当确保职责。《担保法》第23条规则“确保期间，债款人答应债款人转让债款的，应当获得确保人书面赞同，确保人对未经其赞同转让的债款，不再承当确保职责。”本案中，乙公司答应甲公司转让债款给丁公司，但未获得确保人丙公司的赞同，所以丙公司不持续承当确保职责。