法律对民事诉讼的程序是怎样规定的
来源:听讼网整理 2018-09-29 21:30
民事案子分为两大类,一是相等主体之间因人身联系或财产联系所发作的民事胶葛案子,这类案子进入诉讼范畴后就称之为民事诉讼案子;第二类是不具有民事权利义务之争的案子,它不具有胶葛性,如宣告公民逝世、确定公民无民事行为能力等,叫作非讼民事案子。
《女童终身弱视谁之过》一案,为典型的因为民事胶葛引起的民事诉讼案子,值得讨论的是该案子通过了一审、检察院抗诉、再审、上诉,最终襄樊市中级人民法院对此案作出了终审判定,这一系列的审判程序依据安在?关于现已收效的判定为何检察院可以抗诉?法院为何还需要再审且可以上诉?澄清这些问题将有利于咱们对民事诉讼一般程序的了解。
一般程序是民事诉讼中最一般适用的程序,它适用于一般的民事胶葛案子,包含榜首审程序、第二审程序及审判监督程序。依据民事诉讼法的规则,适用一般程序审理的案子实施两审终审制。我国民事审判榜首审程序又包含一般程序和简易程序,榜首审一般程序是一般程序中的根底程序,是法院审理榜首审民事案子一般适用的程序。简易程序是指底层法院及其派出法庭审理榜首审简略民事案子所适用的诉讼程序。
薛赤军、毕燕配偶将保健院、防疫站告上法庭,是想通过民事诉讼即法院审判处理胶葛。告状即申述,申述是当事人诉权的详细表现,是指公民、法人或许其他安排因自己或许依法应由自己维护的民事权益遭到损害或与别人发作争议,以自己的名义向人民法院恳求依法处理民事胶葛的行为。申述是诉讼程序得以开端的条件,我国民事诉讼实施“不告不睬”准则,没有当事人的申述,法院不会自动发动民事诉讼程序。枣阳市人民法院受理该案,然后发动了榜首审程序。
随后,枣阳市人民法院通过审理,作出一审判定。民事诉讼法榜首百四十七条规则:“当事人不服当地人民法院榜首审判定的,有权在判定书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”榜首百五十八条规则:“第二审人民法院的判定、裁决,是终审的判定、裁决。”这表明我国关于诉讼案子实施的是两审终审制,即一个民事案子通过两个审级法院运用一审和二审程序进行了审判,即宣告审判完结的准则。但该案在上诉期内当事人没有上诉,这样一审判定发作法律效力,导致该案只通过一审即完结。
但是,就在一审判定发作法律效力之后,保健院、防疫站不服原判,向检察机关提出申述。襄樊市人民检察院对该案提出抗诉,枣阳市人民法院按一审程序对该案进行再审。这时该案适用的是审判监督程序。审判监督程序是指人民法院、人民检察院或当事人,以为人民法院现已发作法律效力的判定、裁决及调停协议确有过错而提起或请求再审,由人民法院依法对案子进行审理时所适用的诉讼程序,是一种“过后救助”程序。依据民事诉讼法榜首百七十七条、榜首百七十八条和榜首百八十五条的规则,提起审判监督程序的主体有三个,即人民法院、人民检察院和当事人。而榜首审和第二审程序只能由当事人提起,其他任何机关、集体和个人均无权提起。值得注意的是,假如审判监督程序由人民法院依职权提起或许由人民检察院抗诉提起,则不受任何时刻约束,即任何时候只需发现收效裁判确有过错,都可以提起再审;假如是由当事人请求再审的,则应在判定、裁决或调停协议发作法律效力后两年内提起。一起,民事诉讼法榜首百八十六条规则:“人民检察院提出抗诉的案子,人民法院应当再审。”该案中人民检察院依法抗诉,必定引发案子再审。依据法律规则,提出抗诉的应为原审法院的上一级人民检察院。
《女童终身弱视谁之过》一案,为典型的因为民事胶葛引起的民事诉讼案子,值得讨论的是该案子通过了一审、检察院抗诉、再审、上诉,最终襄樊市中级人民法院对此案作出了终审判定,这一系列的审判程序依据安在?关于现已收效的判定为何检察院可以抗诉?法院为何还需要再审且可以上诉?澄清这些问题将有利于咱们对民事诉讼一般程序的了解。
一般程序是民事诉讼中最一般适用的程序,它适用于一般的民事胶葛案子,包含榜首审程序、第二审程序及审判监督程序。依据民事诉讼法的规则,适用一般程序审理的案子实施两审终审制。我国民事审判榜首审程序又包含一般程序和简易程序,榜首审一般程序是一般程序中的根底程序,是法院审理榜首审民事案子一般适用的程序。简易程序是指底层法院及其派出法庭审理榜首审简略民事案子所适用的诉讼程序。
薛赤军、毕燕配偶将保健院、防疫站告上法庭,是想通过民事诉讼即法院审判处理胶葛。告状即申述,申述是当事人诉权的详细表现,是指公民、法人或许其他安排因自己或许依法应由自己维护的民事权益遭到损害或与别人发作争议,以自己的名义向人民法院恳求依法处理民事胶葛的行为。申述是诉讼程序得以开端的条件,我国民事诉讼实施“不告不睬”准则,没有当事人的申述,法院不会自动发动民事诉讼程序。枣阳市人民法院受理该案,然后发动了榜首审程序。
随后,枣阳市人民法院通过审理,作出一审判定。民事诉讼法榜首百四十七条规则:“当事人不服当地人民法院榜首审判定的,有权在判定书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”榜首百五十八条规则:“第二审人民法院的判定、裁决,是终审的判定、裁决。”这表明我国关于诉讼案子实施的是两审终审制,即一个民事案子通过两个审级法院运用一审和二审程序进行了审判,即宣告审判完结的准则。但该案在上诉期内当事人没有上诉,这样一审判定发作法律效力,导致该案只通过一审即完结。
但是,就在一审判定发作法律效力之后,保健院、防疫站不服原判,向检察机关提出申述。襄樊市人民检察院对该案提出抗诉,枣阳市人民法院按一审程序对该案进行再审。这时该案适用的是审判监督程序。审判监督程序是指人民法院、人民检察院或当事人,以为人民法院现已发作法律效力的判定、裁决及调停协议确有过错而提起或请求再审,由人民法院依法对案子进行审理时所适用的诉讼程序,是一种“过后救助”程序。依据民事诉讼法榜首百七十七条、榜首百七十八条和榜首百八十五条的规则,提起审判监督程序的主体有三个,即人民法院、人民检察院和当事人。而榜首审和第二审程序只能由当事人提起,其他任何机关、集体和个人均无权提起。值得注意的是,假如审判监督程序由人民法院依职权提起或许由人民检察院抗诉提起,则不受任何时刻约束,即任何时候只需发现收效裁判确有过错,都可以提起再审;假如是由当事人请求再审的,则应在判定、裁决或调停协议发作法律效力后两年内提起。一起,民事诉讼法榜首百八十六条规则:“人民检察院提出抗诉的案子,人民法院应当再审。”该案中人民检察院依法抗诉,必定引发案子再审。依据法律规则,提出抗诉的应为原审法院的上一级人民检察院。