合同违约损害赔偿有哪些原则

合同违约危害补偿的首要准则如下
1、彻底补偿准则
所谓彻底补偿准则，是指因违约方的违约行为使受害人所遭受的悉数丢失，都应由违约方负补偿职责。换言之，违约方不只应补偿对方因其违约而引起的实际产业的削减，并且应补偿对方因合同实施而得到的实施利益。彻底补偿是对受害人的利益实施全面的、充沛的、维护的有用办法。从公平缓等价交换准则来看，因为违约当事人的违约而使受害人遭受危害，违约当事人也应以自己的产业补偿悉数危害。当然，《合同法》中所称的彻底补偿是指对受害人遭受的悉数产业丢失予以补偿，一起这种补偿应约束在法令规矩的合理规模内。
2、合理预见准则
彻底补偿准则是对非违约方的有力维护，但从民法之基本准则动身，应将这种危害补偿的规模约束在合理的规模之内。我国《合同法》第113条规矩：补偿丢失不得超越违背合同一方缔结合一起预见到或许应当预见到的因违背合同或许形成的丢失。从该条规矩来看，《合同法》采纳了合理预见准则。所谓合理预见准则，又称之谓可预见性规矩，首要包含如下内容：
(1)预见的主体为违约方;
(2)预见的时刻为合同缔结之时;
(3)预见的内容为违背合同或许形成的产业丢失的规模;
(4)判别违约方能否预见的规范选用片面和客观相结合的规范，即一般与同类型的社会一般人的预见才能为规范。
3、减轻危害准则
减轻危害准则，也称之为采纳恰当办法避免丢失扩展准则，是指在一方违约并形成危害今后，受害人有必要采纳合理办法以避免危害的扩展，不然，受害人应对扩展部分的危害担任，违约方此刻也有权恳求从危害补偿金额中扣除本可以避免的危害部分。我国现行的有关法令也将减轻危害作为受害人的一项职责看待，并以此约束违约方的补偿职责。我国《合同法》第119条清晰规矩，即“当事人一方违约后，对方应采纳恰当办法避免丢失的扩展;没有采纳恰当办法致使丢失扩展的不得就扩展的丢失要求补偿。当事人因避免丢失扩展开销的合理费用，由违约方承当。”
4、损益相抵准则
损益相抵，又称之为损益同销。它是指受害人依据危害发作的同一原因而取得利益时，应将所受利益从所受危害中扣除，以确认危害补偿规模。即违约方仅就其差额部分进行补偿。坚持这一准则，更能表现民事职责的补偿性，有利于平衡当事人之间的物质利益联系。损益相抵是确认补偿职责规模的重要规矩。依据这一规矩，在受害人所遭受的危害和所取得的利益是依据对方违约行为而发作，即违约既使受害人遭受了危害，又使受害人取得了利益时，法院应责令违约方补偿受害人悉数危害与受害人所得利益的差额。因而，损益相抵是确认受害人因对方违约而遭受的净丢失的规矩，是核算受害人所受实在丢失的规矩，而不是减轻违约方本应承当的职责的规矩。
5、职责相抵准则
职责相抵准则是指依照债权人与债务人各自应负的职责确认补偿规模的准则。我国《合同法》第120条规矩：“当事人两边都违背合同的，应当各自承当相应的职责。”即表现了职责相抵准则。一起，应清晰，在我国合同法理论上，职责相抵是一种形象的说法，不是指当事人的职责抵消，是在确认各自应负的职责基础上确认补偿职责。