认定为夫妻共同债务或个人债务有哪些情况
来源：听讼网整理 2018-06-11 07:15
导读：是否归于夫妻一起债款，可以考虑两个判别规范，即夫妻有无一起举债的合意、夫妻是否共享了债款所带来的利益。
夫妻一起债款主要是这些：
1、婚前一方告贷置办的产业已转化为夫妻一起产业，为置办这些产业所负的债款;
2、因日常日子所负的债款;
3、因出产运营活动，运营收入用于家庭日子或爱人共享所负的债款;
4、夫妻一方或许两边看病以及为负有法定责任的人看病所欠的债款;
5、因抚育子女所负的债款;
6、因奉养负有奉养责任的白叟所负的债款;7、其他应当认定为夫妻一起债款的债款。
[事例介绍]
王某与林某于1982年1月挂号成婚。婚后，两人一起运营药品生意。 2000年8月老公王某因犯非法运营罪被判处有期徒刑5年。 2003年10月王某获假释出狱后，两人对夫妻一起产业的处置产生矛盾。
本来，2000年8月至2003年10月，在王某服刑期间，妻子林某付出了上海市虹桥路某室房款81万元、浙江省杭州市某商铺房子按揭款约164万元，另为女儿付出购房款约52万元。
妻子林某为付出上述房子按揭款及保持家庭日子、照料子女等，已将王某服刑前家中的钱款用完，并别的向案外人吴某、林某、杨某等人共告贷100余万元。
老公王某以为，在其服刑前，家中尚有出售应收款及现金存款约300万元，足以付出上述金钱，不存在别的向别人告贷的现实，且上述债权人均是妻子林某的亲属，因而对上述债款均不予认可。
两边因而诉至法院，要求离婚并切割夫妻一起产业和一起债款。
〔法院判定〕
法院审理以为，妻子林某为处理房子产权、房子装饰、抚育三个子女、付出保险费等也的确存在很多的、必要的花费;依据相关依据，法院将案外人吴某、林某、杨某所借钱款认定为夫妻一起债款，应由王某与林某一起清偿。
[律师评述]
是否归于夫妻一起债款，可以考虑两个判别规范，即夫妻有无一起举债的合意、夫妻是否共享了债款所带来的利益。
《婚姻法》第十九条第三款规则：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。 ”由此可见，夫或妻有将产业约好的内容奉告债权人的责任，不然其债款仍及于夫妻二人。
依据 《关于人民法院审理离婚时处理产业切割问题的若干具体意见》的规则，夫妻一起债款主要是这些：1、婚前一方告贷置办的产业已转化为夫妻一起产业，为置办这些产业所负的债款;2、因日常日子所负的债款;3、因出产运营活动，运营收入用于家庭日子或爱人共享所负的债款;4、夫妻一方或许两边看病以及为负有法定责任的人看病所欠的债款;5、因抚育子女所负的债款;6、因奉养负有奉养责任的白叟所负的债款;7、其他应当认定为夫妻一起债款的债款。
可是，以下几种状况一般认定为夫或妻一方个人债款：1、债权人与债款人清晰约好该项债款归于个人债款;2、夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿;3、婚前个人债款由个人承当，除非债权人可以证明这笔债款是用于该夫妻的婚后日子的，比方证明告贷用于夫妻共有房子的购买、婚房的装饰、婚礼的开支、夫妻共用的家用电器及贵重物品的购买、用于债款方爱人的疾病医治、债款人夫妻婚后一起日子的日出开销等。
夫妻一起债款主要是这些：
1、婚前一方告贷置办的产业已转化为夫妻一起产业，为置办这些产业所负的债款;
2、因日常日子所负的债款;
3、因出产运营活动，运营收入用于家庭日子或爱人共享所负的债款;
4、夫妻一方或许两边看病以及为负有法定责任的人看病所欠的债款;
5、因抚育子女所负的债款;
6、因奉养负有奉养责任的白叟所负的债款;7、其他应当认定为夫妻一起债款的债款。
[事例介绍]
王某与林某于1982年1月挂号成婚。婚后，两人一起运营药品生意。 2000年8月老公王某因犯非法运营罪被判处有期徒刑5年。 2003年10月王某获假释出狱后，两人对夫妻一起产业的处置产生矛盾。
本来，2000年8月至2003年10月，在王某服刑期间，妻子林某付出了上海市虹桥路某室房款81万元、浙江省杭州市某商铺房子按揭款约164万元，另为女儿付出购房款约52万元。
妻子林某为付出上述房子按揭款及保持家庭日子、照料子女等，已将王某服刑前家中的钱款用完，并别的向案外人吴某、林某、杨某等人共告贷100余万元。
老公王某以为，在其服刑前，家中尚有出售应收款及现金存款约300万元，足以付出上述金钱，不存在别的向别人告贷的现实，且上述债权人均是妻子林某的亲属，因而对上述债款均不予认可。
两边因而诉至法院，要求离婚并切割夫妻一起产业和一起债款。
〔法院判定〕
法院审理以为，妻子林某为处理房子产权、房子装饰、抚育三个子女、付出保险费等也的确存在很多的、必要的花费;依据相关依据，法院将案外人吴某、林某、杨某所借钱款认定为夫妻一起债款，应由王某与林某一起清偿。
[律师评述]
是否归于夫妻一起债款，可以考虑两个判别规范，即夫妻有无一起举债的合意、夫妻是否共享了债款所带来的利益。
《婚姻法》第十九条第三款规则：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。 ”由此可见，夫或妻有将产业约好的内容奉告债权人的责任，不然其债款仍及于夫妻二人。
依据 《关于人民法院审理离婚时处理产业切割问题的若干具体意见》的规则，夫妻一起债款主要是这些：1、婚前一方告贷置办的产业已转化为夫妻一起产业，为置办这些产业所负的债款;2、因日常日子所负的债款;3、因出产运营活动，运营收入用于家庭日子或爱人共享所负的债款;4、夫妻一方或许两边看病以及为负有法定责任的人看病所欠的债款;5、因抚育子女所负的债款;6、因奉养负有奉养责任的白叟所负的债款;7、其他应当认定为夫妻一起债款的债款。
可是，以下几种状况一般认定为夫或妻一方个人债款：1、债权人与债款人清晰约好该项债款归于个人债款;2、夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿;3、婚前个人债款由个人承当，除非债权人可以证明这笔债款是用于该夫妻的婚后日子的，比方证明告贷用于夫妻共有房子的购买、婚房的装饰、婚礼的开支、夫妻共用的家用电器及贵重物品的购买、用于债款方爱人的疾病医治、债款人夫妻婚后一起日子的日出开销等。