法律知识
首页>资讯>正文

涉外离婚有哪些注意事项

来源:听讼网整理 2018-11-26 21:24
群众对涉外离婚案子触及的相关法令问题存在许多疑问,当面对涉外离婚时真的是茫然不知所措。笔者依据律师处理涉外离婚案子的经历,在这儿总结了较为常见的十点法令问题,逐个表述,供广阔朋友学习。
一、 对方下落不明的送达及立案问题;
由于一方下落不明,导致另一方离婚妨碍的现象较十年前日益增多。关于一方下落不明,曾经有的法院的作法,是以对方当事人地址不明晰,不契合《民事诉讼法》榜首百零八条立案条件为由不予受理;有的法院是让当事人先行宣告另一方失踪或逝世,相关的法令程序走完后,再行受理判定。法院这样处理,给当事人不只造成了巨大的经济本钱,并且也给当事人带来了巨大的时刻本钱。假如一方当事人下落不明,另一方要用几年的时刻,才干到达免除人身联系捆绑的意图,晦气于年代的开展和功率。而如今,越来越多的法院采取了布告送达的方法。一般法院的详细做法为:
榜首步:一方当事人向法院立案申述离婚;
第二步:法院按一方当事人提交的邮递地址送达法令文书,若被退回,开始证明对方下落不明;
第三步:由申述方当事人或法院向有关部分搜集另一方当事人下落不明、石沉大海的补强依据,进一步承认对方法令文书地址无法直接送达;
第四步:由法院在布告栏和相关媒体上刊登布告,进行布告送达。在布告中告之当事人的权力责任以及不及时参加诉讼的法令结果。布告期国内案子六十日,涉外案子六个月。
第五步,布告期满,视为送达,进行缺席开庭和判定。一般会判定离婚。
当然,这种案子处理方法也有坏处。实践中曾呈现一方歹意宣称另一方下落不明的状况,再规划搜集相关依据,使得许多下落并非不明的另一方当事人在不知情的状况下,稀里糊涂地被免除了婚姻联系,乃至产业权力也受到了歹意的损害。由于人身联系的判定不能请求再审,因而,一旦呈现歹意得呈,将无法弥补。
二、 关于境外成婚注册证书的认证问题;
越来越多的国人跨出国门,也有越来越多的国人嫁娶外国人,这就呈现了越来越多的在国外注册成婚的人在国内处理诉讼离婚的现象。关于国外婚姻登记证书,国内法院不能直接承认,需求通过相关认证程序。一般做法是:
1、国外成婚证书的认证:
榜首、 托付国外律师评判人将国外注册的成婚证书进行公证;
第二、 托付国外律师将通过公证的成婚注册证书在该国外交部进行公证;
第三、 托付国外律师将通过该国外交部公证过的注册证书在我国驻该国使领馆进行认证;
第四、 国外律师将认证过的法令文书寄回国内,成为向法院立案的依据。
一般来说,做此项事务的美国律师收费最高,日本律师和英国律师收费适中,爱尔兰律师收费较低,均匀下来,做该项事务一般会在四千到一万人民币左右。
2、香港成婚证书的认证:
榜首、 托付香港的我国司法部指定的公证律师做公证(包含查核和公证);
第二、 托付香港律师到我国法令服务香港公司敲转递章;
第三、 将该份文件寄回国内,作为立案依据。 一般具有司法部指定评判人资历的律师收费在二千至三千港币左右,呵,价格差不多吧,不算贵。
3、澳门成婚证书的认证: 直接托付我国法令服务澳门公司做公证。
4、台湾地区注册证书的认证: 较为费事:
榜首、 托付台湾律师到台湾公证机关作公证;
第二、 台湾公证机关将公证文书副本寄交上海公证员协会和大陆当事人一方;
第三、 副本到后,大陆一方将公证文书拿到上海公证员协会做核证;
第四、 将核证过的公证书交至法院作为立案的依据。
三、 两边均为外国人在我国离婚的问题
一般状况下,假如两边当事人就离婚问题不能达到一同,国内法院一般不会受理两边为外国人的离婚问题,除非原婚姻订立地在国内,国外法院以婚姻订立地为连结点为由,回绝受理其公民的离婚案子。假如两边当事人就离婚问题已协议一同,一般国内法院能够受理作调停书,一般外国法院对我国调停书通过法定程序是供认的,比方日本、美国。当然也或许有些国家不供认我国调停书。这需求提示律师留意,由于有些法官或许都不知道哪些国家不供认调停书。假如两边当事人虽然是外籍,婚姻订立地也不是在国内,但被告方在我国构成居处,法院一般也会受理。但假如代理律师选用技术手段,终究法院判离的或许性也会大打折扣。
四、 两边均建议房子的产权切割问题
以往关于两边均建议房子产权的案子,法院调停无效后,会劝一方撤诉或判定不予离婚,特别是在上海住所十分严重的年代。但现在,假如两边均建议房子权力,法院首要考虑照料无过错方和带孩子一方,但假如两边旗鼓适当,法院会呼应最高院关于房子竞价的精力,掌管两边竞价,将房子一切权判给出价最高的一方。
五、 一方歹意搬运存款的方法及对策
离婚时,搬运藏匿一同产业是极为常见的,简直每一个案子中均会呈现,这是正常的,是人类自私赋性的表现。咱们不能过高要求从精力风格上教育任何一方当事人,咱们要学会发现和处理搬运藏匿产业的方法和方法。关于这一点,我上半年的文章《离婚案子中常见产业藏匿的方法与对策》已有详细描述。我这儿想弥补的是,关于股票,不论是深市仍是沪市,律师都能够通过正常途径查询。而关于银行存款,假如是合理途径,知道详细账号或详细存款银行后,才干查出。当然,市场上呈现了某些自称能通过某些途径查出的个人或组织,这儿面鱼龙混杂,当事人花钱时必定要当心稳重,不见兔子不撒鹰,并留意依据获得的合法性问题。而关于歹意转让房产的问题,处理起来比较复杂,相关问题能够拜见咱们前一段时刻的文章《离婚期间,私行转让房子一切权法令结果探析》。关于歹意转让公司股权的相关问题,咱们将在今后专门总结相关的文章一同商讨。
六、 房子增值部分的归属问题
比方,张男婚前签定购房合同且付出30%首付款,婚后同刘女一同还贷。成婚九年后,两边离婚,关于夫妻联系存续期间的房子增值部分,离婚时怎么切割,是许多朋友重视的问题。从现在司法实践看,法院一般对刘女要求按相应份额切割房子增值部分的要求不予支撑,但当然也有个案判例破例。咱们以为,一概承认房子增值部分不予承认的定论有些不当,应依据个案状况详细分析才可。
七、 关于产业切割已结束,两边对此无异议,即离婚协议书瑕疵的问题
在有些区的民政组织,仅写“产业切割结束、两边对此无异议”,而没有详细产业切割条款内容的协议出层出不穷,一方当事人又要求法院对一同产业予以承认的案子已有前例。一种观念以为,离婚协议书具有产业合同性质,而合同标的详细明晰,是合同构成的条件,假如切割内容约好不明,视为没有约好,合同不行操作,归于无效。另一种观念以为,“产业切割结束、两边对此无异议”的写法意味着两边当事人对现存产业状况的承认,即在谁名下的产业就归谁一切。咱们以为,第二种观念值得商讨。假如产业状况一向没有改动,不能由于签定“产业切割结束、两边对此无异议”的协议后,就以为产业一切权性质发生了转化。
八、 短信的依据效能及其承认
离婚案子中短信作为当事人依据的状况适当遍及。比方,证明当事人另一方有外遇,或证明产业权属联系等。关于短信的效能承认,法院现在还没有构成遍及的知道,一般内地法院很少就此作出代表性的判定。《人民法院报》曾于上一年刊登过一个判例,承认短消息能够作为定案的依据之一。跟着手机的遍及,上海法院不得不研讨短信作为依据效能的法令理论和实践问题。手机短信与电子邮件不同,手机短信具有真实性、客观性、不易修正性、闪存的封闭性特色,一同短信内容不简单被进犯。一般的手机功用是不能修正短信内容的。此外,手机短信具有关联性,表现在二个方面。其一,每个手机号码只能在一个收发,有发信人的手机号,有时刻,有内容,有的还有名字,通过短信内容查到手机号码,具有涉案关联性;其二,两个号码收发指定,具有对应性。从手机短信的合法性来看,要通过合法的入网手续或卡,办了手续后,合法运用,收到短信是合法的。因而,契合下列状况,法院仍是有依据将短信作为有用依据的:
(1) 维护手内短信不被删去;保存好,手机内容有必定的贮存空间;
(2) 固定下来,公证处的人员公证一下,摘成书面文字,进行公证,具有法定证明效能,对方要供给适当效能大的依据才干推翻。大都状况下,公证证明是被法院选用的。
(3) 诉讼时,交给法院,法院当场制成笔录。办公证时,留意保存手机类型,品牌,这样能够证明手机内容是无法修正的,这个必定要公证。 呵,正由于如此,规劝各位不要简单将自己的手机借与别人发短信。否由,别人一旦宣布晦气已的短信,手机持有人不能证明不是自己所发,要承当晦气的法令结果。
九、 电子邮件依据效能及承认:
电子邮件作为依据运用来源于《合同法》第十一条的相关规定,但初次被人民法院选用是上海法院一同事例。2002年上海一中院审理一同8848网上生意案中,在国内榜初次将通过公证获得的电子邮件作为定案依据。 由于电子邮件的用户名、账户名、暗码均是仅有的,任何人只需把握了某一注册用户的用户名、暗码,就可在任何地方,运用恣意一台联网的计算机在该用户名所对应的电子信箱上收发、删去电子邮件,因而,电子邮件的真实性,往往成为两边的争议焦点。
关于收到的电子邮件,一般人无法直接修正其内容,由于收件箱中的电子邮件是只读文件,回绝修正。假如纯电子邮件函件的信头上均带有收发件人、收发件人的网址、收发件时刻等详细资料,在这种状况下,一般能够结合其他补强依据承认。
关于当事人而言,假如想将电子邮件作为依据提交法院,最好选用公证的方法,将电子邮件翻开及打印内容的进程全程公证,将公证书提交法院。或将载有电子邮件的软盘交到法院,由法院掌管两边在场翻开邮件并打印内容。现在,上海一中院、二中院和浦东法院对电子邮件作为依据运用均有实践,公安部分关于邮件的源文件是否通过修正也能够进行判定。
十、 传真件效能的法令问题
越来越多的观念以为,传真件有二份原件,即发件人和收件的手中的文件。依据电信部分的记载,很简单核真实特定的时刻点,当事人两边是否发生过传真来往行为。一旦证明发送过传真,必然会存在发件文件和收件的文件两份文件。当事人两边都有责任向法院举出自己手中的文件。在特定时刻收取的两份文件修正之处便一望而知。假如传真件内容均为手写,且笔迹较明晰,一般能够判定出是否通过修正。假如笔迹含糊,或根本为打印字体,判定难度将会大大添加。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任