父母以儿子名义买房,儿子是否有权处分房产

事例
2008年2月，孙老汉配偶拿出50万元存款以其儿子小孙的名义买了套房子。随后，小孙和其女友小王领了成婚证，在对房子进行了简略的装饰后，二人入住新房。可是，谁也没有想到，成婚还不到半年，小孙和小王就因为爱情不好，背着孙老汉配偶协议离婚了。在离婚协议中，两边约好：价值50万元的房子归妻子小王一切。小孙在处理完离婚挂号后，从“新房”拿出自己的个人生活用品回到了爸爸妈妈家，孙老汉配偶才知道儿子离了婚，所以大为动火。更让他们不能承受的是：儿子居然把用他们终身的积储购买的房子给了前妻小王。愤慨之下，孙老汉配偶把儿子小孙和小王告上了法庭，称房子是他们二人买的，仅仅用了儿子的姓名，房子是借给儿子寓居的，儿子没有权力处置他们的房子。法院终究断定小孙在离婚协议中将价值50万元的房子给了前妻小王的行为，是其实在的意思表明，是合法有用的。
分析
《物权法》规则，不动产品权的建立、改变、转让和消除，应当按照法律规则挂号。不动产品权的建立、改变、转让和消除，经依法挂号，发作效能;未经挂号，不发作效能。不动产挂号，由不动产所在地的挂号组织处理。不动产品权的建立、改变、转让和消除，按照法律规则应当挂号的，自记载于不动产挂号簿时发作效能。不动产挂号簿是物权归属和内容的依据。
从上面的法律规则能够看出，关于不动产而言，其权属的确认彻底是以挂号为条件、以挂号簿的内容为依托的。在本案中，孙老汉配偶运用自己终身的积储以儿子的名义购买住宅，并在不动产挂号簿上运用儿子的姓名的行为，在爱情上尽管表达了孙老汉配偶对儿子的爱，但在法律上，这一行为的结果是孙老汉配偶的儿子小孙成为了房子的一切人。
《物权法》第39条规则，一切权人对自己的不动产或许动产，依法享有占有、运用、收益和处置的权力。小孙在离婚协议中将价值50万元的房子给了前妻小王的行为，只要是其实在的意思表明，便是合法有用的。