追索抚养费受诉讼时效的限制吗

未成年人追索抚育费不收诉讼时效的约束，可是被抚育人成年今后，在追索十八周岁之前的抚育费，则应当适用诉讼时效的规则。
抚育费是否适用于诉讼时效，是有争议的，遍及以为有以下三种观念：第一种观念，以为法令没有清晰规则的，应该适用诉讼时效的规则;第二种观念，以为抚育费是依据身份联络发作的具有给付内容恳求权，应该适用诉讼时效的规则;第三种观念，以为抚育费的追索权是建立在爸爸妈妈子女身份基础上的权力，是依据人身权而发作的，依附于某种现实，抚育费的负担是爸爸妈妈两边保证子女日子的责任，时刻上具有继续性，以子女未独立日子为条件，因而不适用诉讼时效的规则。
诉讼时效准则的主要功能在于催促权力人行使权力，可是抚育费的索要一方当事人为未成年人，未成年人归于现在民事行为能力人，假如以监护人忽略或许待遇行进权力而导致未成年人权力遭到影响，对自身现已阅历爸爸妈妈离婚的未成年人心理上形成更大的损伤，必定影响其健康成长，那么则反映出法令对未成年人的不公平，因而不能强求未成年人可以了解诉讼时效以及活跃行使其权力。尽管未成年人追索抚育费不受诉讼时效的约束，可是被抚育人成年今后，再追索十八周岁之前的抚育费，则应当适用诉讼时效的规则，这个时效自被抚育人独立日子之日起核算。
依据民法的一般原理，依据身份联络提起的诉讼，原则上不适用诉讼时效的规则。依据财产联络提起的诉讼，适用诉讼时效的规则。而抚育费、抚育费、生活费的恳求权尽管与身份联络有必定的联络，但从性质上看，依然归于财产权，因而，当事人恳求付出抚育费、抚育费、生活费适用诉讼时效的规则。
如在离婚时现已就抚育费的付出期限及数额作出约好，那么，抚育费恳求权已显着转变为一种期限数额清晰的债务，负有付出责任的一方没有如期付出，则被抚育人的权力遭到损害。关于各期抚育费，应从约好付出期限届满之日的次日起算时效。
假如离婚时并未处理抚育费问题，则在需求抚育的期间，责任履因侵权的行为和现实处于继续状况，或许，一方并不知道其抚育责任存在，即不存在侵权问题，这两种情况下，都无从确认时效起算点。但前一种情况下，子女成年之日起，侵权行为终了，因而应从次日起起算二年诉讼时效。后一种情况下，虽不存在“知道或应当知道权力遭到损害”的问题，但从权力被损害之日起超越二十年的，人民法院不予维护。因而，自子女成年之日的次日起应当起算二十年诉讼时效。