什么关系才能继承老人的财产
来源：听讼网整理 2019-04-18 15:55
生老病死是天然规律，这是每个人都要面对的问题。近年来，白叟逝世，儿女为分白叟遗产的争论和胶葛不断，尤其是关于房产的胶葛，导致本来友善的兄弟姐妹变得反目成仇。许多白叟家觉得，自己逝世了，儿女们天然能够依照法令的规则取得遗产，还有的白叟忧虑立下遗言会遭到遗言中承继比例较少或不是承继人的仇恨。关于缔结遗言，许多人存在以下误区：
立遗言就OK了?只需是白叟血脉就能分房产?
一、立遗言不吉祥
许多人觉得生前就组织好身后的工作不吉祥，人还活得好好的就立遗言这不是咒自己吗?许多白叟家往往是生了沉痾才想起立遗言，但立遗言需求一些法定条件，假如呈现精神上时好时坏、不能亲身书写遗言或签名等景象，会费些曲折，遗言效能也会打上扣头，还或许引发子女间的胶葛。立遗言应在清醒的时分提前立，添加法令效能。
二、立遗言可找家里人作证
一些白叟觉得立遗言是家务事，会找亲属、密切朋友来作见证。可是依照法令要求，代书遗言需求两个以上无利害联系的见证人在场见证才有用。“无利害联系人”是指，不能是承继人或被承继人傍边的一方，也不能与两方存在债款、亲属、雇佣等联系。
三、横竖有法定承继，立不立遗言没多大联系?
不少人以为，“承继”这事有《婚姻法》、《承继法》管着，便是自己不立遗言或白叟没有立遗言，承继时也不会乱，法令怎样规则就怎样来。因而，有没有遗言都相同。
遗言承继的效能优先于法定承继，遗言承继使得公民能够依照自己的意思组织遗产归属，不再遭到相关法令、法规的约束。假如公民生前立有遗言，且该遗言有用，则应该依照遗言处置遗产;没有遗言或遗言无效时，方可依照法定承继分配遗产。老年人彻底能够依照自己的志愿，将自己的产业分配给法定承继人中的一人或数人承继，并决议他们取得遗产的比例。当然，白叟也有权决议将遗产部分或悉数赠送给法定承继人以外的其别人。老年人行使上述权力时，不需求征得其别人的赞同，包含子女在内亲属也不得干与。如此看来，有没有遗言就大不相同了。
四、只需是白叟的血脉，就能分到一部分房产
小亮的母亲说，她离婚时孩子判给了男方抚育。小亮的父亲常常出差，因而，小亮基本上都是跟爷爷奶奶在一起日子。上一年，小亮的爷爷逝世，身为长孙的小亮却未分得一点点家产。对此，小亮的母亲十分不解。她觉得，这是小亮的叔叔们欺负人。
依照《承继法》的规则，遗产依照下列次序承继：榜首次序为爱人、子女、爸爸妈妈;第二次序为兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。也便是说，第三代人并不在法定承继人之列。因而，在孩子父亲在世的状况下，孙子是不能直接分得爷爷留下的遗产的。
五、只需立了遗言悉数就OK
依照人们的一般了解，只需立了遗言，身后事就现已组织好了。其实，工作并非这么简略。有了遗言，并不意味着立遗言人的志愿就能悉数完成。假如呈现以下状况时，承继遗产就会呈现费事。
1、遗言承继能够顺利进行，前提条件是所立遗言有必要合法有用。假如遗言终究被认定为无效，遗言承继明显无法完成。
2、遗言对产业及产业头绪写得不清楚。比方，立遗言人在遗言中只阐明晰自己有多少产业，但这些都以何种方式存在、产业在何处都未阐明，这样的遗言很难得以完成。打个比方，只在遗言中说自己有多少存款，但不知钱存在哪个银行，存单放于何处，能够幻想，后人的“寻宝”之路该是多么艰苦。如若找不到相应的凭据，这些产业无异于“丢失”。
3、遗言未妥善保存，立了等于没立。实践中，有些人立了遗言就自己收了起来，别人对此并不知晓。试想，若立遗言人忽然离世，那么没有人知道其曾立有遗言，若遗言又没被发现，那么，这样的遗言立了等于白立。
4、成为遗言中指定的承继人，并不意味着必定就能得到遗产。我国法令规则，呈现以下状况，承继人损失承继权。详细为：成心杀戮被承继人的;为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;假造、篡改或许毁掉遗言，情节严重的。
六、立遗言不是自己的事，遗言得被儿女们承受
许多白叟怕遗产“分配不公”会引起孩子之间的对立。忧虑孩子们要是不承受遗言计划，立了遗言也没用啊。遗言是立遗言的人处置其个人产业的行为，只需所立遗言是自己实在意思的表明，且内容合法有用，遗言便是有用的。立遗言不需求征得承继人的赞同，遗言是否收效与承继人是否承受遗言内容无关。
七、儿女们不到齐，遗言无法立
立遗言不需求孩子们参加，事前也不用非告诉他们不行。但承继时，应当让一切承继人参加。当然，此刻若有些承继人因各种因素所约束不能亲身参加，也可托付别人。比方，出具托付书，托付某某人代自己处理承继事宜。当然，这种托付书最好通过公证。
八、尽量不运用一起遗言
王某与钱某系夫妻联系，有一子一女。王某与钱某婚内一起购买了高楼一套，由王某书写了一份遗言并由王、钱一起签名，表明留传房子由孙子小王承继。夫妻二人相继逝世后，小王持上述一起遗言申述父亲及姑姑，要求判令王、钱二人所留房子归自己一切。
姑姑对遗言内容笔迹及立遗言人的签名均无贰言，但以为钱某仅在遗言上签名，并未参加遗言内容的书写，故此遗言方式对钱某来说不是自书遗言，也不符合代书遗言的方式要件。对此，小王又供给录像一段，该录像显现爷爷王某宣读一份文字材料，内容与上述遗言一起，奶奶钱某在一周围听边允许，王某读完后两人在文字材料上签名。法院结合上述遗言及印象材料终究判定支撑了小王的诉讼请求。若小王没有录像等其他辅佐依据，则奶奶钱某的遗言实在志愿将很难被充沛证明。
一起遗言包含三类：榜首类，单纯一起遗言，即数个遗言的内容彻底独立，仅是记载于一个遗言载体之上;第二类，彼此一起遗言，立遗言人互为遗赠或彼此指定对方为自己遗言承继人的遗言;第三类，牵连一起遗言，彼此以对方遗言为条件的遗言。后两种遗言带有协议的性质，类似于合同。除榜首类实践为数个独立遗言外，其他两者根据我国法令是被约束运用的。之所以约束一起遗言的运用，概因一起遗言之存在，使得遗言效能难以确定，并且约束了遗言人的遗言自在。为防止不用要的费事，主张尽量不运用一起遗言。
在国外，立遗言是一件很常见的工作，许多人都有自己的律师来专门担任这项工作。但由于国人思想观念的不同，许多有人会这么做。咱们所看到的，更多的是因为房产承继胶葛而闹上法庭的新闻。其实，许多的胶葛是彻底能够防止的，假如能更好的处理好这方面的工作，能更好的防止子女之间反目成仇的现象发作。
立遗言就OK了?只需是白叟血脉就能分房产?
一、立遗言不吉祥
许多人觉得生前就组织好身后的工作不吉祥，人还活得好好的就立遗言这不是咒自己吗?许多白叟家往往是生了沉痾才想起立遗言，但立遗言需求一些法定条件，假如呈现精神上时好时坏、不能亲身书写遗言或签名等景象，会费些曲折，遗言效能也会打上扣头，还或许引发子女间的胶葛。立遗言应在清醒的时分提前立，添加法令效能。
二、立遗言可找家里人作证
一些白叟觉得立遗言是家务事，会找亲属、密切朋友来作见证。可是依照法令要求，代书遗言需求两个以上无利害联系的见证人在场见证才有用。“无利害联系人”是指，不能是承继人或被承继人傍边的一方，也不能与两方存在债款、亲属、雇佣等联系。
三、横竖有法定承继，立不立遗言没多大联系?
不少人以为，“承继”这事有《婚姻法》、《承继法》管着，便是自己不立遗言或白叟没有立遗言，承继时也不会乱，法令怎样规则就怎样来。因而，有没有遗言都相同。
遗言承继的效能优先于法定承继，遗言承继使得公民能够依照自己的意思组织遗产归属，不再遭到相关法令、法规的约束。假如公民生前立有遗言，且该遗言有用，则应该依照遗言处置遗产;没有遗言或遗言无效时，方可依照法定承继分配遗产。老年人彻底能够依照自己的志愿，将自己的产业分配给法定承继人中的一人或数人承继，并决议他们取得遗产的比例。当然，白叟也有权决议将遗产部分或悉数赠送给法定承继人以外的其别人。老年人行使上述权力时，不需求征得其别人的赞同，包含子女在内亲属也不得干与。如此看来，有没有遗言就大不相同了。
四、只需是白叟的血脉，就能分到一部分房产
小亮的母亲说，她离婚时孩子判给了男方抚育。小亮的父亲常常出差，因而，小亮基本上都是跟爷爷奶奶在一起日子。上一年，小亮的爷爷逝世，身为长孙的小亮却未分得一点点家产。对此，小亮的母亲十分不解。她觉得，这是小亮的叔叔们欺负人。
依照《承继法》的规则，遗产依照下列次序承继：榜首次序为爱人、子女、爸爸妈妈;第二次序为兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。也便是说，第三代人并不在法定承继人之列。因而，在孩子父亲在世的状况下，孙子是不能直接分得爷爷留下的遗产的。
五、只需立了遗言悉数就OK
依照人们的一般了解，只需立了遗言，身后事就现已组织好了。其实，工作并非这么简略。有了遗言，并不意味着立遗言人的志愿就能悉数完成。假如呈现以下状况时，承继遗产就会呈现费事。
1、遗言承继能够顺利进行，前提条件是所立遗言有必要合法有用。假如遗言终究被认定为无效，遗言承继明显无法完成。
2、遗言对产业及产业头绪写得不清楚。比方，立遗言人在遗言中只阐明晰自己有多少产业，但这些都以何种方式存在、产业在何处都未阐明，这样的遗言很难得以完成。打个比方，只在遗言中说自己有多少存款，但不知钱存在哪个银行，存单放于何处，能够幻想，后人的“寻宝”之路该是多么艰苦。如若找不到相应的凭据，这些产业无异于“丢失”。
3、遗言未妥善保存，立了等于没立。实践中，有些人立了遗言就自己收了起来，别人对此并不知晓。试想，若立遗言人忽然离世，那么没有人知道其曾立有遗言，若遗言又没被发现，那么，这样的遗言立了等于白立。
4、成为遗言中指定的承继人，并不意味着必定就能得到遗产。我国法令规则，呈现以下状况，承继人损失承继权。详细为：成心杀戮被承继人的;为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;假造、篡改或许毁掉遗言，情节严重的。
六、立遗言不是自己的事，遗言得被儿女们承受
许多白叟怕遗产“分配不公”会引起孩子之间的对立。忧虑孩子们要是不承受遗言计划，立了遗言也没用啊。遗言是立遗言的人处置其个人产业的行为，只需所立遗言是自己实在意思的表明，且内容合法有用，遗言便是有用的。立遗言不需求征得承继人的赞同，遗言是否收效与承继人是否承受遗言内容无关。
七、儿女们不到齐，遗言无法立
立遗言不需求孩子们参加，事前也不用非告诉他们不行。但承继时，应当让一切承继人参加。当然，此刻若有些承继人因各种因素所约束不能亲身参加，也可托付别人。比方，出具托付书，托付某某人代自己处理承继事宜。当然，这种托付书最好通过公证。
八、尽量不运用一起遗言
王某与钱某系夫妻联系，有一子一女。王某与钱某婚内一起购买了高楼一套，由王某书写了一份遗言并由王、钱一起签名，表明留传房子由孙子小王承继。夫妻二人相继逝世后，小王持上述一起遗言申述父亲及姑姑，要求判令王、钱二人所留房子归自己一切。
姑姑对遗言内容笔迹及立遗言人的签名均无贰言，但以为钱某仅在遗言上签名，并未参加遗言内容的书写，故此遗言方式对钱某来说不是自书遗言，也不符合代书遗言的方式要件。对此，小王又供给录像一段，该录像显现爷爷王某宣读一份文字材料，内容与上述遗言一起，奶奶钱某在一周围听边允许，王某读完后两人在文字材料上签名。法院结合上述遗言及印象材料终究判定支撑了小王的诉讼请求。若小王没有录像等其他辅佐依据，则奶奶钱某的遗言实在志愿将很难被充沛证明。
一起遗言包含三类：榜首类，单纯一起遗言，即数个遗言的内容彻底独立，仅是记载于一个遗言载体之上;第二类，彼此一起遗言，立遗言人互为遗赠或彼此指定对方为自己遗言承继人的遗言;第三类，牵连一起遗言，彼此以对方遗言为条件的遗言。后两种遗言带有协议的性质，类似于合同。除榜首类实践为数个独立遗言外，其他两者根据我国法令是被约束运用的。之所以约束一起遗言的运用，概因一起遗言之存在，使得遗言效能难以确定，并且约束了遗言人的遗言自在。为防止不用要的费事，主张尽量不运用一起遗言。
在国外，立遗言是一件很常见的工作，许多人都有自己的律师来专门担任这项工作。但由于国人思想观念的不同，许多有人会这么做。咱们所看到的，更多的是因为房产承继胶葛而闹上法庭的新闻。其实，许多的胶葛是彻底能够防止的，假如能更好的处理好这方面的工作，能更好的防止子女之间反目成仇的现象发作。