协议管辖是否只能中国法院

其实关于统辖来说不是必定都是存在指定统辖的，其实仍是有协议统辖的存在的，而有许多的人总是以为协议统辖只能挑选我国法院的，那么对协议统辖的约束是怎样的?协议统辖只能选我国法院吗?听讼小编为您总结了相关常识，供您参阅，期望下文中的常识能够协助到您。
协议统辖是否只能我国法院
协议统辖并不是只能选我国法院的。
对协议统辖的约束
一般说来,对交由外国统辖的约束比交由内国统辖的严厉。约束有触及诉讼主体的，也有触及诉讼客体的。触及诉讼主体的，有因当事人的国籍、或因两边或一方的居处、或因主体是自然人仍是法人而加的约束。例如，依照意大利《民事诉讼法典》第52条规则，只要外国人世和在意大利无居处的意大利人之间的诉讼才可约好交由外国法院审理。苏联及东欧国家原则上只答应社会主义法人与外国人之间的契约得经协议交由外国法院统辖。触及诉讼客体的，一般国家的原则是：当事人不得将依法专属内国法院统辖的案子交由外国法院统辖，即专属统辖的案子不得协议统辖。一般地说,关于产业诉讼,除不动产外，答应协议统辖。关于比如婚姻、家庭等非产业诉讼和非诉讼事情均不得协议统辖。
此外，简直一切国家都以为，根据国际上理由或出于公共秩序原因，应属内国统辖而排挤内国统辖的这类协议为无效。在具体案子中，一方向他方施加压力而订立的协议统辖，例如，经济强者一方迫使经济弱者另一方签定的附合契约中有关协议条款也常被以为无效。
协议统辖的规模有哪些
1、在审理级别上，协议统辖仅适用于第一审民事案子。
2、在统辖类型上，协议统辖限于非专属统辖的诉讼。
3、在体现形式上，协议统辖为要式行为，有必要选用书面形式。
4、在案子类型上，协议统辖扩展至“合同或许其他产业性权益胶葛”案子。
《民事诉讼法》第三十四条合同或许其他产业权益胶葛的当事人能够书面协议挑选被告居处地、合同实行地、合同签定地、原告居处地、标的物所在地等与争议有实践联络的地址的人民法院统辖，但不得违背本法对级别统辖和专属统辖的规则。
听讼小编提醒您，被告在原无统辖权的一个法院被诉，而不抗辩该法院没有统辖权，迳直对该案的本质进行争辩时，即视为合意统辖。如果您还有什么不理解的当地或许是还有其他方面的法律常识想要了解，小编建议您无妨登陆咱们听讼网的网站进行在线律师咨询，他们将针对您的问题为您做出具体回答。