刑事诉讼中的不起诉种类
来源：听讼网整理 2018-09-22 18:58
不申述是一件很让违法嫌疑人高兴的工作，代表着人民检察院不会将案子移送到人民法院，也不会向人民法院提起公诉，追查行为人的刑事责任的。不申述是有严厉的条件约束的，人民检察院需求作出相应的决议。那么，刑事诉讼中的不申述品种是怎样的呢？下面，听讼网小编具体为您介绍具体内容。
1、法定不申述
适用目标：没有违法事实，或许刑诉法第16条规则的景象。
有无裁量权：无。
决议主体：检察长或许检察委员会。
能否再申述：不能。
被害人可否申述：能够。
被不申述人可否申述：不能够。
2、裁夺不申述
适用目标：违法情节细微，按照刑法规则不需求判处惩罚或许革除惩罚的。
有无裁量权：有。
决议主体：检察长或许检察委员会。
能否再申述：不能。
被害人可否申述：能够。
被不申述人可否申述：能够。
3、证据不足不申述
适用目标：通过补充侦办，依然证据不足，不契合申述条件
有无裁量权：有
决议主体：检察长或许检察委员会。
能否再申述：能。
被害人可否申述：能够。
被不申述人可否申述：不能够。
相关常识：侦办阶段律师的权力
律师律师承受违法嫌疑人自己或许其亲属的委托后，在侦办阶段为其供给以下法令协助：
（1）向侦办机关办案人员了解违法嫌疑人涉嫌的罪名；
（2）提出“会晤在押违法嫌疑人请求”，依据侦办机关的组织（办案机关应在48小时内，五种严重杂乱案子在5日内决议），会晤在押违法嫌疑人。律师会晤违法嫌疑人时，有权了解有关案子状况，这项权力是刑诉法第九十六条第二款和《律师处理刑事案子标准》第二十八条明确规则的。除此之外，律师还能够了解违法嫌疑人被采纳强制措施、行使诉讼权力等状况；
（3）寻求违法嫌疑人的定见，决议是否代其向有关机关提出申述定见和指控资料；
（4）为契合条件的违法嫌疑人向侦办机关请求取保候审，或许在违法嫌疑人被采纳强制措施超越法定期限时，向侦办机关要求免除强制措施，有关机关应在七日内答复。
以上便是听讼网小编为您带来的关于“不申述”的相关常识点，咱们能够仔细阅读本文，并结合自己的实践，做出正确的决议与处理，小编的回答希望能协助到您。如果您还有什么其他法令问题需求咨询，能够联络咱们听讼网渠道的专业律师，为您供给优质的法令服务。
1、法定不申述
适用目标：没有违法事实，或许刑诉法第16条规则的景象。
有无裁量权：无。
决议主体：检察长或许检察委员会。
能否再申述：不能。
被害人可否申述：能够。
被不申述人可否申述：不能够。
2、裁夺不申述
适用目标：违法情节细微，按照刑法规则不需求判处惩罚或许革除惩罚的。
有无裁量权：有。
决议主体：检察长或许检察委员会。
能否再申述：不能。
被害人可否申述：能够。
被不申述人可否申述：能够。
3、证据不足不申述
适用目标：通过补充侦办，依然证据不足，不契合申述条件
有无裁量权：有
决议主体：检察长或许检察委员会。
能否再申述：能。
被害人可否申述：能够。
被不申述人可否申述：不能够。
相关常识：侦办阶段律师的权力
律师律师承受违法嫌疑人自己或许其亲属的委托后，在侦办阶段为其供给以下法令协助：
（1）向侦办机关办案人员了解违法嫌疑人涉嫌的罪名；
（2）提出“会晤在押违法嫌疑人请求”，依据侦办机关的组织（办案机关应在48小时内，五种严重杂乱案子在5日内决议），会晤在押违法嫌疑人。律师会晤违法嫌疑人时，有权了解有关案子状况，这项权力是刑诉法第九十六条第二款和《律师处理刑事案子标准》第二十八条明确规则的。除此之外，律师还能够了解违法嫌疑人被采纳强制措施、行使诉讼权力等状况；
（3）寻求违法嫌疑人的定见，决议是否代其向有关机关提出申述定见和指控资料；
（4）为契合条件的违法嫌疑人向侦办机关请求取保候审，或许在违法嫌疑人被采纳强制措施超越法定期限时，向侦办机关要求免除强制措施，有关机关应在七日内答复。
以上便是听讼网小编为您带来的关于“不申述”的相关常识点，咱们能够仔细阅读本文，并结合自己的实践，做出正确的决议与处理，小编的回答希望能协助到您。如果您还有什么其他法令问题需求咨询，能够联络咱们听讼网渠道的专业律师，为您供给优质的法令服务。