信用卡诈骗罪罪轻辩护意见
来源：听讼网整理 2019-04-21 00:52
关于许多的诈骗是会依据必定的罪责以及诈骗的轻重进行审理判罪，那么关于诈骗的罪轻的又是怎么进行辩解以及发表定见，接下来就由听讼网小编关于这方面的常识进行介绍，期望我们关于诈骗罪有所必定的了解。以下就来进行相关常识的介绍。
信用卡诈骗罪罪轻辩解定见
敬重的审判长：
XX律师事务所承受被告人家族XXX的托付，指使律师范XX律师作为被告人XXX(以下简称被告人)的辩解人，承受托付后，辩解律师查阅了相关檀卷并会见了被告人。辩解人关于公诉机关指控被告人犯有信用卡诈骗罪没有贰言。现辩解人依据公诉人的公诉定见以及客观现实与法令，针对被告人的量刑及处分提出辩解定见如下：
一、依据法令规则，违法今后自动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处分。其间，违法较轻的，能够革除处分。依据卷宗来看，被告人在2013年3月16日18时到XX派出所投案自首，其行为构成自首，依据被告人透支的数额，加上2013年4月19日又还款一万元的现实来看，其片面恶性较小，违法较轻，依法能够减轻或革除处分。
二、在庭审进程中，被告人自愿认罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用一般程序审理“被告人认罪案子”的若干定见(试行)》第九条的相关规则，请法院在量刑时酌情予以从轻或许减轻处分。
三、被告人XXX的违法行为社会损害性较小，请法院在量刑时酌情从轻或许减轻处分。
首要，被告人诈骗的金额为58682.63元，数额不大，尽管该数额现已达到了信用卡诈骗罪的起点，但毕竟是数额有限，社会损害性并不大。假如这些透支数额平均分配到5个银行，每家银行也仅仅一万多点，社会损害性较小。
其次，被告人尽管运用信用卡施行了刷卡消费的行为，构成了违法，可是从其消费用处来看，都悉数用于日子消费性支出，相关于其他用处的违法分子，被告人张恩钊的违法行为社会损害性不大。
归纳以上两点，请法院在量刑时予以充沛考虑，酌情对被告人予以从轻或许减轻处分。
四、被告人XXX的违法行为片面恶性不深，请法院在量刑时予以从轻或许减轻处分。
被告人在处理信用卡时，前期还款十分及时，没有不良记载，其办卡动机十分单纯，便是为了日子便利，并没有要故意的去损坏国家的金融次序以及侵略别人的公私产业，只不过后来呈现一系列变故(比方自己遭到损伤需求医疗、爸爸妈妈患病等)才导致还款不及时，辩解人以为，被告人由于法令意识淡漠，没有意识到不及时还款的结果，才走上了违法的路途，其底子的意图并不是经过诈骗来发家致富，这与其他以诈骗为生的违法份子有着实质的差异，因而，被告人片面恶性并不深，请法院在量刑时予以充沛考虑。
五、被告人XXX归案前一向体现杰出，是初犯、偶犯，没有前科。
被告人在归案前没有任何的不良嗜好和不良记载，更没有违法前科，这次违法仅仅由于没有充沛的认识到工作的结果，是初度违法、偶尔违法，其社会损害程度和片面恶性均与惯犯有着显着的差异，其法院在量刑时予以充沛考虑。
六、被告人张恩钊归案后认罪情绪较好，并活跃乐意补偿。
被告人对公诉机关指控的违法现实无贰言，并自愿认罪，这一情绪是应当加以必定的。被告人归案后，对整个作案进程自动的做了具体的供述，认罪情绪好，率直交待了一切的违法现实，活跃合作公安机关查清案子的现实，能够看出其有真挚的悔罪体现，比起拒不认罪、垂死挣扎的被告人其社会损害性要小的多。另一方面被告人尽管家庭不是很殷实，可是依然活跃的向法表态活跃想办法补偿，这一点也充沛体现了被告人认罪服法和真挚悔罪的情绪。
七、发卡银行存在处理缝隙是本案发作的重要诱因，发卡银行本身存在严峻差错。发卡银行为了片面追求利益、盲目抢夺客户，在信用卡处理方面存在审阅不严等缝隙，在现实日子中，就连没有任何收入的学生等集体都能处理许多的信用卡，足见发卡银行利益熏心，底子不论本身危险防备。辩解人以为发卡行在审阅发放信用卡时至少要做身份信息、收入等信息方面的检查和执行，而本案发卡行仅凭受害人的身份证复印件和简略的信息核准发卡，发卡行本身存在不行推脱的职责，辩解人以为作为发卡银行，不能依仅仅靠国家的刑法来防备本身危险，最重要的是要从准则上完善信用卡的处理，然后从源头上根绝违法的发作。辩解人从前给某银行做过常年法令顾问，知道该银行在催收信用卡的时分，往往就搬出国家刑律进行吓唬，在催收时，就说再不还就告你信用卡诈骗，迫使持卡人就范，辩解人以为，假如严厉依照准则来办卡，或许不会有今日案子的发作。
综上所述，辩解人以为，被告人无论是从片面的违法动机，仍是在归案后的认罪情绪上，都能够看出被告人的违法行的社会损害性和片面恶性都不大，在这个前提下，法令应对被告人以教育为主，进步被告人的法令意识，以赏罚为辅，给被告人一个痛改前非、重新做人的时机，故辩解人恳请法院酌情对被告人从轻或减轻处分乃至革除处分。
以上辩解定见，请法庭充沛考虑并采用。
XX律师事务所
律师 范XX
2013年6月5日
依据相关法令规则，涉嫌下列景象之一的，应予追诉：
1、运用假造的信用卡、以虚伪的身份证明骗领的信用卡、报废的信用卡或许冒用别人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上的行为。
刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称“冒用别人信用卡”，包含以下景象：
(一)拾得别人信用卡并运用的;
(二)骗得别人信用卡并运用的;
(三)盗取、收购、骗得或许以其他不合法方法获取别人信用卡信息材料，并经过互联网、通讯终端等运用的;
(四)其他冒用别人信用卡的景象。
2、恶意透支1万元以上的行为。
持卡人以不合法占有为意图，超越规则限额或许规则期限透支，并且经发卡银行两次催收后超越3个月仍不偿还的，应当认定为刑法第一百九十六条规则的“恶意透支”。有以下景象之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规则的“以不合法占有为意图”：
(一)明知没有还款才能而许多透支，无法偿还的;
(二)肆意挥霍透支的资金，无法偿还的;
(三)透支后逃匿、改动联系方法，躲避银行催收的;
(四)抽逃、搬运资金，藏匿产业，躲避还款的;
(五)运用透支的资金进行违法违法活动的;
(六)其他不合法占有资金，拒不偿还的行为。恶意透支的数额，是指在第一款规则的条件下持卡人拒不偿还的数额或许没有偿还的数额。不包含复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
信用卡诈骗(又名信用卡诈骗罪)，是指以不合法占有为意图，违背信用卡处理法规，使用信用卡进行诈骗活动，骗得资产数额较大的行为。犯该罪的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或许没收产业。
以上便是听讼网小编关于这方面常识的介绍，关于诈骗的手法穷出不断以及许多的人也会贪婪不止，对受害人进行不断的诈骗，所以我们要时间警醒以防受骗，不要进入骗子的圈套，假如还有其他任何的问题，随时进行相关的咨询。
信用卡诈骗罪罪轻辩解定见
敬重的审判长：
XX律师事务所承受被告人家族XXX的托付，指使律师范XX律师作为被告人XXX(以下简称被告人)的辩解人，承受托付后，辩解律师查阅了相关檀卷并会见了被告人。辩解人关于公诉机关指控被告人犯有信用卡诈骗罪没有贰言。现辩解人依据公诉人的公诉定见以及客观现实与法令，针对被告人的量刑及处分提出辩解定见如下：
一、依据法令规则，违法今后自动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处分。其间，违法较轻的，能够革除处分。依据卷宗来看，被告人在2013年3月16日18时到XX派出所投案自首，其行为构成自首，依据被告人透支的数额，加上2013年4月19日又还款一万元的现实来看，其片面恶性较小，违法较轻，依法能够减轻或革除处分。
二、在庭审进程中，被告人自愿认罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用一般程序审理“被告人认罪案子”的若干定见(试行)》第九条的相关规则，请法院在量刑时酌情予以从轻或许减轻处分。
三、被告人XXX的违法行为社会损害性较小，请法院在量刑时酌情从轻或许减轻处分。
首要，被告人诈骗的金额为58682.63元，数额不大，尽管该数额现已达到了信用卡诈骗罪的起点，但毕竟是数额有限，社会损害性并不大。假如这些透支数额平均分配到5个银行，每家银行也仅仅一万多点，社会损害性较小。
其次，被告人尽管运用信用卡施行了刷卡消费的行为，构成了违法，可是从其消费用处来看，都悉数用于日子消费性支出，相关于其他用处的违法分子，被告人张恩钊的违法行为社会损害性不大。
归纳以上两点，请法院在量刑时予以充沛考虑，酌情对被告人予以从轻或许减轻处分。
四、被告人XXX的违法行为片面恶性不深，请法院在量刑时予以从轻或许减轻处分。
被告人在处理信用卡时，前期还款十分及时，没有不良记载，其办卡动机十分单纯，便是为了日子便利，并没有要故意的去损坏国家的金融次序以及侵略别人的公私产业，只不过后来呈现一系列变故(比方自己遭到损伤需求医疗、爸爸妈妈患病等)才导致还款不及时，辩解人以为，被告人由于法令意识淡漠，没有意识到不及时还款的结果，才走上了违法的路途，其底子的意图并不是经过诈骗来发家致富，这与其他以诈骗为生的违法份子有着实质的差异，因而，被告人片面恶性并不深，请法院在量刑时予以充沛考虑。
五、被告人XXX归案前一向体现杰出，是初犯、偶犯，没有前科。
被告人在归案前没有任何的不良嗜好和不良记载，更没有违法前科，这次违法仅仅由于没有充沛的认识到工作的结果，是初度违法、偶尔违法，其社会损害程度和片面恶性均与惯犯有着显着的差异，其法院在量刑时予以充沛考虑。
六、被告人张恩钊归案后认罪情绪较好，并活跃乐意补偿。
被告人对公诉机关指控的违法现实无贰言，并自愿认罪，这一情绪是应当加以必定的。被告人归案后，对整个作案进程自动的做了具体的供述，认罪情绪好，率直交待了一切的违法现实，活跃合作公安机关查清案子的现实，能够看出其有真挚的悔罪体现，比起拒不认罪、垂死挣扎的被告人其社会损害性要小的多。另一方面被告人尽管家庭不是很殷实，可是依然活跃的向法表态活跃想办法补偿，这一点也充沛体现了被告人认罪服法和真挚悔罪的情绪。
七、发卡银行存在处理缝隙是本案发作的重要诱因，发卡银行本身存在严峻差错。发卡银行为了片面追求利益、盲目抢夺客户，在信用卡处理方面存在审阅不严等缝隙，在现实日子中，就连没有任何收入的学生等集体都能处理许多的信用卡，足见发卡银行利益熏心，底子不论本身危险防备。辩解人以为发卡行在审阅发放信用卡时至少要做身份信息、收入等信息方面的检查和执行，而本案发卡行仅凭受害人的身份证复印件和简略的信息核准发卡，发卡行本身存在不行推脱的职责，辩解人以为作为发卡银行，不能依仅仅靠国家的刑法来防备本身危险，最重要的是要从准则上完善信用卡的处理，然后从源头上根绝违法的发作。辩解人从前给某银行做过常年法令顾问，知道该银行在催收信用卡的时分，往往就搬出国家刑律进行吓唬，在催收时，就说再不还就告你信用卡诈骗，迫使持卡人就范，辩解人以为，假如严厉依照准则来办卡，或许不会有今日案子的发作。
综上所述，辩解人以为，被告人无论是从片面的违法动机，仍是在归案后的认罪情绪上，都能够看出被告人的违法行的社会损害性和片面恶性都不大，在这个前提下，法令应对被告人以教育为主，进步被告人的法令意识，以赏罚为辅，给被告人一个痛改前非、重新做人的时机，故辩解人恳请法院酌情对被告人从轻或减轻处分乃至革除处分。
以上辩解定见，请法庭充沛考虑并采用。
XX律师事务所
律师 范XX
2013年6月5日
依据相关法令规则，涉嫌下列景象之一的，应予追诉：
1、运用假造的信用卡、以虚伪的身份证明骗领的信用卡、报废的信用卡或许冒用别人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上的行为。
刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称“冒用别人信用卡”，包含以下景象：
(一)拾得别人信用卡并运用的;
(二)骗得别人信用卡并运用的;
(三)盗取、收购、骗得或许以其他不合法方法获取别人信用卡信息材料，并经过互联网、通讯终端等运用的;
(四)其他冒用别人信用卡的景象。
2、恶意透支1万元以上的行为。
持卡人以不合法占有为意图，超越规则限额或许规则期限透支，并且经发卡银行两次催收后超越3个月仍不偿还的，应当认定为刑法第一百九十六条规则的“恶意透支”。有以下景象之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规则的“以不合法占有为意图”：
(一)明知没有还款才能而许多透支，无法偿还的;
(二)肆意挥霍透支的资金，无法偿还的;
(三)透支后逃匿、改动联系方法，躲避银行催收的;
(四)抽逃、搬运资金，藏匿产业，躲避还款的;
(五)运用透支的资金进行违法违法活动的;
(六)其他不合法占有资金，拒不偿还的行为。恶意透支的数额，是指在第一款规则的条件下持卡人拒不偿还的数额或许没有偿还的数额。不包含复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
信用卡诈骗(又名信用卡诈骗罪)，是指以不合法占有为意图，违背信用卡处理法规，使用信用卡进行诈骗活动，骗得资产数额较大的行为。犯该罪的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或许没收产业。
以上便是听讼网小编关于这方面常识的介绍，关于诈骗的手法穷出不断以及许多的人也会贪婪不止，对受害人进行不断的诈骗，所以我们要时间警醒以防受骗，不要进入骗子的圈套，假如还有其他任何的问题，随时进行相关的咨询。