原告到法院打民事官司应当满足哪些条件
来源：听讼网整理 2018-08-01 06:32
打官司也是很有考究的。关于打官司不是说想打就能够打的，是需求进行相关的程序才能够进行的，那么接下来就由听讼网小编关于原告到法院打民事官司应当满意哪些条件的相关常识进行详细的介绍，那么期望咱们对这方面能够有必定的了解。
告到法院打民事官司，即为申述。我国民事诉讼奉行“不告不睬”准则，无人申述，人民法院不会发起民事诉讼程序。
申述是当事人的一项重要诉讼权力。在我国，公民、法人和其他安排都享有相应的民事权力。当他们的权力遭到外来侵略或与别人发作争论时，国家有供给司法维护的职责，公民、法人和其他安排有恳求扫除损害处理争论的权力。当然，他们或许为各种因素限制而不申述。是否申述，何时申述，决定权在当事人。可见，申述又不折不扣地是一种权力。
申述是当事人行使诉权的起点。申述一旦建立，当事人即步人诉讼，置于人民法院的司法维护之下。为使司法维护愈加及时、保险、精确，民事诉讼法为当事人申述规则了根本的条件。
1.本质要件
(1)原告是与本案有直接利害联系的公民、法人和其他安排。所谓与本案有直接利害联系，是指公民、法人或其他安排的民事权益遭到侵略或许直接与别人发作争论。直接利害联系本质是一种权力、职责的尖利抵触，是一种法令上的利益联系。直接的利害联系，又是一种活生生的实际状况，它不是也不或许是未来的或许状况。直接利害联系还应该包含依法受原告维护的那部分权力，直接遭到别人损害或与别人发作了争论的景象。
(2)有清晰、详细的被告。清晰的被告系指原告指控侵略他的权益或与他发作争论的相对方，应是理解、切当、详细的公民、法人或其他安排。没有被告，申述不能建立。被告不清晰，人民法院亦难以送达申述状，申述也不能建立。应当指出的是，法令要求“有清晰的被告”，只需清晰谁是被告就能够了。至于该被告是否有必要是合理的被告，法令并未苛求。从理论上说，原告一次性提出合理的被告当然好，但假如提不出合理的被告，只写明有被告，不应该阻碍原告行使诉权。被告是否契合条件，须由人民法院在审理案子过程中经过检查之后才干确认。
(3)有详细的诉讼恳求和实际、理由。诉讼恳求是原告经过人民法院向对方当事人提出的实体权力要求。诉讼恳求对决定法院审判案子的详细办法和确认判定内容具有必定效果。如爱人一方提出离婚恳求，便是原告要求人民法院免除与相对方现存的婚姻联系。诉讼恳求与诉讼标的密切相关。诉讼恳求是当事人依据诉讼标的而提出的法令上的要求，但诉讼恳求不等于诉讼标的。当事人对相同的诉讼标的，在不同的时刻、场合或许提出不同的诉讼恳求。如房子租借胶葛，房子出租人与承租人之间的房子租借联系是案子的诉讼标的，出租人或许提出免除租借联系的诉讼恳求，也或许提出要对方当即交给租金的诉讼恳求。
详细的诉讼恳求，是指原告提出的恳求，内在外延应当清晰、详细，恳求人民法院维护什么、支撑什么、对立什么，应清清楚楚，明理解白。不允许不置可否，含糊抽象。不然，人民法院难以确认审判维护的目标和规模，更难以供给审判维护的办法。
“实际、理由”，是指原告有必要向人民法院陈明的“案子实际”和“依据实际”以及支撑该诉讼恳求的理由。任何实际中的民事法令联系之所以演变为诉讼中的诉讼标的，就在于该法令联系在发作、开展、改动和消除的过程中，当事人对它们产生了不同的观念，对有关职责的归属发作了歧见。法令要求原告持有实际、理由，便是要求原告阐明民事法令联系发作、开展、改动、消除的状况，及所持的观念、理由，供给有关依据。至于原告所持观念是否正确，理由是否充沛，依据是否确凿，则不是申述阶段人民法院深究的要点。
(4)归于人民法院受理民事诉讼的规模和受诉人民法院统辖。
人民法院受理民事诉讼的规模又称主管，依据民事诉讼法规则，人民法院受理公民之间、法人之间、其他安排之间以及他们相互之间因产业联系和人身联系提起的诉讼。归于受诉人民法院统辖，系指按统辖的规则，该案子确系应由承受原告申述的法院审判。
以上是原告申述时有必要一起具有的四个条件，缺一不可。
2、方式要件
当事人申述除具有本质要件外，还要具有必定的方式要件。依据民事诉讼法第109条规则，申述应当向人民法院递送申述状，并按被告人数提出副本，这是申述的根本方式要件。申述状应记明以下事项：
(l)当事人的根本状况。包含两边当事人名字、性别、年纪、民族、工作、工作单位和居处。如系法人应写明法人全称、居处及其法定代表人名字和职务;如系其他安排，应写明其全称、居处和首要负责人名字、职务。有诉讼署理人的应写明署理人的根本状况。
(2)诉讼恳求和所依据的实际与理由。诉讼恳求有必要详细，实际与理由应尽量实在翔实。
(3)依据和依据来历，证人名字和居处。此处的依据，是当事人自认为能够争夺胜诉的依据，包含依据、书证、视听资料和其他依据。若系证人证言，须注明证人名字和居处，以备人民法院查对证言和告诉其出庭作证。依据来历是指获取依据的地址、时刻和途径。
当事人申述，准则上要求选用书面方式。在特别状况下
写申述状确有困难的，能够口头申述。由人民法院记入笔录奉告对方当事人。
第一种危险：申述不契合法定条件。
申述不契合法定条件的危险有两个：一是法院不予受理，即告也白告;二是法院受理后驳回申述，等于败诉。
第二种危险：申述不契合统辖规则。
申述不契合统辖规则的危险是：向甲法院申述，但甲法院没有统辖权，案子最终由其他法院审理。
第三种危险：诉讼恳求不妥。
该危险书提示：“当事人提出的诉讼恳求应清晰、详细、完好，对未提出的诉讼恳求人民法院不会审理”。诉讼恳求不适当的危险是：(1)法院不审理;(2)法院不支撑;(3)白交诉讼费。
第四种危险：逾期改动诉讼恳求。
当事人逾期改动诉讼恳求或许提出反诉的危险是：法院不予审理。
第五种危险：超越诉讼时效。
当事人恳求人民法院维护民事权力的时刻一般为二年(特别的一年)。超越诉讼时效的危险是：其诉讼恳求不会得到人民法院的支撑，即告也白告。
第六种危险：授权不明。
托付诉讼署理诉讼业务，假如授权委权书对授权事项不清晰的，其危险是：诉讼署理人就特定事项(供认、抛弃、改动诉讼恳求、进行调停、提起反诉或上诉等)宣布的定见，没有法令效能，即没有法令含义，亦即说也白说。
第七种危险：不准时交纳诉讼费用。
当事人不准时交纳诉讼费用的危险是：(1)法院将按主动撤回申述、上诉处理，即白告了。(2)在提出反诉的状况下，法院将不会审理。
第八种危险：请求产业保全不契合规则。
请求产业保全的危险是：(1)法院不采纳保全办法;(2)请求被驳回;(3)赔偿损失。
第九种危险：不供给或许不充沛供给依据。
打官司不供给相应依据的危险是：面对晦气的裁判结果，即法院不支撑其提出的建议和要求。
第十种危险：超越举证时限供给依据。
当事人超越举证时限供给依据的危险是：法院或许视其抛弃了举证的权力，即不举证。
第十一种危险：不供给原始依据。
当事人不供给原始依据：危险是：(1)依据的证明力遭到影响;(2)依据不被采信。
第十二种危险：证人不出庭作证。
证人不出庭作证的危险是：(1)该证人的证言的依据效能遭到影响;(2)该证人的证言不被采信。
咱们知道打官司是需求具有必定的条件以及需求必定的相关资料的，别的打官司仍是具有必定的危险的，所以咱们假如在这方面还存在任何的疑问或许感兴趣的内容，都欢迎随时来咨询听讼网的相关法令顾问。最终祝愿咱们身体健康以及工作顺利。
告到法院打民事官司，即为申述。我国民事诉讼奉行“不告不睬”准则，无人申述，人民法院不会发起民事诉讼程序。
申述是当事人的一项重要诉讼权力。在我国，公民、法人和其他安排都享有相应的民事权力。当他们的权力遭到外来侵略或与别人发作争论时，国家有供给司法维护的职责，公民、法人和其他安排有恳求扫除损害处理争论的权力。当然，他们或许为各种因素限制而不申述。是否申述，何时申述，决定权在当事人。可见，申述又不折不扣地是一种权力。
申述是当事人行使诉权的起点。申述一旦建立，当事人即步人诉讼，置于人民法院的司法维护之下。为使司法维护愈加及时、保险、精确，民事诉讼法为当事人申述规则了根本的条件。
1.本质要件
(1)原告是与本案有直接利害联系的公民、法人和其他安排。所谓与本案有直接利害联系，是指公民、法人或其他安排的民事权益遭到侵略或许直接与别人发作争论。直接利害联系本质是一种权力、职责的尖利抵触，是一种法令上的利益联系。直接的利害联系，又是一种活生生的实际状况，它不是也不或许是未来的或许状况。直接利害联系还应该包含依法受原告维护的那部分权力，直接遭到别人损害或与别人发作了争论的景象。
(2)有清晰、详细的被告。清晰的被告系指原告指控侵略他的权益或与他发作争论的相对方，应是理解、切当、详细的公民、法人或其他安排。没有被告，申述不能建立。被告不清晰，人民法院亦难以送达申述状，申述也不能建立。应当指出的是，法令要求“有清晰的被告”，只需清晰谁是被告就能够了。至于该被告是否有必要是合理的被告，法令并未苛求。从理论上说，原告一次性提出合理的被告当然好，但假如提不出合理的被告，只写明有被告，不应该阻碍原告行使诉权。被告是否契合条件，须由人民法院在审理案子过程中经过检查之后才干确认。
(3)有详细的诉讼恳求和实际、理由。诉讼恳求是原告经过人民法院向对方当事人提出的实体权力要求。诉讼恳求对决定法院审判案子的详细办法和确认判定内容具有必定效果。如爱人一方提出离婚恳求，便是原告要求人民法院免除与相对方现存的婚姻联系。诉讼恳求与诉讼标的密切相关。诉讼恳求是当事人依据诉讼标的而提出的法令上的要求，但诉讼恳求不等于诉讼标的。当事人对相同的诉讼标的，在不同的时刻、场合或许提出不同的诉讼恳求。如房子租借胶葛，房子出租人与承租人之间的房子租借联系是案子的诉讼标的，出租人或许提出免除租借联系的诉讼恳求，也或许提出要对方当即交给租金的诉讼恳求。
详细的诉讼恳求，是指原告提出的恳求，内在外延应当清晰、详细，恳求人民法院维护什么、支撑什么、对立什么，应清清楚楚，明理解白。不允许不置可否，含糊抽象。不然，人民法院难以确认审判维护的目标和规模，更难以供给审判维护的办法。
“实际、理由”，是指原告有必要向人民法院陈明的“案子实际”和“依据实际”以及支撑该诉讼恳求的理由。任何实际中的民事法令联系之所以演变为诉讼中的诉讼标的，就在于该法令联系在发作、开展、改动和消除的过程中，当事人对它们产生了不同的观念，对有关职责的归属发作了歧见。法令要求原告持有实际、理由，便是要求原告阐明民事法令联系发作、开展、改动、消除的状况，及所持的观念、理由，供给有关依据。至于原告所持观念是否正确，理由是否充沛，依据是否确凿，则不是申述阶段人民法院深究的要点。
(4)归于人民法院受理民事诉讼的规模和受诉人民法院统辖。
人民法院受理民事诉讼的规模又称主管，依据民事诉讼法规则，人民法院受理公民之间、法人之间、其他安排之间以及他们相互之间因产业联系和人身联系提起的诉讼。归于受诉人民法院统辖，系指按统辖的规则，该案子确系应由承受原告申述的法院审判。
以上是原告申述时有必要一起具有的四个条件，缺一不可。
2、方式要件
当事人申述除具有本质要件外，还要具有必定的方式要件。依据民事诉讼法第109条规则，申述应当向人民法院递送申述状，并按被告人数提出副本，这是申述的根本方式要件。申述状应记明以下事项：
(l)当事人的根本状况。包含两边当事人名字、性别、年纪、民族、工作、工作单位和居处。如系法人应写明法人全称、居处及其法定代表人名字和职务;如系其他安排，应写明其全称、居处和首要负责人名字、职务。有诉讼署理人的应写明署理人的根本状况。
(2)诉讼恳求和所依据的实际与理由。诉讼恳求有必要详细，实际与理由应尽量实在翔实。
(3)依据和依据来历，证人名字和居处。此处的依据，是当事人自认为能够争夺胜诉的依据，包含依据、书证、视听资料和其他依据。若系证人证言，须注明证人名字和居处，以备人民法院查对证言和告诉其出庭作证。依据来历是指获取依据的地址、时刻和途径。
当事人申述，准则上要求选用书面方式。在特别状况下
写申述状确有困难的，能够口头申述。由人民法院记入笔录奉告对方当事人。
第一种危险：申述不契合法定条件。
申述不契合法定条件的危险有两个：一是法院不予受理，即告也白告;二是法院受理后驳回申述，等于败诉。
第二种危险：申述不契合统辖规则。
申述不契合统辖规则的危险是：向甲法院申述，但甲法院没有统辖权，案子最终由其他法院审理。
第三种危险：诉讼恳求不妥。
该危险书提示：“当事人提出的诉讼恳求应清晰、详细、完好，对未提出的诉讼恳求人民法院不会审理”。诉讼恳求不适当的危险是：(1)法院不审理;(2)法院不支撑;(3)白交诉讼费。
第四种危险：逾期改动诉讼恳求。
当事人逾期改动诉讼恳求或许提出反诉的危险是：法院不予审理。
第五种危险：超越诉讼时效。
当事人恳求人民法院维护民事权力的时刻一般为二年(特别的一年)。超越诉讼时效的危险是：其诉讼恳求不会得到人民法院的支撑，即告也白告。
第六种危险：授权不明。
托付诉讼署理诉讼业务，假如授权委权书对授权事项不清晰的，其危险是：诉讼署理人就特定事项(供认、抛弃、改动诉讼恳求、进行调停、提起反诉或上诉等)宣布的定见，没有法令效能，即没有法令含义，亦即说也白说。
第七种危险：不准时交纳诉讼费用。
当事人不准时交纳诉讼费用的危险是：(1)法院将按主动撤回申述、上诉处理，即白告了。(2)在提出反诉的状况下，法院将不会审理。
第八种危险：请求产业保全不契合规则。
请求产业保全的危险是：(1)法院不采纳保全办法;(2)请求被驳回;(3)赔偿损失。
第九种危险：不供给或许不充沛供给依据。
打官司不供给相应依据的危险是：面对晦气的裁判结果，即法院不支撑其提出的建议和要求。
第十种危险：超越举证时限供给依据。
当事人超越举证时限供给依据的危险是：法院或许视其抛弃了举证的权力，即不举证。
第十一种危险：不供给原始依据。
当事人不供给原始依据：危险是：(1)依据的证明力遭到影响;(2)依据不被采信。
第十二种危险：证人不出庭作证。
证人不出庭作证的危险是：(1)该证人的证言的依据效能遭到影响;(2)该证人的证言不被采信。
咱们知道打官司是需求具有必定的条件以及需求必定的相关资料的，别的打官司仍是具有必定的危险的，所以咱们假如在这方面还存在任何的疑问或许感兴趣的内容，都欢迎随时来咨询听讼网的相关法令顾问。最终祝愿咱们身体健康以及工作顺利。