未收到签好的合同生效吗
来源：听讼网整理 2018-08-28 20:42
签定合同的两边并不是在同一个城市，而是有必定的间隔，两边签定合同的时分是各自相互签定等，等签定之后再邮寄给另一方。有些合同现已是两边签定，但一方迟迟没有收到，那么，未收到签好的合同收效吗?听讼网有更多常识，欢迎阅读。
未收到签好的合同是否收效
未收到签好的合同是收效的。根据《合同法》的规矩，依法建立的合同，自建立时收效。其间，合同的建立，是指两边当事人按照有关法令对合同的内容和条款进行洽谈并到达共同。合同建立的判别根据是许诺是否收效。而合同收效，是指合同发作法令上的效能，具有法令上的约束力。一般合同依法建立之际，便是合同收效之时。两者在时刻上是同步的。可是，《合同法》还规矩，法令、行政法规规矩应当处理赞同、挂号等手续收效的，合同经赞同、挂号后即收效。
(一)合同收效的内容
则指依法建立的合同为使其具有法令所赋予的约束力而发作的效能。
合同收效的承认既要检查当事人的主体合法性，当事人的意思表明是否实在，又要检查合同内容的合法性。由此能够看出，关于合同建立的判别侧重于对合同外表状况的调查，而合同的收效则侧重于对合同本质内容的调查。假如将合同的建立和收效混淆起来，那关于效能待定的合同是建立仍是收效则无法判别。
(二)合同收效的适用规矩
合同的收效则进一步要求意思表明的自主性和实在性。即便两边的意思表明共同，但假如不是当事人的实在意思表明，而是受一方的诈骗、钳制，合同是否收效就需留下进一步的讨论。
合同的收效着重立法者对合同联系的点评，反映了立法者对合同的干涉。因而，关于无效合同，国家会自动进行干涉。
(三)合同收效的要件
合同的收效便是指契合法定收效要件的合同，便能够遭到法令的维护，并能够发作合同当事人所预期的法令结果。因而，合同的收效要件便是法令判别的规范问题。
主要有以下一些要件：
1、行为人在缔约时具有相应的民事行为才能
(1)当行为人与合同的当事人为同一人时，具有彻底民事行为才能人当然能够成为合同的主体;约束民事行为才能人施行的与其年纪、智力或精力状况相适应的合同行为，或使其法定代理人赞同的合同行为时，能够作为合同的主体;无民事行为才能人施行的承受奖赏、赠与、酬劳等纯获利益的合同行为时，也能够作为合同的主体。别的，无民事行为才能人为满意日常零用的小额购买也以为是有用的。上面为天然人为适格的当事人之景象。若天然人为不适格的当事人，典型的便是约束民事行为才能人、无民事行为才能人所缔结的其所不能够独立进行的民事行为，此刻他们所缔结的合同为效能待定的合同，须经其法定代理人追认之后或其获得了相应的民事行为才能方可成为有用的合同。
(2)当行为人与合同的当事人不共同的时，只需代理人(行为人)具有相应的民事行为才能，且有代理权，那么其所缔结的合同对被代理人(合同的当事人)即发作法令效能。第二，就法人而言，我国《民法通则》第42条规矩：“企业法人应当在核准挂号的运营范围内从事运营”。由此规矩能够看出，我国民法通则规矩法人仅于意图范围内享有权力才能。可是，在现实生活中，法人越权行为是较为遍及的，如一家家用电器商场从事钢材购销活动等等。关于法人越权行为，在前期立法，尤其是英国普通法年代是肯定排挤的，其效能是肯定无效的，这便是英美法上的“公司越权无效准则”。而在现代立法与司法实践中，越权行为逐渐呈现出一种由肯定无效到相对无效乃至彻底有用的开展趋势，如美国许多州的公司法已清晰废弃公司越权行为无效准则，这表现了价值取向由重视买卖静的安全到重视买卖动的安全的改变。
(3)法令一概承认越权行为无效，将有损于相对人利益，不利于民事流通的顺利进行，危及买卖的安全。鉴于合同法的主要功能便是要促进买卖，并影响经济的开展，因而我以为对法人逾越运营范围而缔结的合同，准则上应当以为有用，但能够罗列一些无效的状况。因为法定代表人越权是内部法令联系的问题，而逾越运营范围不是一个内部的问题，它都是外部的问题，所以不能从合同法第50条之规矩法定代表人越权是有用的推导出法人越权也是有用的，罗列一些无效的状况是必要之举。现行的司法解释规矩“当事人逾越运营范围缔结合同，人民法院不该因而确认合同无效。可是违反国家约束运营，特许运营以及法令，行政法规制止运营规矩的在外”。我以为这样的规矩是比较合理的。第三，就不具有法人资格的其他安排而言，只要经依法挂号才干施行适当的合同行为时，才干够成为合同的主体。因为它不具有彻底承当职责的才能，应由建立该安排的法人或天然人终究承当民事职责。
2、意思表明实在
意思表明实在是合同收效的一个重要构成要件，是指表意人的表明行为应当实在反映其心里的作用意思。合同是意思表明共同的产品，是一种当事人之间的合意。这种合意是否发作法令上的效能，取决于意思表明是否实在。
3、不违反法令或社会公共利益
此要件是针对合同的意图和合同的内容而言的。合同的意图是当事人缔结合同所欲到达的一种作用。合同的内容是指合同中规矩的权力和责任所指向的目标。纵使合同的收效的其他要件都具有，但因合同的意图或内容违反了法令或社会公共利益，也会使合同归于无效。尽管我国的合同法奉行合同自在准则，即当事人可自在洽谈确认合同的内容，可是当事人的自在不能超出法令的约束。
(四)无效合同
1、一方以诈骗、钳制手法缔结合同，危害国家利益我国《合同法》对以诈骗、钳制手法缔结的合同选用两分法：
(1)一方以诈骗、钳制手法缔结合同，危害了国家利益的，为无效合同;
(2)一方以诈骗、钳制手法使对方在违反实在意思的状况下缔结合同，没有危害国家利益的，为可吊销合同。
2、歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的合同，是指两边当事人不合法勾结，以危害国家、团体或第三者的利益为意图而缔结的合同。这类合同包含主客观两方面的要素：在片面方面，当事人具有歹意，即两边勾结，经过缔结合同危害国家、团体或许第三人的利益。这种勾结，能够表现为明示的方法，如当事人两边到达协。
未收到签好的合同是否收效?合同两边都现已签定，但一方暂时还没有收到它也是发作了法令效能，能够供给效能当事人必需求遵从合同规矩。未收到签好的合同是否有用能你不清楚，有需求找律师的你在这时分能够直接问询听讼网在线律师。
未收到签好的合同是否收效
未收到签好的合同是收效的。根据《合同法》的规矩，依法建立的合同，自建立时收效。其间，合同的建立，是指两边当事人按照有关法令对合同的内容和条款进行洽谈并到达共同。合同建立的判别根据是许诺是否收效。而合同收效，是指合同发作法令上的效能，具有法令上的约束力。一般合同依法建立之际，便是合同收效之时。两者在时刻上是同步的。可是，《合同法》还规矩，法令、行政法规规矩应当处理赞同、挂号等手续收效的，合同经赞同、挂号后即收效。
(一)合同收效的内容
则指依法建立的合同为使其具有法令所赋予的约束力而发作的效能。
合同收效的承认既要检查当事人的主体合法性，当事人的意思表明是否实在，又要检查合同内容的合法性。由此能够看出，关于合同建立的判别侧重于对合同外表状况的调查，而合同的收效则侧重于对合同本质内容的调查。假如将合同的建立和收效混淆起来，那关于效能待定的合同是建立仍是收效则无法判别。
(二)合同收效的适用规矩
合同的收效则进一步要求意思表明的自主性和实在性。即便两边的意思表明共同，但假如不是当事人的实在意思表明，而是受一方的诈骗、钳制，合同是否收效就需留下进一步的讨论。
合同的收效着重立法者对合同联系的点评，反映了立法者对合同的干涉。因而，关于无效合同，国家会自动进行干涉。
(三)合同收效的要件
合同的收效便是指契合法定收效要件的合同，便能够遭到法令的维护，并能够发作合同当事人所预期的法令结果。因而，合同的收效要件便是法令判别的规范问题。
主要有以下一些要件：
1、行为人在缔约时具有相应的民事行为才能
(1)当行为人与合同的当事人为同一人时，具有彻底民事行为才能人当然能够成为合同的主体;约束民事行为才能人施行的与其年纪、智力或精力状况相适应的合同行为，或使其法定代理人赞同的合同行为时，能够作为合同的主体;无民事行为才能人施行的承受奖赏、赠与、酬劳等纯获利益的合同行为时，也能够作为合同的主体。别的，无民事行为才能人为满意日常零用的小额购买也以为是有用的。上面为天然人为适格的当事人之景象。若天然人为不适格的当事人，典型的便是约束民事行为才能人、无民事行为才能人所缔结的其所不能够独立进行的民事行为，此刻他们所缔结的合同为效能待定的合同，须经其法定代理人追认之后或其获得了相应的民事行为才能方可成为有用的合同。
(2)当行为人与合同的当事人不共同的时，只需代理人(行为人)具有相应的民事行为才能，且有代理权，那么其所缔结的合同对被代理人(合同的当事人)即发作法令效能。第二，就法人而言，我国《民法通则》第42条规矩：“企业法人应当在核准挂号的运营范围内从事运营”。由此规矩能够看出，我国民法通则规矩法人仅于意图范围内享有权力才能。可是，在现实生活中，法人越权行为是较为遍及的，如一家家用电器商场从事钢材购销活动等等。关于法人越权行为，在前期立法，尤其是英国普通法年代是肯定排挤的，其效能是肯定无效的，这便是英美法上的“公司越权无效准则”。而在现代立法与司法实践中，越权行为逐渐呈现出一种由肯定无效到相对无效乃至彻底有用的开展趋势，如美国许多州的公司法已清晰废弃公司越权行为无效准则，这表现了价值取向由重视买卖静的安全到重视买卖动的安全的改变。
(3)法令一概承认越权行为无效，将有损于相对人利益，不利于民事流通的顺利进行，危及买卖的安全。鉴于合同法的主要功能便是要促进买卖，并影响经济的开展，因而我以为对法人逾越运营范围而缔结的合同，准则上应当以为有用，但能够罗列一些无效的状况。因为法定代表人越权是内部法令联系的问题，而逾越运营范围不是一个内部的问题，它都是外部的问题，所以不能从合同法第50条之规矩法定代表人越权是有用的推导出法人越权也是有用的，罗列一些无效的状况是必要之举。现行的司法解释规矩“当事人逾越运营范围缔结合同，人民法院不该因而确认合同无效。可是违反国家约束运营，特许运营以及法令，行政法规制止运营规矩的在外”。我以为这样的规矩是比较合理的。第三，就不具有法人资格的其他安排而言，只要经依法挂号才干施行适当的合同行为时，才干够成为合同的主体。因为它不具有彻底承当职责的才能，应由建立该安排的法人或天然人终究承当民事职责。
2、意思表明实在
意思表明实在是合同收效的一个重要构成要件，是指表意人的表明行为应当实在反映其心里的作用意思。合同是意思表明共同的产品，是一种当事人之间的合意。这种合意是否发作法令上的效能，取决于意思表明是否实在。
3、不违反法令或社会公共利益
此要件是针对合同的意图和合同的内容而言的。合同的意图是当事人缔结合同所欲到达的一种作用。合同的内容是指合同中规矩的权力和责任所指向的目标。纵使合同的收效的其他要件都具有，但因合同的意图或内容违反了法令或社会公共利益，也会使合同归于无效。尽管我国的合同法奉行合同自在准则，即当事人可自在洽谈确认合同的内容，可是当事人的自在不能超出法令的约束。
(四)无效合同
1、一方以诈骗、钳制手法缔结合同，危害国家利益我国《合同法》对以诈骗、钳制手法缔结的合同选用两分法：
(1)一方以诈骗、钳制手法缔结合同，危害了国家利益的，为无效合同;
(2)一方以诈骗、钳制手法使对方在违反实在意思的状况下缔结合同，没有危害国家利益的，为可吊销合同。
2、歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的合同，是指两边当事人不合法勾结，以危害国家、团体或第三者的利益为意图而缔结的合同。这类合同包含主客观两方面的要素：在片面方面，当事人具有歹意，即两边勾结，经过缔结合同危害国家、团体或许第三人的利益。这种勾结，能够表现为明示的方法，如当事人两边到达协。
未收到签好的合同是否收效?合同两边都现已签定，但一方暂时还没有收到它也是发作了法令效能，能够供给效能当事人必需求遵从合同规矩。未收到签好的合同是否有用能你不清楚，有需求找律师的你在这时分能够直接问询听讼网在线律师。