反补贴应诉辩护的重点

仔细研讨问卷和谐应对核对是辩解作业的重要部分
记者：那么，您以为应诉企业的辩解作业应以什么为重心?
赵龙跃：仔细研讨美国商务部的问卷查询和核对是做好辩解作业的重要部分之一。咱们有必要留意，是依据美国交易法令的要求，仔细研讨每一个问题的目的，而不能依照咱们的习惯性了解去填写。特别是反补助查询。反补助查询不只比反推销查询愈加杂乱，并且我国企业也缺少这方面的应对经历，面对许多技术性的问题。
首先是补助的概念问题。补助是由政府或任何公共组织供给的财务赞助、企业因此而得到了利益、并且具有专项性。所以在答复问卷的时分，一定要证明是否具有这三个要素。
第二是反补助税率的计算办法。某项方针的补助率就等于在查询期内从该项方针中所获取的利益除以同期内获益于该项方针的一切销售额。企业所获取的利益和总销售额是由美国商务部依据问卷搜集的信息而确认的，直接关系到补助率的凹凸。
第三是关于我国政府有关产业方针的信息。在反补助查询中，美国商务部还要求我国政府有关部门就有关方针的执行情况和经济影响等供给十分详细和详细的信息。一般来说，这份答卷很难满意美国商务部的要求。
第四是有关涉案各方之间的交流和和谐，防止相互之间所供给信息的紊乱。
记者：接下来对美国商务部的核实作业，还要留意什么?
赵龙跃：美国商务部关于推销和补助的开始判决基本上是立足于从问卷中取得的信息，但在初裁今后，还要对问卷信息的准确性进行核实，包含对我国政府有关部门的查询。关于我国企业来说，应对核实查询最困难的问题是了解和掌握美国商务部衡量信息准确性的理论和办法。由于查询组的核实不是直接核对企业所答问卷的数字或现实，而是通过检查某项出产或交易事务间接地去证明问卷信息的准确性。总的来说，核实人员更简单信任企业的原始记录，而不是通过加工收拾的资料。别的，关于我国政府有关部门的查询也面对许多问题，很难满意美国商务部的要求。
终究危害查询阶段是需求注重的终究时机
记者：过了初裁阶段后，应诉企业还有时机吗?
赵龙跃：美国国际交易委员会终究危害查询阶段，是推翻反推销和反补助诉求，防止付诸关税的终究时机，也是成功率最高的时机。与初裁阶段不同，交易委员会在终裁阶段愈加注重来自于诉讼企业之外的信息，并且也有满足的时刻去搜集和处理这些信息。所以，我国企业要特别注重这一阶段的作业。