辩护律师的作用，常见的几个错误认识
来源：听讼网整理 2018-06-27 08:19
在刑事案子中，辩解律师的效果包含以下三个方面：1依据现实和法令找到有利的理由，压服办案机关作出对当事人有利的决议;2监督办案部分依法办案，为当事人争夺公平公平，防止冤假错案;3传递亲情。可是，不见得每个托付人对以上效果都能正确认识，乃至存在以下常见错误认识。
错误认识一：辩解律师是全能的
律师，能够将死的辩成生的。这是不少人对辩解律师的观念。固然，辩解律师经过厚实的作业，一旦找到有力的有利理由，的确能够让死刑案子的当事人免于死刑乃至无罪开释，可是，到达这样效果的条件案子的确存在这样的理由。罔顾案情，对辩解律师有超出法令规模的等待，是不现实的，李天一等五人强奸案便是最典型的比方。
错误认识二：辩解律师没什么用
辩解律师没什么用，现在对辩解律师持这种观念的人很少，但仍是有。持这种观念人，一般是不相信法令，或许迷信联系，或许不相信律师。这类人，不了解辩解律师在刑事诉讼中的作业，对近年刑事司法现状不了解，也无视许多经过辩解律师的尽力取得很好辩解效果的事例，辩解律师遇到这种当事人，最正确的做法慎重承受托付。
错误认识三：以成果论英豪
以成果判别辩解律师的效果，持这种观念人许多。在这些人眼里，辩解律师假如能到达他们的预期成果(通常是无罪开释、取保候审或许缓刑)，便是有用的，不然便是无用，乃至在侦办阶段无法取保候审或许无罪开释，就当即下结论：辩解律师没什么用。案子成果，的确是衡量辩解律师效果的一个极其重要的要素，但不是仅有要素。首要，经过辩解律师的尽力，假如案子成果是公平公平、契合法令的，就到达了辩解的意图，而不是以托付人罔顾案情的片面期望为规范;其次，辩解律师经过参加诉讼程序，监督公检法的作业、保证当事人的各项诉讼权力，这自身便是辩解律师效果的表现之一。
错误认识四：寻求马到成功的效果
人患病，经过一个医治进程才干彻底恢复，仅仅病况不同，进程不同罢了。辩解律师效果的表现，也需求一个进程，仅仅有的案子很快就能取得很好的效果，有些则要继续一些时刻。
托付人期望赶快能到达预期，这是能够了解的，可是，恨不能辩解律师一介入程序，就当即让当事人取得开释，这只能是一厢情愿的主意。刑事诉讼，是一个逐步推进的进程，辩解律师在每个阶段能发挥的效果不同，一些案子或许很快就能完成预期效果，比方侦办阶段无罪开释，可是不是每个案子都能这样，大部分案子有必要走程序，在后续阶段解决问题。
错误认识五：罔顾律师作业的阶段性
刑事诉讼程序的一个特色便是阶段性(侦办阶段-审查起诉阶段-审判阶段-履行阶段)，在不同的阶段，辩解律师能够做的作业不同，作业的侧重点不同，比方侦办阶段，辩解律师的侧重点是为当事人供给法令协助，主要是程序作业，比方会晤、取保候审。
侦办阶段，辩解律师并没有阅卷权，只要比及侦办机关侦办结束，案子到了审查起诉阶段，辩解律师才有权阅卷。可是有些人认为，辩解律师侦办阶段就有权阅卷，而且提出要求律师阅卷等许多要求，乃至要求辩解律师展开全面辩解，这是不切实际的。理由很简单，辩解律师的“辩”是针对公权力的“控”，侦办阶段，侦办机关的侦办作业没有结束，依据没有搜集结束，乃至指控也还没清晰，辩解律师又如何能展开全面辩解。
涉嫌犯罪，最正确的挑选是获取适宜的辩解律师的法令协助，但要取得有用的法令协助，首要要正确认识辩解律师的效果，只要正确认识其效果，防止错误认识，才有或许获取有用的法令协助。
错误认识一：辩解律师是全能的
律师，能够将死的辩成生的。这是不少人对辩解律师的观念。固然，辩解律师经过厚实的作业，一旦找到有力的有利理由，的确能够让死刑案子的当事人免于死刑乃至无罪开释，可是，到达这样效果的条件案子的确存在这样的理由。罔顾案情，对辩解律师有超出法令规模的等待，是不现实的，李天一等五人强奸案便是最典型的比方。
错误认识二：辩解律师没什么用
辩解律师没什么用，现在对辩解律师持这种观念的人很少，但仍是有。持这种观念人，一般是不相信法令，或许迷信联系，或许不相信律师。这类人，不了解辩解律师在刑事诉讼中的作业，对近年刑事司法现状不了解，也无视许多经过辩解律师的尽力取得很好辩解效果的事例，辩解律师遇到这种当事人，最正确的做法慎重承受托付。
错误认识三：以成果论英豪
以成果判别辩解律师的效果，持这种观念人许多。在这些人眼里，辩解律师假如能到达他们的预期成果(通常是无罪开释、取保候审或许缓刑)，便是有用的，不然便是无用，乃至在侦办阶段无法取保候审或许无罪开释，就当即下结论：辩解律师没什么用。案子成果，的确是衡量辩解律师效果的一个极其重要的要素，但不是仅有要素。首要，经过辩解律师的尽力，假如案子成果是公平公平、契合法令的，就到达了辩解的意图，而不是以托付人罔顾案情的片面期望为规范;其次，辩解律师经过参加诉讼程序，监督公检法的作业、保证当事人的各项诉讼权力，这自身便是辩解律师效果的表现之一。
错误认识四：寻求马到成功的效果
人患病，经过一个医治进程才干彻底恢复，仅仅病况不同，进程不同罢了。辩解律师效果的表现，也需求一个进程，仅仅有的案子很快就能取得很好的效果，有些则要继续一些时刻。
托付人期望赶快能到达预期，这是能够了解的，可是，恨不能辩解律师一介入程序，就当即让当事人取得开释，这只能是一厢情愿的主意。刑事诉讼，是一个逐步推进的进程，辩解律师在每个阶段能发挥的效果不同，一些案子或许很快就能完成预期效果，比方侦办阶段无罪开释，可是不是每个案子都能这样，大部分案子有必要走程序，在后续阶段解决问题。
错误认识五：罔顾律师作业的阶段性
刑事诉讼程序的一个特色便是阶段性(侦办阶段-审查起诉阶段-审判阶段-履行阶段)，在不同的阶段，辩解律师能够做的作业不同，作业的侧重点不同，比方侦办阶段，辩解律师的侧重点是为当事人供给法令协助，主要是程序作业，比方会晤、取保候审。
侦办阶段，辩解律师并没有阅卷权，只要比及侦办机关侦办结束，案子到了审查起诉阶段，辩解律师才有权阅卷。可是有些人认为，辩解律师侦办阶段就有权阅卷，而且提出要求律师阅卷等许多要求，乃至要求辩解律师展开全面辩解，这是不切实际的。理由很简单，辩解律师的“辩”是针对公权力的“控”，侦办阶段，侦办机关的侦办作业没有结束，依据没有搜集结束，乃至指控也还没清晰，辩解律师又如何能展开全面辩解。
涉嫌犯罪，最正确的挑选是获取适宜的辩解律师的法令协助，但要取得有用的法令协助，首要要正确认识辩解律师的效果，只要正确认识其效果，防止错误认识，才有或许获取有用的法令协助。