先合同义务的基本法理

先合同职责的根本法理
传统民法有关合同的根本原则是“契约自在”。在大陆法系，因为受法国注释法学和德国“潘德克吞”法学的影响，表现为唯毅力沦的肯定合同自山，即只管方式上的意思共同，而不论内容的实在与否。
在英美法上表现为对价论，即无对价则无契约，无契约即无职责。所谓对价“是一种原因或叮资酬谢的工作，抛此要求两边在必定现实。卜或法令上的彼此补偿职责”。不论足大陆法系还足英美法系国家都规则，只需在合同订立后，即当事人达到合意或付出对价后，才发作权利职责联系。
跟着以制止或约束独占，维护买卖公正，维护顾客权益等法令的发作，社会公共利益和社会公德便成为衡量合同是否有用的重要规范之一，合同自山受到了必定规模的约束，无合同便无职责的出题受到了遍及置疑。1861年德国法学家耶林宣布了《契约无效或不成立的危害补偿》一文，提出了“法令所维护的并非仅是一个业已存在的契约联系，正在发作的契约联系亦应包含在内”。然后开端了先合同职责的研讨。
一般以为，合同不只包含已达到的协议这一静态的成果，一起也是一个动态的进程，以合同的成立为临界点，合同法令联系叮分为合同法令联系和先合同法令联系。相应地。把整个合同职责分为合同职责和先合同职责。所谓合同职责，是指依据合法收效的合同的约好，当事人应当承当的职责。其发作的条件和根底是合同已收效。当事人违背合同约好的职责，应承当违约职责，职责方式包含违约金、补偿余和强制实行。先合同职责指在缔约进程中或合同订立后收效之前，当事人根据法令的规则应负的职责。合同的无效或不成立，仅指合同不发作实行的效能，非谓不发作任何拘束力。只需契合法定要件，就可追查当事人的职责。
详细到消费合同联系而言，顾客与经营者通过商量，或许订立合同，但也或许山于顾客对产品种类、质量色彩、价格或服务质量、环境下生等达不到顾客的要求而抛弃购买该产品或承受该服务，使消费合同不成立。一起，也或许山于经营者的诈骗等行为导致合同无效。在顾客与经营者订立合同的进程中，因经营者(经营者的雇员)的作为或小作为给顾客的人身、产业形成危害的，经营者应依先合同职责对顾客承当补偿职责。