案外人执行监督申请书
来源：听讼网整理 2018-09-13 23:34
如今法院判定的各种事例越来越多，当然也有很多不依照判定实行的状况。那么案外人实行监督恳求书该怎样写？有没有相关范本？在法令上有没有相关规则?现在听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
实行恳求书是公民、法人或其他安排在对方拒不实行裁判确认的责任的状况下，根据现已发作效能的法令文书，向有管辖权的人民法院提出恳求，责令对方实行责任时运用的文书。
实行监督恳求书
恳求人：
住所地：郑州市
法定代表人：***，该公司董事长
恳求事项：
1、判决吊销北京市第二中级人民法院(20XX)二中执字第1340号《协助实行告诉书》;
2、判决将被违法托付变卖的股权依法予以实行反转。
事实与理由：
恳求人于20XX年出资购得我国民生银行原始股3150万股(附件1)成为民生银行的发起人股东。20XX年9月2日，恳求人与民生银行签定借款合同，约好由民生银行向恳求人发放借款4300万元，恳求人以郑土权字第00599号土地运用证项下的11191.333平方米建造用地运用权设定典当(典当率为71%)(附件2)。但20XX年11月民生银行在借款没有到期的状况下，谎报恳求人改动借款用处，诉至北京二中院要求恳求人提早归还借款，北京二中院以(20XX)二中经初字第1213号调停书调停结案。
20XX年在恳求人毫不知情的状况下，北京二中院于20XX年9月2日向民生银行出具了(20XX)二中执字第1340号《协助实行告诉书》(附件3，以下简称
“1340号《协助实行告诉书》”)，要求作为本案债务人的民生银行“协助实行”
“将郑州梦达实业有限公司(恳求人)在你行(民生银行)持有的股份3150万股予以变卖"，民生银行遂以自己的名义将恳求人股权悉数变卖给别人(附件4)，使得恳求人遭受巨大经济损失。本案实行进程在实体上、程序上均存在很多严峻违法行为，应当依法予以纠正：
榜首，本案实行进程中没有依法向恳求人送达《实行告诉书》，严峻违反法令的明文规则
根据民事诉讼法第220条以及最高人民法院《关于人民法院实行工作若干问题的规则(试行)》(以下简称“《实行规则》”)第24条的规则，人民法院决议受理实行案后应当在三日内向被实行人宣布实行告诉书，可是恳求人至今未收到有关本案现已实行立案的《实行告诉书》。
第二，北京中院1340号《协助实行告诉书》在文书形式上和内容上存在许多疑点，涉嫌假造
首要，北京二中院1340号《协助实行告诉书》形式上存在严峻瑕疵。20XX年9月2日出具的1340号《协助实行告诉书》”，其文头是“北京市中级人民法院”，其原件纸型为B5纸;而北京市中级人民法院20XX年即被吊销，此刻已不再运用上述文头和纸型的法令书，同时期北京二中院所出具的《协助实行告诉书》文头款式应为“北京市第二中级人民院"，其纸型为A4纸。其次，1340号《协助实行告诉书》所引述的法令条文与其指称的内容前后脱节。该《协助实行告诉书》引述法令条文为民事诉讼法第22l条，“被实行人未按实行告诉实行法令文书确认的责任，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄事务的单位查询被实行人的存款状况，有权冻住、划拨被实行人的存款，但查询、冻住、划拨存款不得超出被实行人应当实行责任的规模。人民法院决议冻住、划拨存款，应当作出判决，并宣布协助实行告诉书，银行、信用合作社和其他有储蓄事务的单位有必要处理”。该22l条的规则是关于有关金融组织合作法院进行查询的责任，与托付变卖当事人的产业毫不相干。
第三、本案违法实行后，指控人曾向有关部门反映状况，经核实本案居然没有任何檀卷存留
在本案违法实行后，指控人即向有关部门检举指控，有关部门在调取本案檀卷时，居然没有任何檀卷存留。有理由以为，实行法官“霍炬”在本案实行进程中涉嫌假借法院名义假造有关法令文书，故此不敢保存任何相关的文件予以存档：或许底子没有依法出具并送达过相关法令文书，故此底子不行能有相应文书存档保存。
第四、北京二中院1340号《协助实行告诉书》对典当产业不予实行，实行恳求人股权没有任何法令根据
《最高人民法院实行工作办公室关于实行担保问题的函》(20XX)法经423号)清晰规则，“被实行人的担保假如合法有用，且超出了担保债款的价值，在此状况下，法院应实行担保产业，而不应再对被实行人和担保人的其他产业采纳实行办法”。本案所触及的债务已由恳求人具有的土地运用权(郑土权字第00599号)作为典当，即便进入强制实行程序，也应当依法实行上述典当物;可是本案实行中违反上述规则，关于典当产业不予以实行，却实行与本案无相关的股权。
第五，本案实行进程中没有依法送达《民事判决书》、《托付变卖函》等相应法令文书，而是直接出具1340号《协助实行告诉书》变卖恳求人股权
民事诉讼法第223条以及《实行规则》第26条第3款规则，人民法院采纳强制办法，应当制造判决书，送达被实行人。根据上述规则，即便本案实行进程中需求实行恳求人股权，也应当依法作出判决并合法送达。可是本案实行进程中北京二中院从未依法向恳求人送达过任何判决书、托付变卖函等相关法令文书，违法掠夺了恳求人依法享有的提出异议、恳求复议等的权力。
第六，北京二中院1340号《协助实行告诉书》在没有对有关实行标的物依法进行评价、托付拍卖的状况下，违法采纳了托付债务人变卖债款人产业的荒诞方法实行恳求人股权
《实行规则》第46条及第47条明文规则，人民法院对查封、扣押的被实行人产业进行变价时，应当托付依法建立的评价组织进行评价并托付拍卖组织进行拍卖，只要通过该等严厉的法令程序才干有用确保当事人的合法权益，确保法院实行进程中的公正、公正。可是在本案实行进程中，没有托付任何评价组织对该股权进行评价，愈加没有依法托付拍卖组织进行揭露拍卖，更为严峻的是，该1340号‘协助实行告诉书>不管法令的明文规则、违反根本的程序公正准则，居然托付债务人对债款人的股权进行变卖，债务人与债款人的利益是直接敌对的、彼此抵触的，托付债务人变卖债款人的产业将会必定债款人的合法利益遭到极大的危害，这天然直接导致了恳求人所持股权被贱价违法变卖。
第七，因为涉案股权的违法实行严峻损害恳求人的合法权益，短缺法定过户改变挂号要件，该股权至今仍挂号在恳求人名下，但恳求人却无从享用任何股东权益
因为北京二中院上述实行行为严峻违法，被实行的股东虽被不合法变卖但一向短缺法定的过户改变挂号要件(附件5)。20XX年11月，民生银行借股权分置变革后恳求注册资本金改变之机，违法向国家工商局恳求将恳求人名下的股权进行改变挂号。后经恳求人依法恳求行政复议，国家工商总局出具的工商企函字[20XX]第179号行政判决答复书清晰表明，“至今我局未处理过郑州梦达实业有限公司一切的民生银行股权转让给上海巴士实业(集团)股份有限公司(以下简称上海巴士公司)的改变挂号”。国务院国复[20XX]163号行政复议判决书(附件6)清晰责令，国家工商总局删去关于改变恳求人股权的挂号事项。因而涉案股权至今仍合法挂号在恳求人名下，但恳求人的悉数股东权益却被不合法掠夺。
综上所述，本案实行进程中无论是实体上仍是程序上都存在严峻违法行为，恳求贵院依法实行实行监督责任，依法纠正有关违法实行行为，依法判决北京二中院1340号《协助实行告诉书》予以吊销，将被违法托付变卖的恳求人股权依法予以实行反转，以保护恳求人的合法权益，保护法令的公正与正义!
此致
最高人民法院!
恳求人:
20XX年7月1日
在本身合法权益遭到侵略时及时合法保护自己的权益。假如您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法令服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
实行恳求书是公民、法人或其他安排在对方拒不实行裁判确认的责任的状况下，根据现已发作效能的法令文书，向有管辖权的人民法院提出恳求，责令对方实行责任时运用的文书。
实行监督恳求书
恳求人：
住所地：郑州市
法定代表人：***，该公司董事长
恳求事项：
1、判决吊销北京市第二中级人民法院(20XX)二中执字第1340号《协助实行告诉书》;
2、判决将被违法托付变卖的股权依法予以实行反转。
事实与理由：
恳求人于20XX年出资购得我国民生银行原始股3150万股(附件1)成为民生银行的发起人股东。20XX年9月2日，恳求人与民生银行签定借款合同，约好由民生银行向恳求人发放借款4300万元，恳求人以郑土权字第00599号土地运用证项下的11191.333平方米建造用地运用权设定典当(典当率为71%)(附件2)。但20XX年11月民生银行在借款没有到期的状况下，谎报恳求人改动借款用处，诉至北京二中院要求恳求人提早归还借款，北京二中院以(20XX)二中经初字第1213号调停书调停结案。
20XX年在恳求人毫不知情的状况下，北京二中院于20XX年9月2日向民生银行出具了(20XX)二中执字第1340号《协助实行告诉书》(附件3，以下简称
“1340号《协助实行告诉书》”)，要求作为本案债务人的民生银行“协助实行”
“将郑州梦达实业有限公司(恳求人)在你行(民生银行)持有的股份3150万股予以变卖"，民生银行遂以自己的名义将恳求人股权悉数变卖给别人(附件4)，使得恳求人遭受巨大经济损失。本案实行进程在实体上、程序上均存在很多严峻违法行为，应当依法予以纠正：
榜首，本案实行进程中没有依法向恳求人送达《实行告诉书》，严峻违反法令的明文规则
根据民事诉讼法第220条以及最高人民法院《关于人民法院实行工作若干问题的规则(试行)》(以下简称“《实行规则》”)第24条的规则，人民法院决议受理实行案后应当在三日内向被实行人宣布实行告诉书，可是恳求人至今未收到有关本案现已实行立案的《实行告诉书》。
第二，北京中院1340号《协助实行告诉书》在文书形式上和内容上存在许多疑点，涉嫌假造
首要，北京二中院1340号《协助实行告诉书》形式上存在严峻瑕疵。20XX年9月2日出具的1340号《协助实行告诉书》”，其文头是“北京市中级人民法院”，其原件纸型为B5纸;而北京市中级人民法院20XX年即被吊销，此刻已不再运用上述文头和纸型的法令书，同时期北京二中院所出具的《协助实行告诉书》文头款式应为“北京市第二中级人民院"，其纸型为A4纸。其次，1340号《协助实行告诉书》所引述的法令条文与其指称的内容前后脱节。该《协助实行告诉书》引述法令条文为民事诉讼法第22l条，“被实行人未按实行告诉实行法令文书确认的责任，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄事务的单位查询被实行人的存款状况，有权冻住、划拨被实行人的存款，但查询、冻住、划拨存款不得超出被实行人应当实行责任的规模。人民法院决议冻住、划拨存款，应当作出判决，并宣布协助实行告诉书，银行、信用合作社和其他有储蓄事务的单位有必要处理”。该22l条的规则是关于有关金融组织合作法院进行查询的责任，与托付变卖当事人的产业毫不相干。
第三、本案违法实行后，指控人曾向有关部门反映状况，经核实本案居然没有任何檀卷存留
在本案违法实行后，指控人即向有关部门检举指控，有关部门在调取本案檀卷时，居然没有任何檀卷存留。有理由以为，实行法官“霍炬”在本案实行进程中涉嫌假借法院名义假造有关法令文书，故此不敢保存任何相关的文件予以存档：或许底子没有依法出具并送达过相关法令文书，故此底子不行能有相应文书存档保存。
第四、北京二中院1340号《协助实行告诉书》对典当产业不予实行，实行恳求人股权没有任何法令根据
《最高人民法院实行工作办公室关于实行担保问题的函》(20XX)法经423号)清晰规则，“被实行人的担保假如合法有用，且超出了担保债款的价值，在此状况下，法院应实行担保产业，而不应再对被实行人和担保人的其他产业采纳实行办法”。本案所触及的债务已由恳求人具有的土地运用权(郑土权字第00599号)作为典当，即便进入强制实行程序，也应当依法实行上述典当物;可是本案实行中违反上述规则，关于典当产业不予以实行，却实行与本案无相关的股权。
第五，本案实行进程中没有依法送达《民事判决书》、《托付变卖函》等相应法令文书，而是直接出具1340号《协助实行告诉书》变卖恳求人股权
民事诉讼法第223条以及《实行规则》第26条第3款规则，人民法院采纳强制办法，应当制造判决书，送达被实行人。根据上述规则，即便本案实行进程中需求实行恳求人股权，也应当依法作出判决并合法送达。可是本案实行进程中北京二中院从未依法向恳求人送达过任何判决书、托付变卖函等相关法令文书，违法掠夺了恳求人依法享有的提出异议、恳求复议等的权力。
第六，北京二中院1340号《协助实行告诉书》在没有对有关实行标的物依法进行评价、托付拍卖的状况下，违法采纳了托付债务人变卖债款人产业的荒诞方法实行恳求人股权
《实行规则》第46条及第47条明文规则，人民法院对查封、扣押的被实行人产业进行变价时，应当托付依法建立的评价组织进行评价并托付拍卖组织进行拍卖，只要通过该等严厉的法令程序才干有用确保当事人的合法权益，确保法院实行进程中的公正、公正。可是在本案实行进程中，没有托付任何评价组织对该股权进行评价，愈加没有依法托付拍卖组织进行揭露拍卖，更为严峻的是，该1340号‘协助实行告诉书>不管法令的明文规则、违反根本的程序公正准则，居然托付债务人对债款人的股权进行变卖，债务人与债款人的利益是直接敌对的、彼此抵触的，托付债务人变卖债款人的产业将会必定债款人的合法利益遭到极大的危害，这天然直接导致了恳求人所持股权被贱价违法变卖。
第七，因为涉案股权的违法实行严峻损害恳求人的合法权益，短缺法定过户改变挂号要件，该股权至今仍挂号在恳求人名下，但恳求人却无从享用任何股东权益
因为北京二中院上述实行行为严峻违法，被实行的股东虽被不合法变卖但一向短缺法定的过户改变挂号要件(附件5)。20XX年11月，民生银行借股权分置变革后恳求注册资本金改变之机，违法向国家工商局恳求将恳求人名下的股权进行改变挂号。后经恳求人依法恳求行政复议，国家工商总局出具的工商企函字[20XX]第179号行政判决答复书清晰表明，“至今我局未处理过郑州梦达实业有限公司一切的民生银行股权转让给上海巴士实业(集团)股份有限公司(以下简称上海巴士公司)的改变挂号”。国务院国复[20XX]163号行政复议判决书(附件6)清晰责令，国家工商总局删去关于改变恳求人股权的挂号事项。因而涉案股权至今仍合法挂号在恳求人名下，但恳求人的悉数股东权益却被不合法掠夺。
综上所述，本案实行进程中无论是实体上仍是程序上都存在严峻违法行为，恳求贵院依法实行实行监督责任，依法纠正有关违法实行行为，依法判决北京二中院1340号《协助实行告诉书》予以吊销，将被违法托付变卖的恳求人股权依法予以实行反转，以保护恳求人的合法权益，保护法令的公正与正义!
此致
最高人民法院!
恳求人:
20XX年7月1日
在本身合法权益遭到侵略时及时合法保护自己的权益。假如您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法令服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。