华枝熙等与华宁熙等遗产继承案
来源:听讼网整理 2018-05-13 15:45
原告:华枝熙,男,38岁,上海市光学机械厂工人,住上海市淮海中路1857弄41号。原告:华椿熙,男41岁,上海市第三制药厂工人,住址同上。原告:华蔷珍,女,42岁,北京市第二机床厂检验科工程师,住北京市阜成门内宫门口4条12号。被告:华婉珍(又系李介寿之托付代理人),女,63岁,住北京市纺织工业部设计院宿舍22楼304室。被告:华宁熙(又系华克增、华安增、华德增之托付代理人),男,58岁,轻工业部造纸研究所总工程师,住北京市向阳门内竹杆胡同139号。被告:李介寿(华纯熙之妻),60岁,美国籍,现在美国。被告:华克增(华纯熙之长女)28岁,美国籍,现在美国。被告:华安增(华纯熙之次女)27岁,美国籍,现在美国。被告:华德增(华纯熙之幼女)21岁,美国籍,现在美国。第三人:徐苹倩,女,65岁,住上海市淮海中路1857弄41号。被承继人华栋臣于解放前先后与李仔容、徐苹倩成婚。李仔容生三个子女:女儿华婉珍、儿子华宁熙,华纯熙(华纯熙早年去美国,1969年病故,遗下妻子李介寿,女儿华克增、华安增、华德增)。徐苹倩生三个子女:女儿华蔷珍,儿子华椿熙、华枝熙。1959年7月,华栋臣与徐苹倩协议离婚,徐苹倩所生三个子女归华栋臣抚育。从此,华蔷珍、华椿熙、华枝熙即由华栋臣、李仔容抚育,在上海一起日子。1962年,华栋臣患病,徐苹倩又回来服待照顾。1963年,华栋臣病故。1964年10月18日,在李仔容掌管下,同华婉珍、华宁熙、华蔷珍、华椿熙、华枝熙建立了家庭协议:华栋臣的悉数产业由李仔容承继,李仔容给付华蔷珍补贴费5000元,给付华椿熙、华枝熙每人抚育费11400百元,李仔容对他们的抚育职责到此为止,往后不再有经济上的联系。1969年,李仔容到北京落户与儿子华宁熙一起日子,于1971年病故。之后,华枝熙、华椿熙、华蔷珍向北京市中级人民法院申述,恳求合理切割父亲华栋臣和母亲李仔容的遗产。被告华宁熙、华婉珍辩称:华栋臣的遗产已于1964年经家庭协议切割,不同意从头切割;并建议原告华枝熙、华椿熙、华蔷珍对李仔容的遗产无承继权。被告李介寿和华克增、华安增、华德增别离托付华婉珍、华宁熙为代理人参与诉讼,要求人民法院依法维护他们的权益。北京市中级人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第十七条(一)项和第三十条(四)项的规则,受理此案。经审理查明:华栋臣和李仔容名下遗产,有多笔股息和存款,合计254256.19元;有上海市淮海中路1857弄41号高楼一幢,评价37028.71元;1979年落实政策时,华枝熙、华椿熙领走华栋臣名下存款及利息26362.87元,华婉珍、华宁熙领走李仔容名下存款及利息15318.85元,也应列入华栋臣和李仔容的遗产之内。以上查实属华栋臣和李仔容的遗产合计332966.62元。此外,徐苹倩于1979年以华栋臣二妻名义领走的“文革”中被抄家物资折价款74972.29元,以及华宁熙名下的北京市向阳门内竹杆胡同139号房子一幢,是否应列入华栋臣、李仔容遗产之内,当事人之间尚有争议。因为该案处理结果同徐苹倩在法令上有利害联系,按照民事诉讼法(试行)第四十八条第二款的规则,追加徐苹倩为第三人参与本案诉讼。危证案子判定后能顺畅履行,按照民事诉讼法(试行)第九十二条第一款的规则,对上述动产,采纳诉讼保全办法予以冻住。北京市中级人民法院审理以为:华栋臣与徐苹倩离婚时,原告华枝熙、华椿熙、华蔷珍均没有成年,由华栋臣、李仔容一起抚育,李仔容与他们已构成抚育联系。因而,李仔容所生的三个子女和徐苹倩所生的三个子女,对华栋臣和李仔容的遗产,都有承继的权力。1964年建立的家庭协议,因为其时华枝熙没有成年,不具有彻底行为能力,应由他的法定代理人李仔容代为行使承继权,李仔容作为华枝熙的法定代理人,本应维护他的合法权益,但在她掌管洽谈的该协议中,却明显地侵害了被代理人的合法承继权;一起华纯熙未参与协议的洽谈,故该协议应视为无效。华栋臣和李仔容各自的遗产,应依法由六名子女合理切割。因为华纯熙于1969年逝世,他承继华栋臣遗产的比例,应搬运给他的合法承继人,即由其妻李介寿及女华克增、华安增、华德增一起承继;又因为华纯熙先于李仔容逝世,他承继李仔容遗产的比例,应由他的女儿华克增、华安增、华德增一起代位承继。徐苹倩在1979年以华栋臣二妻名义领走的检查物资折价款74972.29元,经查验有关单位档案资料,此款是华栋臣名下被检查的在上海市淮海中路1857弄41号高楼内和银行稳妥箱内资产的折价款。在检查时,徐苹倩在该高楼内寓居,被抄资产中也有她个人的部分资产。但因为李仔容已逝世,被抄资产已难以查验辨明。此外,考虑到华栋臣因病卧床时,徐苹倩曾服待照顾,故能够恰当分得华栋臣遗产的一部分。依据上述情况,从此笔款中提取40000元为徐一切,剩下的34972.29元,列入华栋臣和李仔容的遗产,由六个子女一起承继,北京市向阳门内竹杆胡同139号房产,产权人为华宁熙。华枝熙等提出该房是爸爸妈妈遗产,证据不足、不予认定。上海淮海中路1857弄41号高楼是华栋臣、李仔容的遗产,华枝熙、华椿熙等一直在该房寓居,从有利于日子运用考虑,应将该房折价分配。