客户醉驾酿交通事故保险公司赔偿问题
来源:听讼网整理 2018-07-31 14:10
刘某醉酒驾驭,之后便在道路上发生了交通事端,要求保险公司在交强险限额内予以赔付,但保险公司对他的补偿要求表明回绝。刘某由于酒后驾驭而形成了这起交通事端,保险公司能够因而免赔吗昨日,成都商报记者得悉,锦江法院以为,即使是醉酒驾驭,交强险承保的保险公司也要对受害人的医疗费用、伤残补助人身危害结果给予赔付。
上一年8月,刘某在一保险公司为自己的轿车投保了交强险及商业险,保险期限一年。本年5月,他驾车与李某驾驭的轿车相撞,形成李某及同车乘客赵某当场逝世。交警确定,刘某与李某承当事端的平等职责。经过调停,刘某与死者亲属达到补偿协议。刘某在付出补偿款后,屡次要求保险公司在交强险限额内承当补偿职责,但对方均以种种理由回绝。他遂申述到法院,恳求判令保险公司在交强险限额内补偿11万元。
保险公司供认,交强险逝世事端的补偿限额确为11万元,但刘某系醉酒驾车,依据交强险条款的约好,对醉酒驾驭形成交通事端保险公司不予赔付。
醉酒驾驭,保险公司是否能够免赔呢法院以为,依据相关规则,除事端丢失系受害人成心形成和醉酒驾驭形成受害人财产丢失的,保险公司不予补偿外,并未规则醉酒驾驭的情况下,交强险承保的保险公司能够对受害人的医疗费用、伤残补助人身危害结果不予赔付。“保险公司以刘某系醉酒驾驭为由,表明不承当本案交强险赔付职责,无法令依据,法院不予采用。”法官说,保险公司应当对人身危害的法令结果在交强险赔付限额内承当赔付职责,判定保险公司向刘某付出赔付款11万元。
上一年8月,刘某在一保险公司为自己的轿车投保了交强险及商业险,保险期限一年。本年5月,他驾车与李某驾驭的轿车相撞,形成李某及同车乘客赵某当场逝世。交警确定,刘某与李某承当事端的平等职责。经过调停,刘某与死者亲属达到补偿协议。刘某在付出补偿款后,屡次要求保险公司在交强险限额内承当补偿职责,但对方均以种种理由回绝。他遂申述到法院,恳求判令保险公司在交强险限额内补偿11万元。
保险公司供认,交强险逝世事端的补偿限额确为11万元,但刘某系醉酒驾车,依据交强险条款的约好,对醉酒驾驭形成交通事端保险公司不予赔付。
醉酒驾驭,保险公司是否能够免赔呢法院以为,依据相关规则,除事端丢失系受害人成心形成和醉酒驾驭形成受害人财产丢失的,保险公司不予补偿外,并未规则醉酒驾驭的情况下,交强险承保的保险公司能够对受害人的医疗费用、伤残补助人身危害结果不予赔付。“保险公司以刘某系醉酒驾驭为由,表明不承当本案交强险赔付职责,无法令依据,法院不予采用。”法官说,保险公司应当对人身危害的法令结果在交强险赔付限额内承当赔付职责,判定保险公司向刘某付出赔付款11万元。