无过错责任原则的适用条件是什么
来源:听讼网整理 2019-03-20 09:17
无差错职责准则:也叫无过失职责准则。它是指没有差错形成别人危害的,依法令规则应由与形成危害原因有关的人承当民事职责的准则。英美法称之为“严厉职责”。下文将具体为我们介绍关于侵权职责法中的无差错准则的常识,欢迎我们阅览了解!
一、无差错职责准则的适用条件
无差错职责准则必须在法令规则的范围内适用,不能随意扩展或许缩小其适用范围。民法通则规则的典型的适用无差错职责的案子有:产品缺点致人危害、高度风险作业致人危害、环境污染致人危害、养殖的动物致人危害等危害补偿案子。
二、法定的免责事由
适用无差错职责的特别侵权行为的免责条件由法令规则,但各特别侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。
①产品缺点致人危害的,民法通则没有规则免责条件。但产品质量法第41条第2款规则了三种免责事由,一是未将产品投入流转的;二是产品投入流转时,引起危害的缺点尚不存在的;三是将产品投入流转时的科学技术水平尚不能发现缺点的存在的。但必须由生产者举证证明。
②高度风险作业致人危害的,依照民法通则第123条的规则,只要一个免责条件,即危害结果是受害人的成心形成的。《最高人民法院关于审理触电人身危害补偿案子若干问题的解说》第3条规则了四个因高压电形成别人人身危害电力设施产权人的免责条件:一是不可抗力;二是受害人以触电方法自杀、自伤;三是受害人偷盗电能,偷盗、损坏电力设施或许因其他犯罪行为而引起触电事端;四是受害人在电力设施保护区从事法令、行政法规所制止的行为。此规则与民法通则的规则并不相悖。农药办理条例第45条规则“违背本条例规则,形成农药中毒、环境污染、药害等事端或许其他经济丢失的,应当依法补偿。”并未另行规则免责条件。其他如《城市燃气安全办理规则 》、《爆破物品办理条例》、《放射事端办理规则》、《易燃易爆化学物品消防安全监督办理办法》、《爆破风险场所安全规则》、《化学风险物品安全办理条例》等法规相同未另行规则免责条件。
③环境污染致人危害的,民法通则第124条未规则免责事由。《国家环境保护局关于确认环境污染危害补偿职责问题的复函》非常明确地指出:“承当污染补偿职责的法定条件,便是排污单位形成环境污染危害,并使其他单位或许个人遭受丢失。现有法令法规并未将有无差错以及污染物的排放是否超越规范,作为确认排污单位是否承当补偿职责的条件。”
④养殖的动物致人危害的,民法通则第127条规则的免责事由有二:一是受害人的差错。成心或许重大过失能够减轻或许革除养殖人职责,受害人的一般差错,不减轻。《侵权职责法》第78条。二是第三人的差错。由第三人与养殖人承当不真实的连带职责。第三人承当终究职责。养殖人或许办理人承当职责后,有权向第三人追偿。《侵权职责法》第83条。
一、无差错职责准则的适用条件
无差错职责准则必须在法令规则的范围内适用,不能随意扩展或许缩小其适用范围。民法通则规则的典型的适用无差错职责的案子有:产品缺点致人危害、高度风险作业致人危害、环境污染致人危害、养殖的动物致人危害等危害补偿案子。
二、法定的免责事由
适用无差错职责的特别侵权行为的免责条件由法令规则,但各特别侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。
①产品缺点致人危害的,民法通则没有规则免责条件。但产品质量法第41条第2款规则了三种免责事由,一是未将产品投入流转的;二是产品投入流转时,引起危害的缺点尚不存在的;三是将产品投入流转时的科学技术水平尚不能发现缺点的存在的。但必须由生产者举证证明。
②高度风险作业致人危害的,依照民法通则第123条的规则,只要一个免责条件,即危害结果是受害人的成心形成的。《最高人民法院关于审理触电人身危害补偿案子若干问题的解说》第3条规则了四个因高压电形成别人人身危害电力设施产权人的免责条件:一是不可抗力;二是受害人以触电方法自杀、自伤;三是受害人偷盗电能,偷盗、损坏电力设施或许因其他犯罪行为而引起触电事端;四是受害人在电力设施保护区从事法令、行政法规所制止的行为。此规则与民法通则的规则并不相悖。农药办理条例第45条规则“违背本条例规则,形成农药中毒、环境污染、药害等事端或许其他经济丢失的,应当依法补偿。”并未另行规则免责条件。其他如《城市燃气安全办理规则 》、《爆破物品办理条例》、《放射事端办理规则》、《易燃易爆化学物品消防安全监督办理办法》、《爆破风险场所安全规则》、《化学风险物品安全办理条例》等法规相同未另行规则免责条件。
③环境污染致人危害的,民法通则第124条未规则免责事由。《国家环境保护局关于确认环境污染危害补偿职责问题的复函》非常明确地指出:“承当污染补偿职责的法定条件,便是排污单位形成环境污染危害,并使其他单位或许个人遭受丢失。现有法令法规并未将有无差错以及污染物的排放是否超越规范,作为确认排污单位是否承当补偿职责的条件。”
④养殖的动物致人危害的,民法通则第127条规则的免责事由有二:一是受害人的差错。成心或许重大过失能够减轻或许革除养殖人职责,受害人的一般差错,不减轻。《侵权职责法》第78条。二是第三人的差错。由第三人与养殖人承当不真实的连带职责。第三人承当终究职责。养殖人或许办理人承当职责后,有权向第三人追偿。《侵权职责法》第83条。