公民在民事诉讼中的法律地位能否继承？

公民在民事诉讼正在进行的过程中逝世，其承继人能否承继其在民事诉讼中的法律地位?也便是承继人能否承继其作为民事诉讼当事人的资历?一般说来，民事诉讼的法律地位是能够承继的。对此，我国《民事诉讼法》第136条第1款作了明确规则，只需逝世的一方当事人的承继人标明要求参与诉讼，就能够替代原当事人的法律地位，持续进行诉讼活动。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的定见》第44条作了进一步的解说：在诉讼中，一方当事人逝世，有承继人的，应由人民法院裁决间断诉讼。一起人民法院应及时告诉该承继人作为当事人持续参与诉讼。被承继人现已进行的诉讼行为对持续参与诉讼的承继人有用。这愈加清楚地标明晰民事诉讼中的法律地位是能够承继的。
遗言承继在本质上是产业一切权的流通，所以遗言承继的效能会遭到产业一切权效能的影响。为了促进产业流通，充分利用产业，不让产业承受人躺在权力上睡觉，国家对遗产承受人承继权力的维护期限作了必定的规制，表现在：
榜首，对受遗赠人承受遗产期限作了规制。《承继法》第25条第2款规则：受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出承受或许抛弃受遗赠的表明。到期没有表明的，视为抛弃受遗赠。
第二，对承继权遭到损害恳求法院维护的期限作了规制。《承继法》第3条规则：承继权胶葛提申述讼的期限为2年，自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算。可是，自承继开端之日起超越20年的，不得再提申述讼。
也即，假如受遗赠人在法定时间内不作出承受遗赠的表明，其承继权就不再受法律维护;假如遗产承受人知道或许应当知道其承继权遭到损害，不在法定期间申述，就损失提申述讼恳求法院维护的权力。
但并非一切的民事诉讼法律地位都能够承继，能承继的有必要是两边争议的标的是能够承继的。如两边争议的是金钱、房产等，承继人能够持续进行诉讼。若两边争议的标的是专归于被承继人的，如争议的是关于被承继人的婚姻联系、收养联系是否保持，则这些联系会随当事人的逝世而消除，承继人对此类诉讼中的法律地位不能也不可能承继。