判处缓刑和判处罚金一样吗

尽管说自己现已触犯了刑事法律的话，可是自己的情节比较细微，仍是有时机判定缓刑的，那么判处缓刑交的罚金和实刑交纳的罚金会相同吗？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
判处缓刑和判处分金相同吗
判缓刑和实刑与罚金多少没有必定联络，但实际中判处缓刑的案子宣判前法院会要求交清罚金;而判处实刑的案子，宣判前除非是自愿交纳，不然，法院不会要求一定要交纳罚金。
法律规定：《中华人民共和国刑法》
第五十二条　【罚金数额的裁量】判处分金，应当依据违法情节决议罚金数额。
第五十三条　【罚金的交纳、减免】罚金在判定指定的期限内一次或许分期交纳。期满不交纳的，强制交纳。关于不能悉数交纳罚金的，人民法院在任何时候发现被履行人有能够履行的产业，应当随时追缴。
因为遭受不能抵抗的灾害等原因交纳的确有困难的，经人民法院裁决，能够延期交纳、酌情削减或许革除。
适用一般缓刑有必要具有下列条件
(1)违法分子被判处拘役或许3年以下有期徒刑的惩罚。缓刑的附条件不履行原判惩罚的特色，决议了缓刑的适用目标只能是罪过较轻的违法分子。而罪过的轻重是与违法人被判处的惩罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用目标规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的违法分子，便是因为这些违法分子的罪过较轻，社会损害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的违法分子，因其罪过较重，社会损害性较大，而未被列为适用缓刑的目标。至于罪过性质相对更轻的被判处控制的违法分子，因法院不仅仅是依据罪过性质作出详细量刑，法院以为有必要适用控制惩罚进行处分，所以故将控制刑列为不适用缓刑准则的独立刑种。所谓“3年以下有期徒刑”是指判定确认的刑期而不是指法定刑。违法分子所犯之罪的法定刑尽管是中期或长时间有期徒刑，但他具有减轻处分的情节，判定确认的刑期为3年以下有期徒刑，也能够适用缓刑。
(2)依据违法分子的违法情节和悔罪体现，以为适用缓刑不致再损害社会。这是适用缓刑的底子条件。也即有些违法分子尽管被判处拘役或短期有期徒刑，可是其违法情节和悔罪体现，不能标明不予关押也不致再损害社会，不能宣告缓刑。但有必要留意的是，因为违法人没有适用缓刑，因此的确不致再损害社会只能是审判人员的一种估测或预先判别，这种估测或判别的依据，依法只能是违法情节较轻、违法人悔罪体现较好。在这两个要素中，违法情节较轻归于已然之罪的领域，首要标明违法的社会损害性较小，应当归纳片面恶性与客观损害两个方面加以归纳评判。违法人悔罪体现较好归于未然之罪的领域，首要标明违法人的再犯可能性较小，应当依据违法人的罪后各种体现，并恰当考虑违法人的一向体现作出评判。
(3)违法分子不是累犯。累犯屡教不改、片面恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以避免其再犯新罪。所以，即便累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。
以上内容便是相关的答复，一般来说这两个罚金性质是不相同的，并且没有必定的联络，如果是自己请求的缓刑的话，那么能够在之后体现比较好，然后不必坐牢了，体现欠好的话那么就会依照正常的程序走，如果您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。