为什么要建议我国实行裁量完全假释与法定部分假释并行制

鉴于假释各种类型都有自己的利害，独自任一类型的假释都难以全面发挥假释之功用，最佳的办法是将各种类型假释结合起来，以避其弊，择其利，充分发挥假释功用。
裁量假释和法定假释是从彻底假释意义上讲的，裁量彻底假释也便是裁量假释，在我国应占主导地位，这样可充分发挥假释“促进监犯痛改前非”功用。将法定假释和部分假释结合起来构成法定部分假释，可必定程度减小原二者各自的坏处，并且充分发挥了假释“树立监犯再社会化桥梁”的功用。当然，法定部分假释依然不考虑监犯的人身风险性，为削减由此而可能给社会添加不稳定要素的风险，咱们以为，法定部分假释适用于已履行原判惩罚7/8的监犯，无期徒刑犯不适用法定部分假释。这是因为，关于不符合裁量假释的监犯，其刑期届满，也并不考虑其人身风险性而一概开释，这些人因为没有通过过渡性阶段，极简单再犯。因此为减小再犯可能性，在其刑期届满前，组织法定部分假释对错常有利的。很显然，法定部分假释不是为了促进监犯痛改前非，而是为了处理刑满开释的坏处，为监犯组织的一个再社会化的过渡性阶段。