刑事案件做伪证的后果
来源：听讼网整理 2018-09-13 10:29
跟着社会的开展，人们日子的前进，在日常日子中都知道关于案子的开展最为首要的是依据，但因为社会的杂乱，但仍是会有一些人们为了个人利益做了一些欠好的作业，形成了一些伪证的作业，对此发作一些欠好的结果，下面听讼网小编为我们介绍一下关于刑事案子做伪证有哪些结果。
刑事案子做伪证的结果
在刑事诉讼中，证人、判定人、记载人、翻译人对与案子有重要联系的情节，成心作虚伪证明、判定、记载、翻译，意图栽赃别人或许藏匿罪证的，处三年以下有期徒刑或许拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
伪证罪怎么确定
1、行为主体：证人(广义的证人，包含被害人)判定人、记载人、翻译人。违法嫌疑人、被告人唆使证人等为自己作伪证的，不确定为伪证罪的共犯，归于没有等待可能性的行为。
2、行为内容：作虚伪的证明、判定、记载、翻译。
(1)陈说内容假如违背证人的回忆与实践体会，但契合客观事实，不可能波折司法活动，不建立伪证罪;
(2)陈说内容假如契合证人的回忆与实践体会，但与客观事实不相契合，因为行为人没有伪证罪的成心，不建立伪证罪。同理，判定人因技能不高作了过错判定、记载人因粗枝大叶错记漏记、翻译人因水平较低而错译漏译的，均不建立本罪。
(3)有必要在刑事诉讼中作虚伪的证明、判定、记载、翻译，即在立案侦办后、审判完结前的过程中作伪证。在诉讼前作假证明庇护违法人的，建立庇护罪;在诉讼前作虚伪揭发，意图使别人受刑事追查的，建立诬告栽赃罪。
3、行为人诬告别人违法，引起了司法机关的追诉活动后，在刑事诉讼中又作伪证的，原则上宜从一重罪处分。
伪证
民事诉讼中的伪证，是指诉讼当事人及其诉讼参与人，即原告、被告、第三人和证人、判定人、勘验人、翻译人员，在人民法院审理民事案子过程中，为到达有利于己方（或一方）取得不合法权益、革除应尽责任，或危害对方（另一方）民事权益、加剧对方责任的意图，成心制作和供给虚伪的依据资料；或在人民法院搜集、查询依据时，成心供给的虚伪资料。伪证是内容与客观事实不符或相反的依据。而制作、供给伪证则是一种诉讼违法行为。伪证行为从主体上说，要有制作、供给伪证的人；片面上讲，行为人有必要出于成心；客观上有必要是行为人施行了制作、供给伪证的行为；客体上有必要是阻碍了民事诉讼和人民法院的审判活动。伪证行为的主体、片面、客体、客观诸方面有必要完备，短缺任何一个方面都不能构成伪证行为。
哪些行为构成伪证罪
以下6个景象，应以伪证罪立案追查刑事责任：
(一)伪证行为足以使别人遭到刑事处分或许轻罪重判的。
(二)伪证行为足以使违法分子躲避刑事处分或许重罪轻判的。
(三)伪证行为形成冤、假、错案的。
(四)国家作业人员利用职务之便，为经济违法分子毁掉罪证或得制作伪证的。
(五)出于伪证行为致使别人自杀或精神失常的。
(六)伪证行为形成其他严重结果的。
怎么确定伪证罪
(一)伪证罪与非罪的边界
伪证罪漫画，关于判定人、记载人、翻译人作业不负责任，疏忽大意，或许业务水平有限而供给不正确的判定、记载、翻译的;以及因为关于案子真实状况一知半解，知道不精确，或许道听途说而风闻作证，然后供给了虚伪证明的，因不具备伪证的片面成心，不构成伪证罪。关于虽有伪证行为，但情节明显细微，危害不大的，不该确定为违法。按照最高人民检察院1989年11月30日印发的《人民检察院直接受理的侵略公民民主权利、人身权利和不尽职案子立案规范的规则》，具有下列景象之一的，应以伪证罪立案追查刑事责任，
(1)伪证行为足以使别人遭到刑事处分或许轻罪重判的;
(2)伪证行为足以使违法分子躲避刑事处分或许重罪轻判的;
(3)伪证行为形成冤、假、错案的。
(4)国家作业人员利用职务之便，为经济违法分子毁掉罪证或得制作伪证的;
(5)出于伪证行为致使别人自杀或精神失常的;
(6)伪证行为形成其他严重结果的。
(二)伪证罪与诬告栽赃罪的边界
这两种违法都有栽赃别人的成心，两者的差异是，
(1)前者的主体是特别主体;而后者的主体是一般主体。
(2)前者的行为是在侦办、审判中发作的;后者的行为是立案侦办之前施行的，并且是引起案子侦办的原因。
(3)前者是经过作虚伪证明、判定、记载、翻译等手法完成的;后者则是作虚伪的揭发。
(4)前者只是在单个与案子有重要联系的情节上，供给伪证;而后者则是伪造了整个违法事实。
(5)前者的意图可能有两种：既可所以栽赃别人，也可所以庇护罪犯;而后者的意图只能是栽赃别人，使无罪者遭到刑事处分。
(三)伪证罪与庇护罪、庇护毒品违法分子罪的边界
替考公务员组织者能够伪证罪获刑
这三种违法的行为人，在作虚伪证明，为违法分子藏匿罪证方面极为类似，意图都是庇护罪犯。其差异首要在于：
(1)主体要件不同。伪证罪是特别主体;后两种庇护违法是一般主体。
(2)施行违法的时刻不同，伪证罪只能在侦办、审判阶段施行;后两罪则能够在违法分子被拘捕、关押前施行，也能够在被拘捕、判刑之后施行。
(3)违法的内容不同。伪证罪掩盖的是与案子有重要联系的违法情节;后两罪所掩盖的可所以悉数罪过或许重要违法事实。
(4)庇护目标的状况不同。伪证罪庇护的是在侦办、审判中，未被拘捕或许未被判定的未决违法嫌疑人;后两罪所庇护的可所以未决违法嫌疑人，也可所以已决监犯，或许是服刑中逃跑的违法分子。
从上面听讼网小编为我们介绍的关于刑事案子做了伪证有什么结果，信任我们都有了必定的了解。案子的开展，依据是非常杂乱的，这个是案子的要害，对此国家部分关于伪证也一直以来不断的冲击，更多相关的法律问题，请我们介绍一下。
刑事案子做伪证的结果
在刑事诉讼中，证人、判定人、记载人、翻译人对与案子有重要联系的情节，成心作虚伪证明、判定、记载、翻译，意图栽赃别人或许藏匿罪证的，处三年以下有期徒刑或许拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
伪证罪怎么确定
1、行为主体：证人(广义的证人，包含被害人)判定人、记载人、翻译人。违法嫌疑人、被告人唆使证人等为自己作伪证的，不确定为伪证罪的共犯，归于没有等待可能性的行为。
2、行为内容：作虚伪的证明、判定、记载、翻译。
(1)陈说内容假如违背证人的回忆与实践体会，但契合客观事实，不可能波折司法活动，不建立伪证罪;
(2)陈说内容假如契合证人的回忆与实践体会，但与客观事实不相契合，因为行为人没有伪证罪的成心，不建立伪证罪。同理，判定人因技能不高作了过错判定、记载人因粗枝大叶错记漏记、翻译人因水平较低而错译漏译的，均不建立本罪。
(3)有必要在刑事诉讼中作虚伪的证明、判定、记载、翻译，即在立案侦办后、审判完结前的过程中作伪证。在诉讼前作假证明庇护违法人的，建立庇护罪;在诉讼前作虚伪揭发，意图使别人受刑事追查的，建立诬告栽赃罪。
3、行为人诬告别人违法，引起了司法机关的追诉活动后，在刑事诉讼中又作伪证的，原则上宜从一重罪处分。
伪证
民事诉讼中的伪证，是指诉讼当事人及其诉讼参与人，即原告、被告、第三人和证人、判定人、勘验人、翻译人员，在人民法院审理民事案子过程中，为到达有利于己方（或一方）取得不合法权益、革除应尽责任，或危害对方（另一方）民事权益、加剧对方责任的意图，成心制作和供给虚伪的依据资料；或在人民法院搜集、查询依据时，成心供给的虚伪资料。伪证是内容与客观事实不符或相反的依据。而制作、供给伪证则是一种诉讼违法行为。伪证行为从主体上说，要有制作、供给伪证的人；片面上讲，行为人有必要出于成心；客观上有必要是行为人施行了制作、供给伪证的行为；客体上有必要是阻碍了民事诉讼和人民法院的审判活动。伪证行为的主体、片面、客体、客观诸方面有必要完备，短缺任何一个方面都不能构成伪证行为。
哪些行为构成伪证罪
以下6个景象，应以伪证罪立案追查刑事责任：
(一)伪证行为足以使别人遭到刑事处分或许轻罪重判的。
(二)伪证行为足以使违法分子躲避刑事处分或许重罪轻判的。
(三)伪证行为形成冤、假、错案的。
(四)国家作业人员利用职务之便，为经济违法分子毁掉罪证或得制作伪证的。
(五)出于伪证行为致使别人自杀或精神失常的。
(六)伪证行为形成其他严重结果的。
怎么确定伪证罪
(一)伪证罪与非罪的边界
伪证罪漫画，关于判定人、记载人、翻译人作业不负责任，疏忽大意，或许业务水平有限而供给不正确的判定、记载、翻译的;以及因为关于案子真实状况一知半解，知道不精确，或许道听途说而风闻作证，然后供给了虚伪证明的，因不具备伪证的片面成心，不构成伪证罪。关于虽有伪证行为，但情节明显细微，危害不大的，不该确定为违法。按照最高人民检察院1989年11月30日印发的《人民检察院直接受理的侵略公民民主权利、人身权利和不尽职案子立案规范的规则》，具有下列景象之一的，应以伪证罪立案追查刑事责任，
(1)伪证行为足以使别人遭到刑事处分或许轻罪重判的;
(2)伪证行为足以使违法分子躲避刑事处分或许重罪轻判的;
(3)伪证行为形成冤、假、错案的。
(4)国家作业人员利用职务之便，为经济违法分子毁掉罪证或得制作伪证的;
(5)出于伪证行为致使别人自杀或精神失常的;
(6)伪证行为形成其他严重结果的。
(二)伪证罪与诬告栽赃罪的边界
这两种违法都有栽赃别人的成心，两者的差异是，
(1)前者的主体是特别主体;而后者的主体是一般主体。
(2)前者的行为是在侦办、审判中发作的;后者的行为是立案侦办之前施行的，并且是引起案子侦办的原因。
(3)前者是经过作虚伪证明、判定、记载、翻译等手法完成的;后者则是作虚伪的揭发。
(4)前者只是在单个与案子有重要联系的情节上，供给伪证;而后者则是伪造了整个违法事实。
(5)前者的意图可能有两种：既可所以栽赃别人，也可所以庇护罪犯;而后者的意图只能是栽赃别人，使无罪者遭到刑事处分。
(三)伪证罪与庇护罪、庇护毒品违法分子罪的边界
替考公务员组织者能够伪证罪获刑
这三种违法的行为人，在作虚伪证明，为违法分子藏匿罪证方面极为类似，意图都是庇护罪犯。其差异首要在于：
(1)主体要件不同。伪证罪是特别主体;后两种庇护违法是一般主体。
(2)施行违法的时刻不同，伪证罪只能在侦办、审判阶段施行;后两罪则能够在违法分子被拘捕、关押前施行，也能够在被拘捕、判刑之后施行。
(3)违法的内容不同。伪证罪掩盖的是与案子有重要联系的违法情节;后两罪所掩盖的可所以悉数罪过或许重要违法事实。
(4)庇护目标的状况不同。伪证罪庇护的是在侦办、审判中，未被拘捕或许未被判定的未决违法嫌疑人;后两罪所庇护的可所以未决违法嫌疑人，也可所以已决监犯，或许是服刑中逃跑的违法分子。
从上面听讼网小编为我们介绍的关于刑事案子做了伪证有什么结果，信任我们都有了必定的了解。案子的开展，依据是非常杂乱的，这个是案子的要害，对此国家部分关于伪证也一直以来不断的冲击，更多相关的法律问题，请我们介绍一下。