拆迁行政诉讼的特征有哪些
来源：听讼网整理 2019-01-28 02:15
拆迁行政诉讼是什么呢？拆迁行政诉讼的特征有哪些呢？在拆迁行政诉讼中当事人需求重视的内容有哪些呢？或许还有很多人想要去了解这方面的常识吧，期望对您有协助。
拆迁行政诉讼的概念和特征
(一)拆迁行政诉讼的概念
关于房子拆迁胶葛的行政诉讼，是拆迁当事人以为行政机关的详细行政行为侵犯了自己的合法权益，按照行政诉讼法的规则，向人民法院申述，人民法院在拆迁当事人和其他拆迁参加人的参加下审理和处理拆迁胶葛案件的活动以及在这些活动中所发作的法律关系的总和。
拆迁行政的上述界说包含了以下几个要件：
榜首，拆迁行政诉讼的原告是拆迁人或被拆迁人以及与拆迁活动有利害关系的其他人员或安排，被告则是特定的国家行政机关拆迁办理部门，这也是人们一般所说的行政诉讼的主体特定性。
第二，拆迁行政诉讼的客体是拆迁办理机关的针对拆迁所作出的详细行政行为。
第三，拆迁行政诉讼是由拆迁当事人或参加人以为拆迁办理机关侵犯了自己的合法权益引起的。这儿的关键是以为而非的确存在侵权。是否存在侵权是诉讼中处理的问题，申述时只需原告片面上以为就行了。
第四，拆迁行政诉讼不同于拆迁胶葛的行政判决之处在于其“司法性”，是一种司法活动，有必要是在国家审判机关的主导下进行的活动。
第五，拆迁行政诉讼不只是指人民法院和诉讼参加人为处理拆迁行政胶葛所进行的活动，而且还包含在这种活动中，人民法院和诉讼参加人之间发作的诉讼法律关系。由此，方能更精确地掌握拆迁行政诉讼的内涵规则。
(二)拆迁行政诉讼的特征
拆迁行政诉讼的构成要件，决议了这种活动具有不同于其他司法活动或准司法活动的特征。
1、拆迁行政诉讼的性质具有特殊性。
拆迁行政诉讼具有司法终究处理的性质，这一特征使之与同为处理拆迁行政胶葛的行政复议相差异。
榜首，拆迁行政复议是行政机关的行政行为，归于行政机关体系内部所设置的对拆迁办理相对人施行救助和对行政机关依法行政职权进行监督的准则;拆迁行政诉讼是人民法院对拆迁行政案件受理、审理、裁判的司法行为，归于行政机关外部所设置的对拆迁办理相对人施行救助的准则，是对拆迁办理机关的详细拆迁办理行为的外部监督和限制。
第二，拆迁行政复议适用行政程序，根据《行政复议法》是一级复议制，具有及时、方便、简洁、不收费的特色;拆迁行政诉讼适用司法程序，施行两审终审制，具有严厉、标准、全面而且收取诉讼费用的特色。
第三，拆迁行政复议受理规模宽于拆迁行政诉讼，不只受理对详细拆迁办理行为的贰言，也包含必定规模的笼统拆迁办理行为，如补偿标准的文件;拆迁行政诉讼现在只局限于详细拆迁办理行为的规模之内，对笼统性的文件不在受理之列。
第四，拆迁行政复议的检查权限大于拆迁行政诉讼的检查权限。其主要体现在对不恰当行政行为和笼统行政行为的检查权上。拆迁行政诉讼中，人民法院对拆迁办理行为是否恰当只限于行政处罚这一块，而行政复议机关则可对拆迁办理机关的悉数行为是否恰当进行检查。至于笼统行为的检查，如地方政府的有关拆迁的决议、指令等标准性文件，人民法院只在审理时考虑是否适用，而不能改动或吊销，复议机关则有权改变或吊销。
第五，拆迁行政复议的效能低于人民法院的裁判，对复议决议不服仍可进入拆迁行政诉讼，而进入诉讼的拆迁胶葛则不能再进入复议。
2、拆迁行政诉讼的当事人具有特殊性。
拆迁行政诉讼当事人是清晰的，其间被告是拆迁办理机关，如作出拆迁答应的拆迁办理部门，作出拆迁项目立项的开展和方案办理部门，作出规划答应的规划办理部门，作出土地运用答应的土地办理部门。这些机关的详细拆迁办理行为都是有法律法规规则的授权才能够施行的。
拆迁办理相对人是拆迁行政诉讼的原告，他们能够是公民、法人或其他安排，也能够是拆迁人或被拆迁人，还能够是与拆迁办理行为有着利害关系的人，例如，承租人对拆迁答应和承积房子的拆迁判决享有诉权。
拆迁行政诉讼当事人的特殊性，使这种诉讼具有了“民告官”的特色。即便原告中或许会是行政机关，如修公路而作为拆迁人的公路办理机关，被撤除房子的运用权人或许是其他国家机关，而此刻，他们都是拆迁办理的相对人，是一个民事主体，由此发作的拆迁行政诉讼的“民告官”性质不变。
3、拆迁行政诉讼内容具有特殊性。
拆迁行政诉讼的内容具有司法监督行政的性质。拆迁行政诉讼所处理的拆迁办理胶葛是在国家行政机关实行拆迁办理功能的活动中发作的，因此拆迁行政诉讼便带有司法干涉行政的性质，这一特征使拆迁行政诉讼成为标准拆迁办理，处理拆迁胶葛的最终一道防地。
拆迁行政诉讼的概念和特征
(一)拆迁行政诉讼的概念
关于房子拆迁胶葛的行政诉讼，是拆迁当事人以为行政机关的详细行政行为侵犯了自己的合法权益，按照行政诉讼法的规则，向人民法院申述，人民法院在拆迁当事人和其他拆迁参加人的参加下审理和处理拆迁胶葛案件的活动以及在这些活动中所发作的法律关系的总和。
拆迁行政的上述界说包含了以下几个要件：
榜首，拆迁行政诉讼的原告是拆迁人或被拆迁人以及与拆迁活动有利害关系的其他人员或安排，被告则是特定的国家行政机关拆迁办理部门，这也是人们一般所说的行政诉讼的主体特定性。
第二，拆迁行政诉讼的客体是拆迁办理机关的针对拆迁所作出的详细行政行为。
第三，拆迁行政诉讼是由拆迁当事人或参加人以为拆迁办理机关侵犯了自己的合法权益引起的。这儿的关键是以为而非的确存在侵权。是否存在侵权是诉讼中处理的问题，申述时只需原告片面上以为就行了。
第四，拆迁行政诉讼不同于拆迁胶葛的行政判决之处在于其“司法性”，是一种司法活动，有必要是在国家审判机关的主导下进行的活动。
第五，拆迁行政诉讼不只是指人民法院和诉讼参加人为处理拆迁行政胶葛所进行的活动，而且还包含在这种活动中，人民法院和诉讼参加人之间发作的诉讼法律关系。由此，方能更精确地掌握拆迁行政诉讼的内涵规则。
(二)拆迁行政诉讼的特征
拆迁行政诉讼的构成要件，决议了这种活动具有不同于其他司法活动或准司法活动的特征。
1、拆迁行政诉讼的性质具有特殊性。
拆迁行政诉讼具有司法终究处理的性质，这一特征使之与同为处理拆迁行政胶葛的行政复议相差异。
榜首，拆迁行政复议是行政机关的行政行为，归于行政机关体系内部所设置的对拆迁办理相对人施行救助和对行政机关依法行政职权进行监督的准则;拆迁行政诉讼是人民法院对拆迁行政案件受理、审理、裁判的司法行为，归于行政机关外部所设置的对拆迁办理相对人施行救助的准则，是对拆迁办理机关的详细拆迁办理行为的外部监督和限制。
第二，拆迁行政复议适用行政程序，根据《行政复议法》是一级复议制，具有及时、方便、简洁、不收费的特色;拆迁行政诉讼适用司法程序，施行两审终审制，具有严厉、标准、全面而且收取诉讼费用的特色。
第三，拆迁行政复议受理规模宽于拆迁行政诉讼，不只受理对详细拆迁办理行为的贰言，也包含必定规模的笼统拆迁办理行为，如补偿标准的文件;拆迁行政诉讼现在只局限于详细拆迁办理行为的规模之内，对笼统性的文件不在受理之列。
第四，拆迁行政复议的检查权限大于拆迁行政诉讼的检查权限。其主要体现在对不恰当行政行为和笼统行政行为的检查权上。拆迁行政诉讼中，人民法院对拆迁办理行为是否恰当只限于行政处罚这一块，而行政复议机关则可对拆迁办理机关的悉数行为是否恰当进行检查。至于笼统行为的检查，如地方政府的有关拆迁的决议、指令等标准性文件，人民法院只在审理时考虑是否适用，而不能改动或吊销，复议机关则有权改变或吊销。
第五，拆迁行政复议的效能低于人民法院的裁判，对复议决议不服仍可进入拆迁行政诉讼，而进入诉讼的拆迁胶葛则不能再进入复议。
2、拆迁行政诉讼的当事人具有特殊性。
拆迁行政诉讼当事人是清晰的，其间被告是拆迁办理机关，如作出拆迁答应的拆迁办理部门，作出拆迁项目立项的开展和方案办理部门，作出规划答应的规划办理部门，作出土地运用答应的土地办理部门。这些机关的详细拆迁办理行为都是有法律法规规则的授权才能够施行的。
拆迁办理相对人是拆迁行政诉讼的原告，他们能够是公民、法人或其他安排，也能够是拆迁人或被拆迁人，还能够是与拆迁办理行为有着利害关系的人，例如，承租人对拆迁答应和承积房子的拆迁判决享有诉权。
拆迁行政诉讼当事人的特殊性，使这种诉讼具有了“民告官”的特色。即便原告中或许会是行政机关，如修公路而作为拆迁人的公路办理机关，被撤除房子的运用权人或许是其他国家机关，而此刻，他们都是拆迁办理的相对人，是一个民事主体，由此发作的拆迁行政诉讼的“民告官”性质不变。
3、拆迁行政诉讼内容具有特殊性。
拆迁行政诉讼的内容具有司法监督行政的性质。拆迁行政诉讼所处理的拆迁办理胶葛是在国家行政机关实行拆迁办理功能的活动中发作的，因此拆迁行政诉讼便带有司法干涉行政的性质，这一特征使拆迁行政诉讼成为标准拆迁办理，处理拆迁胶葛的最终一道防地。